原告：鞠某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省宣漢縣芭蕉鎮(zhèn)大虎村7組2號，現(xiàn)住北京市昌平區(qū)。
委托代理人：孫福江，河北孫福江律師事務所律師，代理權限：特別授權。
委托代理人：段保明，河北孫福江律師事務所律師，代理權限：特別授權。
被告：路某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省冠縣。
被告：路某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省冠縣。
法定代理人：路某1，女，系被告路某2之母。
被告：路某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省冠縣。
法定代理人：路某1，女，系被告路某3之母。
被告：劉貴蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省臺前縣。
上列四被告委托代理人：邢子良，聊城高新三名法律服務所法律工作者，代理權限：特別授權。
被告：宮世享，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市曾都區(qū)人。
被告：北京京華博望商貿(mào)有限公司。
住所地：北京市昌平區(qū)昌平鎮(zhèn)鼓樓西街12號樓1-86。
被告：國泰財產(chǎn)保險股份有限責任公司北京分公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91110302587684180P。
地址：北京市北京經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)榮華中路8號院4號樓1002室。
負責人：高豐，公司副總經(jīng)理。
委托代理人：趙江歌，該公司員工，代理權限：特別授權。
被告：泰山財產(chǎn)保險股份有限責任公司聊城中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91371500599283851C。
地址：聊城市湖南路19號西安交大科技園7號。
負責人：鄭安局，公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊新軒，該公司員工，代理權限：特別授權。

原告鞠某某訴被告路某1、路某2、路某3、劉貴蘭、宮世享、北京京華博望商貿(mào)有限公司、國泰財產(chǎn)保險股份有限責任公司北京分公司(以下簡稱國泰財險北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，被告路某1、路某2、路某3、劉貴蘭申請追加泰山財產(chǎn)保險股份有限責任公司聊城中心支公司（以下簡稱泰山財險聊城中心支公司）為本案的被告，本案依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鞠某某的委托代理人孫福江、段保明，被告路某1、路某2、路某3、劉貴蘭的委托代理人邢子良，被告國泰財險北京分公司的委托代理人趙江歌，被告泰山財險聊城中心支公司的委托代理人楊新軒到庭參加了訴訟，被告宮世享，被告北京京華博望商貿(mào)有限公司經(jīng)傳票合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原、被告訴辯爭議
原告的訴訟請求:被告賠償原告車輛損失費、施救費等共計20,447元,案件受理費由被告承擔。
四被告辯稱，1、事發(fā)經(jīng)過屬實，對事故責任認定書無異議，原告所主張的損失數(shù)額應當按照實際發(fā)生的修車損失進行主張，超出部分不應支持。2、四被告同意除由泰山財險聊城中心支公司在投保交強險和商業(yè)險按照責任比例賠償限額內(nèi)進行賠償，不足部分由劉得紅的遺產(chǎn)范圍承擔賠償損失。本次事故根據(jù)事故認定原告也應承擔總額的25%責任比例,剩余責任才是要求各被告方承擔比例。

本院認為，原告車輛損失是原告的車輛與魯Ｐ×××××小轎車的左前輪相撞，與部分身體位于魯Ｐ×××××號吉利牌小型轎車的左前輪上的劉得紅發(fā)生間接碰撞造成的，與京Ｑ×××××號車未發(fā)生直接接觸，原告車輛的損失與京Ｑ×××××號車沒有關聯(lián)性，故，京Ｑ×××××號車的駕駛人對原告車輛的損失不應承擔賠償責任。魯Ｐ×××××號吉利牌小型轎車的左前輪是該車的散落物，京Ｖ×××××（臨）車與魯Ｐ×××××號吉利牌小型轎車的左前輪相撞，不能認定為京Ｖ×××××（臨）車與魯Ｐ×××××號吉利牌小型轎車相撞，故，魯Ｐ×××××號吉利牌小型轎車投保公司，即泰山財險聊城中心支公司對原告車輛損失不應承擔賠償責任。原告的損失是京Ｖ×××××（臨）車與劉得紅手持魯Ｐ×××××號吉利牌小型轎車的左前輪個人行為造成的，故應由車下行人劉得紅的法定繼承人在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)按50%的責任承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告路某1、路某2、路某3、劉貴蘭在繼承劉得紅遺產(chǎn)范圍內(nèi)賠償原告鞠某某人民幣10,223.2元；
二、駁回原告鞠某某其他訴訟請求。
上述給付事項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費315元，減半收取158元，由被告路某1、路某2、路某3、劉貴蘭負擔79元，原告鞠某某負擔79元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　趙洪生

書記員：彭靜