原告：靳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，現(xiàn)住魏縣。
委托訴訟代理人：成某，河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告：趙某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，現(xiàn)住魏縣。
委托訴訟代理人：常某，河北浩博律師事務(wù)所魏縣分所律師。

原告靳某與被告趙某同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告靳某的訴訟代理人成某、被告趙某的訴訟代理人常某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
靳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告返還原告彩禮款122600元；2、訴訟費(fèi)用山被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年農(nóng)歷正月初八日，原、被告經(jīng)人介紹未辦結(jié)婚登記舉行典禮儀式，但是，同居后被告日日和衣而睡，拒絕夫妻生活，拒絕摸碰，拒絕話語(yǔ)交流，對(duì)原告抓撓遍身血道。更為嚴(yán)重的是，農(nóng)歷五月十四日晚上，原告對(duì)被告好言撫慰，被告卻抱起盛滿熱水的暖水瓶砸向原告，幸虧原告躲避及時(shí)未被燙傷，由此引起口角，被告回其娘家不歸。按照農(nóng)村習(xí)俗，原吿經(jīng)媒人手給付被吿彩禮款122600元。其中：小見面2600元：大見而26G00元，典禮前40000元：典禮時(shí)5400元。
另外，小見面時(shí)，原告給被告購(gòu)買水果16件1000元：大見面時(shí)購(gòu)買水果26件2000元、白酒一件500元、香煙一條230元、毛毯二條l000元、床單二條100元、四件套二件1000元、棉被二條800元；送好時(shí)，給被告四件套兩件1000元、棉被二條800元、床單二條100元、被套二條300元、棉花140斤1500元、糖果糕點(diǎn)140斤630元；以上食品、財(cái)物、煙、酒合計(jì)10960元。典禮時(shí)吃喝招待約30000余元。
稱，不應(yīng)退還彩禮，原告訴稱數(shù)額不對(duì)，且錢款已經(jīng)置辦嫁妝使用和共同生活使用。原告虛構(gòu)事實(shí)，是原告另有新歡，對(duì)被告不滿，毆打被告，被告回娘家。原告悔婚，是男方主動(dòng)放棄條件成就，雙方典禮同居，現(xiàn)在原告因自己過(guò)錯(cuò)悔婚，給被告帶來(lái)精神傷害和名譽(yù)損失。被告為置辦典禮花費(fèi)65360元，有票據(jù)為證，原告應(yīng)返還。要求賠償被告精神損失費(fèi)、青春損失費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)5萬(wàn)元。本院經(jīng)審理
定如下：原告靳某與被告趙某經(jīng)介紹認(rèn)識(shí)，2017年農(nóng)歷1月8日舉行典禮儀式，開始同居生活。雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記，現(xiàn)雙方已解除婚約。雙方小見面時(shí)經(jīng)媒人牛紅霞、任改景、趙延玲、張秀芳男方給女方2600元，女方退回200元；雙方大見面時(shí)經(jīng)媒人牛紅霞、任改景、趙延玲、張秀芳男方給女方26000元，女方退還男方2000元；雙方典禮前經(jīng)媒人牛紅霞、任改景、趙延玲、張秀芳男方分兩次給女方40000元和50000元。共計(jì)116400元。后雙方因家庭瑣事發(fā)生矛盾，導(dǎo)致分居，引起訴訟。本院認(rèn)為，

本院認(rèn)為，婚約彩禮的給付是當(dāng)事人依據(jù)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，基于結(jié)婚目的而為的一種民事給付行為，其目的是為了促成婚約的履行，當(dāng)結(jié)婚的目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，接受財(cái)物的一方就失去了占有婚約財(cái)產(chǎn)的合法依據(jù)，故一方要求接受彩禮的一方返還按照習(xí)俗給付彩禮款的，人民法院應(yīng)予以支持。結(jié)合本案原、被告雙方?jīng)]有辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活，原告靳某要求被告趙某返還按照習(xí)俗給付的彩禮款116400元，在開庭審理過(guò)程中有媒人牛紅霞、任改景、趙延玲、張秀芳的證人證言作證，本院依法予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求返還彩禮應(yīng)予以支持，故可在給付被告彩禮款的范圍內(nèi)酌情部分返還。至于返還具體數(shù)額，考慮到雙方已典禮并同居生活，且原告靳某也有一定的過(guò)錯(cuò)，以被告趙某返還原告靳某75000元為妥。關(guān)于原告靳某要求被告趙某返還其他彩禮款的訴訟請(qǐng)求，因沒(méi)有充足證據(jù)予以證實(shí)，且被告也不予認(rèn)可，故本院依法不予支持。至于被告趙某要求原告靳某返還其嫁妝的請(qǐng)求，因被告趙某沒(méi)有充足證據(jù)證明這些嫁妝留在被告靳某家中，且被告靳某也不予承認(rèn)，故本院對(duì)其該主張依法不予支持。
綜上所述，對(duì)原告靳某要求被告趙某返還75000元彩禮款的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)返還原告靳某彩禮款75000元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2752元減半收取，由原告負(fù)擔(dān)534元，被告負(fù)擔(dān)842元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院

審判員　　陳玉江

書記員：曹俊飛