原告靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住承德市雙橋區(qū)，委托代理人郭金輝，河北德律律師事務(wù)所律師。被告鄒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個(gè)體工商戶，住承德市雙橋區(qū)，委托代理人宮樹明，河北意祥律師事務(wù)所律師。被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，承德市供電公司雙橋客服中心雙峰寺供電所職工，住承德市雙橋區(qū)，

原告靳某某訴稱，2015年11月4日，被告鄒某某以其建筑工程需要用錢為由向原告借款200000.00元，并向原告出具借條一張，約定年利率36%，被告李某某提供保證擔(dān)保，經(jīng)原告多次催要，被告一直未予償還，因此原告提起訴訟，請判令二被告償還原告借款200000.00元及利息。被告靳某某辯稱，2017年5月18日被告女兒鄒某通過轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)給丁某200000.00元，同日丁某將錢取出，與被告一起將該200000.00元償還給原告，因此被告所欠原告欠款本金已經(jīng)清償完畢。被告自借款之日起至2016年7月4日一直按照月利息16000.00元的標(biāo)準(zhǔn)給付原告利息，已經(jīng)合計(jì)給付144000.00元利息，綜上按照原、被告約定，被告已經(jīng)超額償還利息，本金亦清償完畢。因此應(yīng)駁回原告訴訟請求。被告李某某未向本院提交書面答辯意見。原告為支持其訴訟請求，向本院提交下列證據(jù)：１、欠條一張。２、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)。被告向本院提交下列證據(jù)：1、鄒某建設(shè)銀行個(gè)人賬戶交易明細(xì)。2、丁某建設(shè)銀行個(gè)人賬戶交易明細(xì)。3、2017年5月4日原告與被告鄒某某通話錄音。4、證人鄒某、丁某、支某證人證言。被告李某某未向本院提交證據(jù)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告鄒某某對原告提交的1、2號證據(jù)真實(shí)性均無異議，但認(rèn)為原告僅向被告鄒某某轉(zhuǎn)賬18.4萬元。原告對被告提交1、2、4號證據(jù)認(rèn)為達(dá)不到原告的證明目的，被告不能證明鄒某轉(zhuǎn)給丁某的錢用來償還給原告，丁某和支某從事小額貸款公司工作，從二人證言中可知鄒某某與二人公司也有債務(wù)往來，因此被告提交的證據(jù)只能證明鄒某向丁某轉(zhuǎn)賬，無法證實(shí)鄒某某向原告還款；對被告鄒某某提交的3號證據(jù)真實(shí)性不予認(rèn)可。上述證據(jù)經(jīng)本院審核認(rèn)定，原告提交的1、2號證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。被告鄒某某提交的1、2號證據(jù)缺乏其他證據(jù)佐證與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予采納，3號證據(jù)音頻資料具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采納；4號證據(jù)缺乏直接證據(jù)證實(shí)被告鄒某某已向原告償還欠款，故本院不予采納。根據(jù)當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù)，經(jīng)審理查明如下事實(shí):2015年11月4日，被告鄒某某向原告借款200000.00元，約定年利率為36%，被告鄒某某向原告出具欠條，被告李某某作為連帶責(zé)任保證人在欠條上簽字。同日，原告靳某某通過楊玉珍賬戶向被告鄒某某轉(zhuǎn)賬184000.00元。自借款日起，被告鄒某某合計(jì)償還原告144000.00元。
原告靳某某與被告鄒某某、李某某民間借貸糾紛一案，本院2017年10月30日受理后，于2017年11月14日依法由本院審判員王亞娟適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告靳某某的委托代理人郭金輝，被告鄒某某及其委托代理人宮樹明到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院依法送達(dá)民事起訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等應(yīng)訴手續(xù)，未到庭參加訴訟，本院依法對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂欠條金額為200000.00元，但原告實(shí)際向被告鄒某某轉(zhuǎn)賬184000.00元，依據(jù)法律規(guī)定，該債權(quán)應(yīng)以實(shí)際出借金額為準(zhǔn)。借貸雙方約定的年利率不應(yīng)超過24%，且原告未證明被告按照雙方約定年利率36%的標(biāo)準(zhǔn)首先償還的是利息，因此本院認(rèn)定被告鄒某某償還14.4萬元，其中92000.00元為2015年11月5日至2017年12月5日按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)給付的利息（184000.00元×2%×25個(gè)月），其余52000.00元為償還的本金。故被告鄒某某尚欠原告本金132000.00元。被告李某某為被告鄒某某對原告所負(fù)債務(wù)的連帶責(zé)任保證人，且在保證期間內(nèi)，故被告李某某應(yīng)對被告鄒某某的該筆債務(wù)承擔(dān)連帶給付義務(wù)。對于被告提出已償還原告本金200000.00元的答辯主張，因未提交有效證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第二十一條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄒某某自本判決生效后二十日內(nèi)償還原告靳某某欠款本金132000.00元及利息（利息按年利率24%自2017年12月6日起至實(shí)際給付之日止）。被告李某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。二、駁回原告其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條計(jì)算。案件受理費(fèi)減半收取后2150.00元，由二被告承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員　　王亞娟

書記員：馮婷婷