靳某某
李春明（盧龍縣六和法律事務(wù)所）
石會(huì)所
燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
陸通（河北尚悅律師事務(wù)所）

原告:靳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住安徽省毫州市譙城區(qū)。
委托訴訟代理人:李春明，盧龍縣六和法律事務(wù)所法律工作者。
被告:石會(huì)所，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遷安市。
被告:燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
地址:唐某市路北區(qū)北新西道30號(hào)逸景陽光商住樓1層西側(cè)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130200336328587R。
法定代表人:王來臣，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陸通，河北尚悅律師事務(wù)所律師。
原告靳某某與被告石會(huì)所、燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱燕某財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序由審判員胡秀春獨(dú)任審判，于2017年2月20日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告靳某某的訴訟代理人李春明、被告石會(huì)所、被告燕某財(cái)險(xiǎn)的訴訟代理人陸通到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年11月22日11時(shí)許，石會(huì)所駕駛冀Ｂ×××××小轎車沿205國道由西向東行駛至盧龍縣石門鎮(zhèn)李官營村路口向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西我駕駛的二輪摩托車相碰，我受傷、車損壞。
之后我在盧龍縣中醫(yī)院住院治療16天，我的車損被公估為995元。
本次事故被公安機(jī)關(guān)認(rèn)定為石會(huì)所負(fù)事故的主要責(zé)任，我負(fù)次要責(zé)任，就我的損失問題，雙方不能達(dá)成協(xié)議，我只有依法訴至法院，請求法院判令二被告賠償我經(jīng)濟(jì)損失，包括:醫(yī)療費(fèi)5146.96元、伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元/天×16天）、誤工費(fèi)12317.2元（116.2元/天×106天）、交通費(fèi)1282.5元（出院、入院各200元、其余為護(hù)理人員交通費(fèi)）、車損995元、施救費(fèi)283.02元、公估費(fèi)200元、護(hù)理費(fèi)16780.86元（158.31元/天×106天），以上總計(jì)37805.54元。
被告石會(huì)所辯稱，對事故發(fā)生的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無意見，我的車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失由被告燕某財(cái)險(xiǎn)賠償。
被告燕某財(cái)險(xiǎn)辯稱，1、被告的車輛在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)50萬且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司在被告車輛行駛證、駕駛證合法有效的情況下，同意賠償原告合理損失。
2、原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥部分，伙食補(bǔ)助費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)我公司認(rèn)可每天20元，我公司僅認(rèn)可原告住院期間的誤工和護(hù)理費(fèi)用，認(rèn)為誤工、護(hù)理費(fèi)用過高，交通費(fèi)過高，公估費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于我公司賠償范圍，車損原告應(yīng)當(dāng)提供充分證據(jù)予以證實(shí)，否則我公司不予認(rèn)可。
其他意見待質(zhì)證時(shí)發(fā)表。
原告為支持其主張，提交如下證據(jù):
1、原告的身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份。
2、交通事故認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任承擔(dān)。
3、交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件各一份，證明被告投保情況。
4、被告石會(huì)所的駕駛證、行駛證復(fù)印件一份，證明被告具有駕駛資質(zhì)情況。
5、住院病歷一份、診斷證明一份、用藥清單一份、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)4張、門診處方2份，證明原告的傷情及所花醫(yī)療費(fèi)。
6、施救費(fèi)票據(jù)一張，證明所花施救費(fèi)。
7、交通費(fèi)票據(jù)8張，證明所花交通費(fèi)用。
8、公估報(bào)告一份、公估費(fèi)收據(jù)一張，證明車損及所花公估費(fèi)。
9、居委會(huì)證明一份、工資表三張、收入證明一份、公司批件復(fù)印件一份，證明原告為城鎮(zhèn)居民及誤工收入。
10、護(hù)理人員靳桂良的身份證復(fù)印件一份、戶口本復(fù)印件一份、駕駛證復(fù)印件一份、從業(yè)資格證復(fù)印件一份，證明護(hù)理人員情況。
對原告提交的證據(jù)，被告燕某財(cái)險(xiǎn)發(fā)表如下質(zhì)證意見:
對住院病歷等無意見，但原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；對11月8日的診斷證明不予認(rèn)可，我公司認(rèn)為休息三個(gè)月時(shí)間過長，當(dāng)中的護(hù)理內(nèi)容不具有客觀真實(shí)性；具體醫(yī)療費(fèi)數(shù)額請法院具體核定；門診處方并非正式票據(jù)，被告不認(rèn)可；施救費(fèi)票據(jù)的日期與事故發(fā)生期間不一致，我公司不認(rèn)可其關(guān)聯(lián)性；交通費(fèi)票據(jù)我公司不認(rèn)可與本案的關(guān)聯(lián)性，其中從唐某灤縣等地的火車票不具有關(guān)聯(lián)性；公估報(bào)告屬于單方委托，且未提供修車發(fā)票予以證實(shí)，我公司不予認(rèn)可；公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，且原告方未提供公估費(fèi)的正式發(fā)票；對原告提交的工資表的真實(shí)性不認(rèn)可，因?yàn)楣べY表的原件應(yīng)由公司財(cái)務(wù)留存，不應(yīng)將原件交給工人個(gè)人，且原告提交的該份材料，僅能體現(xiàn)出原告一個(gè)人的工資，不是嚴(yán)格意義上的工資表，故被告不認(rèn)可其客觀真實(shí)性；原告提交的護(hù)理人員證據(jù)無法證實(shí)其收入情況，我公司僅認(rèn)可原告住院期間的護(hù)理費(fèi)用。
其他證據(jù)無異議。
對原告提交的證據(jù)，被告石會(huì)所表示沒有意見。
對原告提交的證據(jù)，本院認(rèn)為真實(shí)合法、與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院確認(rèn)其證據(jù)效力。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月22日11時(shí)許，石會(huì)所駕駛冀Ｂ×××××大眾牌小型轎車沿公路由西向東行駛至205國道盧龍縣石門鎮(zhèn)李官營村路口處向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西靳某某駕駛的嘉陵牌二輪摩托車相碰撞，造成靳某某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。
本次事故經(jīng)盧龍縣公安交通警察大隊(duì)出具的冀秦公交認(rèn)字[2016]第00403號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，石會(huì)所承擔(dān)事故的主要責(zé)任，靳某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告靳某某被送往盧龍縣中醫(yī)院治療，住院16天（2016年11月22日至2016年12月8日），花醫(yī)療費(fèi)4854.2元。
經(jīng)診斷，原告的傷情為:1、左側(cè)肱骨大結(jié)節(jié)撕脫骨折，2、右大腿軟組織損傷。
出院醫(yī)囑建議:休息叁個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)，近期復(fù)查；住院及休息期間需壹人護(hù)理。
原告住院期間由其父靳桂良護(hù)理。
原告靳某某系河南濟(jì)福生物科技有限公司職工，月工資3486元。
靳桂良系從事交通運(yùn)輸業(yè)人員。
事故發(fā)生后，原告花施救費(fèi)300元。
2016年12月7日，經(jīng)信德保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估，原告的車損為995元，花公估費(fèi)200元。
根據(jù)2016年度河北省交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及原告訴請計(jì)算，因本次交通事故造成原告的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)4854.2元、伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（50元/天×16天）、誤工費(fèi)12317.2元（116.2元/天×106天）、護(hù)理費(fèi)2532.96元（158.31元/天×16天）、交通費(fèi)1282.5元、施救費(fèi)283.02元、車損995元、公估費(fèi)200元，以上總計(jì)23264.88元。
因原被告就賠償問題協(xié)商未果，原告訴至法院，請求判決被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)37805.54元。
本院認(rèn)為，盧龍縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書對事故責(zé)任的認(rèn)定，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以采信，作為劃分本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)。
在本次事故中，被告石會(huì)所承擔(dān)70%責(zé)任。
被告石會(huì)所駕駛的冀Ｂ×××××車在被告燕某財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對于原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告燕某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分，由被告燕某財(cái)險(xiǎn)按照被告石會(huì)所承擔(dān)的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
被告石會(huì)所不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告訴請的護(hù)理費(fèi)過高，考慮實(shí)際情況，本院認(rèn)定護(hù)理期限按照實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。
原告的損失不超出本院核定范圍部分，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告靳某某經(jīng)濟(jì)損失23064.88元（醫(yī)療費(fèi)4854.2元+伙食補(bǔ)助費(fèi)800元+誤工費(fèi)12317.2元+護(hù)理費(fèi)2532.96元+交通費(fèi)1282.5元+施救費(fèi)283.02元+車損995元）。
二、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告靳某某經(jīng)濟(jì)損失140元[（23264.88元-23064.88元）×70%]。
三、被告石會(huì)所對原告靳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)380元，減半收取190元，由被告石會(huì)所負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，盧龍縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書對事故責(zé)任的認(rèn)定，雙方當(dāng)事人無異議，本院予以采信，作為劃分本案民事賠償責(zé)任的依據(jù)。
在本次事故中，被告石會(huì)所承擔(dān)70%責(zé)任。
被告石會(huì)所駕駛的冀Ｂ×××××車在被告燕某財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對于原告因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告燕某財(cái)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)進(jìn)行賠償。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分，由被告燕某財(cái)險(xiǎn)按照被告石會(huì)所承擔(dān)的責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
被告石會(huì)所不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告訴請的護(hù)理費(fèi)過高，考慮實(shí)際情況，本院認(rèn)定護(hù)理期限按照實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算。
原告的損失不超出本院核定范圍部分，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告靳某某經(jīng)濟(jì)損失23064.88元（醫(yī)療費(fèi)4854.2元+伙食補(bǔ)助費(fèi)800元+誤工費(fèi)12317.2元+護(hù)理費(fèi)2532.96元+交通費(fèi)1282.5元+施救費(fèi)283.02元+車損995元）。
二、被告燕某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告靳某某經(jīng)濟(jì)損失140元[（23264.88元-23064.88元）×70%]。
三、被告石會(huì)所對原告靳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)380元，減半收取190元，由被告石會(huì)所負(fù)擔(dān)。

審判長：胡秀春

書記員：瞿黃宇