上訴人(原審被告)成安縣高環(huán)企業(yè)集團(tuán)總公司。
委托代理人周志河,姚艮玲,河北大法光律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)靳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族.
委托代理人趙守偉,河北十力律師事務(wù)所律師。
上訴人成安縣高環(huán)企業(yè)集團(tuán)總公司因勞動(dòng)爭議糾紛一案,不服河北省成安縣人民法院(2013)成民初字第109號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明,二審期間成安縣社會(huì)保障中心出具證明,證明高環(huán)公司為靳某某繳納了工傷保險(xiǎn),并于2006年8月給高環(huán)公司撥付了靳某某14個(gè)月的一次性傷殘補(bǔ)助金10836元。2012年9月靳某某不再上班,并認(rèn)可與單位解除了勞動(dòng)關(guān)系。高環(huán)公司于2007年11月終止了所有社會(huì)保險(xiǎn)的申報(bào),實(shí)際繳費(fèi)至2006年12月。其他事實(shí)與一審查明的一致,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,根據(jù)一審卷中靳某某的職工認(rèn)定工傷審批表可以看出,工傷地點(diǎn)為冷拔廠車間,申報(bào)單位是成安縣高環(huán)企業(yè)集團(tuán)總公司,且蓋有該單位公章,從靳某某的工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書上顯示用人單位為成安縣高環(huán)企業(yè)集團(tuán)總公司,成安縣高環(huán)企業(yè)集團(tuán)總公司也未提交充分證據(jù)證明其只是代管,故成安縣高環(huán)企業(yè)集團(tuán)總公司上訴稱與靳某某不存在勞動(dòng)關(guān)系的理由不能成立。關(guān)于精神撫慰金,勞動(dòng)關(guān)系中的勞動(dòng)者因工傷事故遭受人身損害,應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定請求工傷保險(xiǎn)賠償,享受相應(yīng)的工傷保險(xiǎn)待遇,由于工傷保險(xiǎn)待遇與精神撫慰金的法律性質(zhì)和功能不同,因此一審判決精神撫慰金20000元沒有法律依據(jù)。因靳某某于2002年受到工傷,2006被邯鄲市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為六級傷殘,根據(jù)2004年施行的《工傷保險(xiǎn)條例》,條例第三十四條規(guī)定,職工因工致殘被鑒定為五級、六級傷殘的,享受以下待遇:從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級支付一次性傷殘補(bǔ)助金,標(biāo)準(zhǔn)為,五級傷殘為16個(gè)月的本人工資,六級傷殘為14個(gè)月的本人工資…成安縣社會(huì)保障中心出具證明,社保中心已將靳某某14個(gè)月的一次性傷殘補(bǔ)助金10836元撥付到成安縣高環(huán)企業(yè)集團(tuán)總公司,故靳某某的一次性傷殘補(bǔ)助金應(yīng)由成安縣高環(huán)企業(yè)集團(tuán)總公司支付給靳某某。
2012年9月雙方解除勞動(dòng)合同關(guān)系,關(guān)于靳某某的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和傷殘就業(yè)補(bǔ)助金,根據(jù)2011年施行的《工傷保險(xiǎn)條例》三十六條規(guī)定:“經(jīng)工傷職工本人提出,該職工可以與用人單位解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系,由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金,由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的具體標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定?!倍?012年實(shí)施的《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條規(guī)定“五級至十級工傷職工按《條例》有關(guān)規(guī)定與用人單位解除或者終止勞動(dòng)、人事關(guān)系的,由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金,并由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為解除或者終止勞動(dòng)、人事關(guān)系時(shí)本省上一年度職工月平均工資的44個(gè)月至8個(gè)月工資,其中:五級44個(gè)月,六級38個(gè)月,七級26個(gè)月,八級20個(gè)月,九級14個(gè)月,十級8個(gè)月;一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為解除或者終止勞動(dòng)、人事關(guān)系時(shí)本省上一年度職工月平均工資的22個(gè)月至4個(gè)月工資,其中:五級22個(gè)月,六級16個(gè)月,七級10個(gè)月,八級8個(gè)月,九級6個(gè)月,十級4個(gè)月?!倍p方于2012年9月解除勞動(dòng)關(guān)系,高環(huán)公司2007年之后未再繳納所有社會(huì)保險(xiǎn),故應(yīng)由單位支付靳某某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金及一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。
綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)、(三)、項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
審判長 李文華
代理審判員 劉勇
代理審判員 徐海燕
書記員: 張翠英
成為第一個(gè)評論者