原告靜某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住玉某縣。
法定代理人楊某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。系原告之母。
委托代理人張愛文，宏廣律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)，地址玉某縣玉某鎮(zhèn)沈張莊村。
法定代表人曹曉超，系校長。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司（以下簡稱人民財保玉某支公司），地址玉某縣城西大街919號。
負(fù)責(zé)人趙杰，系經(jīng)理。
委托代理人王佳，河北馬健輝律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告靜某與被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)、人民財保玉某支公司教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告靜某及法定代理人楊某、委托代理人張愛文、被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)法定代表人曹曉超、人民財保玉某支公司委托代理人王佳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告靜某訴稱，原告是被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)三年級學(xué)生，2014年8月13日上午七時許，原告按照被告要求到被告教學(xué)樓二樓為慶祝教師節(jié)排練節(jié)目。不知什么原因原告從該樓窗戶處墜落致傷。被告發(fā)現(xiàn)后及時通知原告父母，原告父親趕到后迅速開車將受傷的原告送至虹橋骨科醫(yī)院，該醫(yī)院檢查后因醫(yī)療技術(shù)所限建議轉(zhuǎn)院至唐山市第二醫(yī)院。于是，迅速轉(zhuǎn)院至唐山市第二醫(yī)院。整個過程中，被告法定代表人同行。原告在唐山市第二醫(yī)院兩次住院治療共計27天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)47376.1元；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1350元；傷殘鑒定費(fèi)2650元；原告為拾級傷殘，傷殘補(bǔ)助金為22102元；救護(hù)車運(yùn)送費(fèi)2500元；停車費(fèi)700元；殘疾輔助工具費(fèi)1400元；營養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)3600元；護(hù)理費(fèi)7000*6=42000元；交通費(fèi)3420元；精神損失費(fèi)5000元。以上共計損失為132098.1元。被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)已經(jīng)給原告60000元，余72098.1元沒有賠償。原告認(rèn)為，原告受傷時年齡僅8周歲，被告在暑假期間安排原告排練節(jié)目，原告到被告處后因被告沒有履行監(jiān)護(hù)義務(wù)而受傷。被告對原告損失應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。故依法起訴，請求被告賠償原告損失72098.1元。
原告為支持其主張，向本院提交以下證據(jù)：
1、住院病歷兩份、出院證兩份、唐山市第二醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)復(fù)印件一份、門診收費(fèi)收據(jù)一部，證明原告住院治療的過程及住院治療情況；
2、出生醫(yī)學(xué)證明一份，證明原告于xxxx年xx月xx日出生；
3、居民戶口簿復(fù)印件四張，證明戶主靜國明，長子敬恩海、兒媳楊某、孫女靜某；
4、唐山華北法醫(yī)鑒定書臨床鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票各一份，證明原告?zhèn)麣垶?0級傷殘，護(hù)理期、營養(yǎng)期均為自受傷之日起180天，開支鑒定費(fèi)2000元；
5、救護(hù)車費(fèi)用票據(jù)4張，證明原告因此事故開支費(fèi)用2500元；
6、停車費(fèi)票據(jù)2張，證明開支停車費(fèi)700元；
7、交通費(fèi)票據(jù)一部，證明原告因此事故開支交通費(fèi)3420元；
8、掛號費(fèi)票據(jù)4張，證明原告開支掛號費(fèi)12元；
9、玉某縣順捷貨運(yùn)車隊證明一份,證明靜恩海在該車隊上班，負(fù)責(zé)國內(nèi)運(yùn)輸業(yè)務(wù)，月工資7000元，2014年1月至今在車隊；
10、靜恩海機(jī)動車駕駛證、準(zhǔn)駕車型代號規(guī)定各一份，證明原告駕駛車型A2。
被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)辯稱，孩子在我們那排練節(jié)目的時候，孩子自己在上樓過程中出現(xiàn)的事故。
被告為支持其主張，向本院提交以下證據(jù)：
1、河北省中小學(xué)校方責(zé)任保險條款一份；
2、保險費(fèi)票據(jù)一張；
3、投保學(xué)生名單一份；
4、河北省教育廳河北省財政廳關(guān)于印發(fā)《河北省中小學(xué)校方責(zé)任保險條款》的通知冀教政法[2009]1號一份；
5、收條復(fù)印件三份，證明玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)已給付原告醫(yī)療費(fèi)60000元。
被告人民財保玉某支公司辯稱，被告校方在我公司投保了校方責(zé)任保險，投保情況屬實；原告受到人身損害如有其它侵權(quán)人導(dǎo)致本次損害發(fā)生，應(yīng)向侵權(quán)人主張賠償；原告訴請的鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、訴訟費(fèi)不屬于責(zé)任保險賠償范圍。對原告主張的其他損失待質(zhì)證時發(fā)表意見。
被告人民財保玉某支公司未向本院提交證據(jù)。
原告對被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)證據(jù)的質(zhì)證意見：對被告提交的證據(jù)無異議。
被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：當(dāng)時學(xué)校只有我和我女兒和另一個值班老師，還有三樓兩個排練舞蹈的學(xué)生，沒有其他人。對其他證據(jù)無異議。
被告人民財保玉某支公司對原告證據(jù)的質(zhì)證意見：根據(jù)原告在唐山市第二醫(yī)院住院志第一頁病歷記載原告是在學(xué)校二層廁所跟同學(xué)玩耍時，被同學(xué)從窗臺推下，病歷中有患者親屬的簽字，認(rèn)定記錄客觀屬實。所以原告及被告校方應(yīng)對實際侵權(quán)人進(jìn)行調(diào)查。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第40條規(guī)定，如果無民事行為能力人由于其他侵權(quán)人遭受人身損害的，應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，如果校方未盡到管理責(zé)任，校方承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，根據(jù)校方責(zé)任保險條款第6條第10項因?qū)W生本人或他人過錯，而被保險人行為并無不當(dāng)?shù)?，保險人負(fù)賠償責(zé)任，我方認(rèn)為根據(jù)病歷記載原告應(yīng)向?qū)嶋H侵權(quán)人主張賠償責(zé)任。如證實校方疏于管理。校方應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。對唐山二院和虹橋骨科醫(yī)院的住院收費(fèi)收據(jù)真實性無異議，對票據(jù)的真實性均無異議。對原告提交的兩張600元救護(hù)車費(fèi)、700元停車費(fèi)的收據(jù)因不是正式發(fā)票不具有客觀真實性。原告提交的購買折疊床、拐杖及輪椅的費(fèi)用不是正式發(fā)票，不具有客觀真實性，原告提交的靜恩海工資證明沒有提供其有從業(yè)資格證、沒有提供勞動合同和完稅證明。誤工證明未能顯示系誤工損失，靜恩海誤工按照每月7000元標(biāo)準(zhǔn)計算不予認(rèn)可，我公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算。其他證據(jù)無異議。對被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)證據(jù)的質(zhì)證意見：對證據(jù)真實性無異議，但河北省中小學(xué)校方責(zé)任保險條款27條規(guī)定在難以認(rèn)定校方責(zé)任或者校方不能舉證證明校方絕對無責(zé)任的情況下，保險公司根據(jù)實際支付每人不超過50000元賠款，并參照完全校方責(zé)任的50%來處理。請法庭核實如不能提供原件，對該部分的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)予以扣除。
經(jīng)審理查明，原告靜某系被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)三年級學(xué)生，2014年8月13日上午7時許，原告靜某按照被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)要求，到被告教學(xué)樓二樓為慶祝教師節(jié)排練節(jié)目，從教學(xué)樓窗戶處墜落致傷。原告受傷后，到玉某縣虹橋骨科醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)院至唐山市第二醫(yī)院住院治療27天，其傷經(jīng)診斷為左大、小粗隆骨骺損傷，左股骨頸骨折（基底型），經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，傷殘等級為拾級，護(hù)理期為自受傷之日起180日，營養(yǎng)期為自受傷之日起180日，開支鑒定費(fèi)2000元。被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)在被告人民財保玉某支公司投保了校（園）方責(zé)任保險（2000版），保險金額為500000元。事故發(fā)生在保險期間。另查明，被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)賠償原告靜某醫(yī)療費(fèi)60000元。
上述事實有當(dāng)事人陳述及書證予以證實。
原告靜某合理損失的認(rèn)定：原告開支醫(yī)療費(fèi)47376.1元、鑒定檢查費(fèi)650元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1080元（40元天*27天）、護(hù)理費(fèi)為28495.8元（交通運(yùn)輸業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)158.31元*180天）、根據(jù)原告提交的唐山華北法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票認(rèn)定原告之傷為拾級傷殘，殘疾賠償金結(jié)合其農(nóng)村戶口性質(zhì)和傷殘等級確定為22102元，營養(yǎng)費(fèi)為3600元、開支鑒定費(fèi)2000元、救護(hù)車費(fèi)2500元、殘疾輔助器具費(fèi)1400元、交通費(fèi)酌定600元。原告因傷致殘，造成身心痛苦，其主張精神損害撫慰金應(yīng)予支持，本院酌定為5000元。以上合理損失合計114803.9元。原告主張停車費(fèi)700元，理據(jù)不足，本院不予支持。被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)在被告人民財保玉某支公司投保校方責(zé)任險，上述損失應(yīng)由被告人民財保玉某支公司在保險金額內(nèi)賠償原告114803.9元，被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)賠償原告醫(yī)療費(fèi)60000元，原告應(yīng)予返還。
上述事實有當(dāng)事人陳述及書證予以證實。

本院認(rèn)為，被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)作為教育單位，對學(xué)生負(fù)有管理、教育、保護(hù)的責(zé)任。原告靜某作為無民事行為能力人，在學(xué)校發(fā)生傷害事故，被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)未盡到明確的注意義務(wù)，應(yīng)對原告承擔(dān)民事賠償責(zé)任。因被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)在被告人民財保玉某支公司投保校方責(zé)任險，故被告人民財保玉某支公司應(yīng)在保險金限額內(nèi)予以賠償。被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)已償付原告靜某醫(yī)療費(fèi)60000元。故原告應(yīng)予返還。被告人民財保玉某支公司主張原告應(yīng)向侵權(quán)人主張賠償，原告訴請的鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金不屬于責(zé)任保險賠償范圍，理據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用?！?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條“無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。”、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療時機(jī)發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！?、第十九條“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！薄⒌诙粭l“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！?、第二十二條“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合?！?、第二十三條“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定?！薄⒌诙臈l“營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定?！?、第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算?！薄⒌诙鶙l“殘疾輔助器具費(fèi)按照適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配置機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。”、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！?、《中華人民共和國保險法》第六十五條“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。責(zé)任保險是指以被保險人給第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險?！薄⒌诹鶙l“責(zé)任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險人承擔(dān)。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司玉某支公司賠償原告靜某114803.9元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、原告靜某返還被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)60000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)521元，由被告玉某縣玉某鎮(zhèn)太平寺中心小學(xué)負(fù)擔(dān)。于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 廉立偉
審判員 劉連友
代理審判員 王慶杰

書記員： 邊玉鳳