原告：青縣順昌發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130922098475628N。
地址河北省青縣上伍鄉(xiāng)周官屯。
法定代表人：李省山，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：洪江松，男，漢族，系公司職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130922754024260H。
地址青縣京福北路235號。
法定代表人：鄭建廣，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜文嬌，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告青縣順昌發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡稱順昌發(fā)公司）與中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青縣支公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年08月17日立案后，依法適用簡易程序由審判員王俊獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委托訴訟代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告順昌發(fā)公司向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告各項(xiàng)車損、鑒定費(fèi)、拖車費(fèi)等損失183649元。事實(shí)和理由：2016年8月5日20時35分，譚洪軍駕駛原告所有的冀Ｊ×××××、冀JXA30掛重型半掛牽引車沿S31城大高速公路由南向北行駛至97KM(煤檢站)處時，撞于前方黃躍發(fā)駕駛的遼Ｃ×××××、遼CR468掛號解放牌重型半掛牽引車尾部，造成兩車受損的交通事故。經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)榮烏高速公路大隊(duì)事故認(rèn)定譚洪軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任，黃躍發(fā)無責(zé)任。原告為其車輛冀Ｊ×××××、冀JXA30掛在被告保險公司投保車輛損失險（不計免賠）等，保險期間自2015年9月18日至2016年9月17日止，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告保險公司辯稱，1、事故車輛冀Ｊ×××××、冀JXA30掛在我司投有交強(qiáng)險、機(jī)動車損失保險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，若不存在拒賠免賠情形，扣除對方車輛無責(zé)交強(qiáng)險限額外，對于原告的合理合法損失保險公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。2、據(jù)保險公司現(xiàn)場勘查人員記載：事故車輛拉煤40噸存在超載情形，根據(jù)保險合同約定，存在超載情形保險公司將免10%，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險公司不予承擔(dān)
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告提交證據(jù)：鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)榮烏高速公路大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、冀Ｊ×××××、冀JXA30掛行車證、營運(yùn)證、駕駛員譚洪軍駕駛證、從業(yè)資格證、保險單、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、修車費(fèi)票據(jù)。以上證據(jù)證實(shí)：2016年8月5日20時35分，譚洪軍駕駛冀Ｊ×××××、冀JXA30掛重型半掛牽引車沿S31城大高速公路由南向北行駛至97KM(煤檢站)處時，撞于前方黃躍發(fā)駕駛的遼Ｃ×××××、遼CR468掛號解放牌重型半掛牽引車尾部，造成兩車受損的交通事故。鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)榮烏高速公路大隊(duì)事故認(rèn)定譚洪軍承擔(dān)事故的全部責(zé)任，黃躍發(fā)無責(zé)任。原告因事故支出施救費(fèi)30000元，為遼Ｃ×××××、遼CR468掛墊付修車費(fèi)7635元。經(jīng)鑒定，車輛冀Ｊ×××××、冀JXA30掛因事故造成車輛損壞139061元，鑒定費(fèi)6953元。上述各項(xiàng)損失總計183649元。三、原告事故車輛冀Ｊ×××××在被告處投有交強(qiáng)險、限額為18萬元車損險、限額為100萬元的第三者責(zé)任險，冀JXA30掛投有限額為5萬元的第三者責(zé)任險，且均投有不計免賠險等險種。保險期間自2015年9月18日至2016年9月17日，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告提交證據(jù)：保險公司出具的機(jī)動車保險辦案記錄（抄單）、保險合同保險條款。
本院認(rèn)為，原被告間保險合同合法有效，在保險期間內(nèi)被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同約定向原告承擔(dān)賠付責(zé)任。被告辯稱原告車輛存在超載情形屬免賠事由，不應(yīng)理賠，另原告主張施救費(fèi)過高，因均未提交充足證據(jù)予以證實(shí)，本院不予確認(rèn)。鑒定費(fèi)屬于為查明車輛損失所支出的必要合理費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。涉案事故造成雙方車輛損失，應(yīng)扣除對方車輛交強(qiáng)險無責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額100元。綜上所述，被告保險公司應(yīng)當(dāng)賠償原告順昌發(fā)公司各項(xiàng)損失總計183549元。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國保險法》第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司賠付原告青縣順昌發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司各項(xiàng)損失共計183549元，于判決生效之日起三日內(nèi)履行完畢（上述款項(xiàng)匯入青縣順昌發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司在青縣金誠農(nóng)村信用合作社開設(shè)賬戶：275220122000004403）。
案件受理費(fèi)減半收取1987元由被告承擔(dān)。
如未按本判決履行給付金錢義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的利息。

審判員　王　俊

書記員：宋國清 附相關(guān)法律法規(guī)： 《中華人民共和國合同法》第六十條第一款：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 《中華人民共和國保險法》第五十七條第二款：保險事故發(fā)生后，被保險人為防止或者減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)；保險人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險標(biāo)的損失賠償金額以外另行計算，最高不超過保險金額的數(shù)額。第六十四條：保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。 《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支持遲延履行金。