霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社
董建云
周某某
朱某某
王印秋(河北天禹律師事務(wù)所)
郭建穎(河北天禹律師事務(wù)所)
原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社。
法定代表人郝萬明,霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社理事長。
委托代理人董建云。
被告周某某,農(nóng)民。
被告朱某某,農(nóng)民。
委托代理人王印秋,河北天禹律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭建穎,河北天禹律師事務(wù)所律師。
原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告周某某、朱某某為保證擔保借款合同糾紛一案,本院于2013年12月9日立案受理。依法由審判員張會義適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托代理人董建云、被告朱某某的委托代理人王印秋、郭建穎到庭參加訴訟,被告周某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告周某某、朱某某簽訂的保證擔保借款合同系雙方真實意思表示,合法有效,本院予以確認。原告按照合同約定向被告周某某發(fā)放了45000元貸款,被告周某某應當按照合同約定償還原告借款本金和利息,借款到期后沒有償還原告借款本金和利息,屬于違約,應當承擔償還原告借款本金和利息的民事責任。借款逾期后應當按照合同約定的逾期利率向原告支付逾期利息。被告朱某某主張原告起訴被告朱某某超過訴訟時效,對此本院認為,借款經(jīng)原告向二被告催要,被告朱某某拒絕簽收貸款催收通知書,2009年6月2日經(jīng)原告申請霸州市人民法院向被告朱某某送達支付令,但被告朱某某拒絕簽收支付令。2012年1月11日原告就此筆借款在河北法制報向二被告進行過公告催收,本院對原告提供證據(jù)予以采信,原告的催收行為產(chǎn)生了訴訟時效中斷的法律效果,因此原告起訴沒有超過訴訟時效,對被告朱某某的主張不予支持。被告朱某某作為連帶保證擔保人,在借款到期后應當在保證范圍內(nèi)與被告周某某承擔連帶清償責任。被告朱某某承擔保證責任后,有權(quán)向被告周某某追償。被告周某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,應當承擔相應的法律后果,本案依法缺席審判。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告周某某償還原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金45000元。限本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、被告周某某自2007年12月8日起以所欠原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金45000元為基數(shù)按照月利率11.118‰向原告支付利息至2008年12月8日;自2008年12月9日起以所欠原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金45000元為基數(shù)按日利率萬分之五點五九向原告支付逾期利息至本判決生效之日止。限本判決生效后七日內(nèi)付清。
三、被告朱某某對上述第一、二項承擔連帶清償責任。被告朱某某承擔保證責任后,有權(quán)向被告周某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費925元,由被告周某某、朱某某承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時繳納上訴案件受理費925元,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告周某某、朱某某簽訂的保證擔保借款合同系雙方真實意思表示,合法有效,本院予以確認。原告按照合同約定向被告周某某發(fā)放了45000元貸款,被告周某某應當按照合同約定償還原告借款本金和利息,借款到期后沒有償還原告借款本金和利息,屬于違約,應當承擔償還原告借款本金和利息的民事責任。借款逾期后應當按照合同約定的逾期利率向原告支付逾期利息。被告朱某某主張原告起訴被告朱某某超過訴訟時效,對此本院認為,借款經(jīng)原告向二被告催要,被告朱某某拒絕簽收貸款催收通知書,2009年6月2日經(jīng)原告申請霸州市人民法院向被告朱某某送達支付令,但被告朱某某拒絕簽收支付令。2012年1月11日原告就此筆借款在河北法制報向二被告進行過公告催收,本院對原告提供證據(jù)予以采信,原告的催收行為產(chǎn)生了訴訟時效中斷的法律效果,因此原告起訴沒有超過訴訟時效,對被告朱某某的主張不予支持。被告朱某某作為連帶保證擔保人,在借款到期后應當在保證范圍內(nèi)與被告周某某承擔連帶清償責任。被告朱某某承擔保證責任后,有權(quán)向被告周某某追償。被告周某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,應當承擔相應的法律后果,本案依法缺席審判。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告周某某償還原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金45000元。限本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、被告周某某自2007年12月8日起以所欠原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金45000元為基數(shù)按照月利率11.118‰向原告支付利息至2008年12月8日;自2008年12月9日起以所欠原告霸州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金45000元為基數(shù)按日利率萬分之五點五九向原告支付逾期利息至本判決生效之日止。限本判決生效后七日內(nèi)付清。
三、被告朱某某對上述第一、二項承擔連帶清償責任。被告朱某某承擔保證責任后,有權(quán)向被告周某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費925元,由被告周某某、朱某某承擔。
審判長:張會義
書記員:劉丹
成為第一個評論者