原告:霍某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住河北省石某某市行唐縣。
委托訴訟代理人:賈宏,河北眾興律師事務(wù)所律師。
被告:陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司,住河北省石某某市橋西區(qū)中華南大街485號(hào)一江大廈B座3-4層。
主要負(fù)責(zé)人:楊軍,該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
委托訴訟代理人:付小宇,河北磅礴律師事務(wù)所律師。
原告霍某某訴被告中陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2018年8月17日立案后,依法由審判員鄭建林適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍某某的委托訴訟代理人賈宏、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托訴訟代理人付小宇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告霍某某的訴訟請(qǐng)求為:一、依法判決被告給付原告各項(xiàng)損害1萬元(具體待鑒定后確定),后變更訴訟請(qǐng)求為84585元。二、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年7月30日12時(shí)01分許,左壯駕駛登記在石某某宙航運(yùn)輸有限公司名下,實(shí)際為原告所有的“冀A×××××”號(hào)重型載貨汽車,在阜平縣店方路段追尾王杰駕駛的“冀A×××××”號(hào)重型載貨汽車。此事故經(jīng)阜平縣交警大隊(duì)認(rèn)定,左壯負(fù)事故的全部責(zé)任。本次事故給原告造成重大經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定,被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司作為原告車輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)賠償因本次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司辯稱,請(qǐng)法庭依法核實(shí)駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證是否合法有效,按時(shí)年檢,以確定是否屬于保險(xiǎn)責(zé)任,在不存在任何拒賠免賠的情形下,對(duì)于原告合理合法的損失在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)依法予以賠償,鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任賠償范圍,我司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)本院予以確認(rèn)。對(duì)于原告所提交的行駛本、駕駛本、道路運(yùn)輸證、
從業(yè)資格證、事故認(rèn)定書、保單,原告車輛登記車主石某某宙航汽車運(yùn)輸有限公司出具的情況說明、石某某宙航汽車運(yùn)輸有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明,被告表示無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證;為支持自己的訴訟請(qǐng)求,原告提交了申請(qǐng)我院按照相關(guān)程序委托的河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司出具的報(bào)告書:車輛“冀A×××××”損失為74385元。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為,對(duì)評(píng)估金額不認(rèn)可,鑒定結(jié)論高于市場(chǎng)主流價(jià)格,且原告未提交維修清單和發(fā)票,證實(shí)其實(shí)際損失。人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的,可以認(rèn)定其證明力。故對(duì)該報(bào)告的真實(shí)性本院予以認(rèn)可;對(duì)于公估費(fèi)5200元,被告質(zhì)證稱公估費(fèi)系間接損失,不予承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定,保險(xiǎn)事故發(fā)生后,為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因所支付的必要的、合理的費(fèi)用,由保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān),對(duì)被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見本院不予采納;施救費(fèi)系事故發(fā)生后避免損失進(jìn)一步擴(kuò)大或?qū)⑹鹿受囕v脫離危險(xiǎn)狀態(tài)所支出的必要的合理的費(fèi)用,依法應(yīng)屬于保險(xiǎn)責(zé)任,原告主張5000元,但被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為過高,本院結(jié)合本案的實(shí)際情況綜合認(rèn)定為3000元為宜。
綜上,本院綜合認(rèn)定原告的具體損失數(shù)額如下:
1、車輛損失:74385元;
2、公估費(fèi):5200元;
3、施救費(fèi):3000元;
以上共計(jì)82585元。
本院認(rèn)為,原告霍某某為其所有的“冀A×××××”號(hào)車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)和不計(jì)免賠等,并繳納了保費(fèi),被告保險(xiǎn)公司出具了保險(xiǎn)單,雙方的保險(xiǎn)合同關(guān)系成立,故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)相應(yīng)的保險(xiǎn)賠償義務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告霍某某各項(xiàng)損失82585元。上述給付款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告霍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1915元,減半收取957.5元,由原告霍某某負(fù)擔(dān)25元,由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)932.5元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 鄭建林
書記員: 段巧敏
成為第一個(gè)評(píng)論者