原告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住唐山市。委托訴訟代理人：李久東，河北耕濤律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市。

原告霍某某訴稱，2013年7月原告為被告在開平職校的工程加工制作塑鋼窗，2017年12月原告為被告在開平王千莊小學(xué)工地加工塑鋼窗。經(jīng)結(jié)算被告合計(jì)欠原告塑鋼窗款65000元。經(jīng)原告催要，被告為原告出具欠據(jù)，欠原告塑鋼窗款65000元。雙方協(xié)商未果，訴至法院，請求1、判令被告給付塑鋼窗款65000元及利息；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。被告王某某未提交答辯及證據(jù)。經(jīng)審理查明，原告從事門窗加工業(yè)務(wù)，與被告發(fā)生業(yè)務(wù)往來。2016年2月5日，被告王某某為原告出具欠條一張。內(nèi)容為：開平王千莊塑鋼窗，開平職校塑鋼窗，款￥65000/，陸萬伍仟元整2016.2.5王某某×××。后上述款項(xiàng)經(jīng)原告催要，被告至今未付。以上事實(shí)，有原告陳述、欠條等證據(jù)予以證實(shí)。
原告霍某某與被告王某某加工合同糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告霍某某的委托訴訟代理人李久東到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告霍某某為被告王某某加工制作塑鋼窗的事實(shí)，有原告陳述、欠條等證據(jù)予以證實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。被告王某某應(yīng)當(dāng)按照雙方約定及時(shí)足額給付原告加工款項(xiàng)，被告不給付加工款的行為，已構(gòu)成違約，故原告霍某某請求被告王某某給付塑鋼窗款65000元的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。原告關(guān)于利息的主張，理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條、《中華人民共和國合同法》第六十一條、第一百零九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告霍某某塑鋼窗款65000元；二、駁回原告其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1426元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　　韓樹仁
審判員　　陳永華
審判員　　張繼兆

書記員：于春芳