霍某某
靖向軍（湖北武漢新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所）
林某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
劉勇（湖北首義律師事務(wù)所）
龔悅文（湖北首義律師事務(wù)所）

原告:霍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
委托代理人:靖向軍，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省荊州市人，住荊州市沙市區(qū)。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。
負責(zé)人:畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉勇、龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告霍某某訴請法院:1、、判令被告林某賠償原告霍某某損失110045.95元;2、判令被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
雙方無爭議的事項為:
一、事故發(fā)生概況:2016年7月16日16時30分許，林某駕駛鄂Ａ×××××小型轎車在武漢市新洲區(qū)新施公路汪集金三寶路段，從路東花壇缺口駛?cè)牍酚肄D(zhuǎn)彎時，與由南往北正常直行的霍某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、霍某某受傷送醫(yī)院救治的交通事故；
二、交警部門的調(diào)查結(jié)果:林某負事故的全部責(zé)任，霍某某不負事故責(zé)任;
三、受害人概況:霍某某，農(nóng)業(yè)家庭戶；
四、第一次的鑒定結(jié)論:霍某某的所受損傷構(gòu)成10級傷殘；后續(xù)醫(yī)療費3000元；自受傷之日起，休息時間120日，護理時間60日；
五、第二次的鑒定結(jié)論:霍某某所受傷，傷殘程度評定為10級，給予后續(xù)治療費1000元或據(jù)實賠付；自受傷之日起，給予誤工時間120日，其中含護理時間60日；
六、醫(yī)療費:11016元；
七、后續(xù)醫(yī)療費:1000元；
八、住院伙食補助費:15元/天×17天=255元；
九、營養(yǎng)費:15元/天×17天=255元；
十、殘疾賠償金:27051元/年×20年×10%=54102元；
十一、車輛修理費:500元；
十二、法醫(yī)鑒定費1800元；
十三、第一次的法醫(yī)鑒定費:1800元；
十四、第二次的法醫(yī)鑒定費:3700元；鑒定檢查費68元；
十五、受害方已獲得賠償情況:林某墊付了11016元；
十六、有關(guān)保險合同主體:投保人林某，保險人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司；
十七、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容:鄂Ａ×××××號小型轎車于2016年2月27日在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險和30萬元不計免賠率特約條款的第三者責(zé)任險；
十八、機動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂Ａ×××××號小型轎車的所有人為、駕駛?cè)司鶠榱帜常?br/>雙方有爭議的事項為:
十九、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥；
二十、霍某某誤工費:5000元/月×4月=20000元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司認為標準過高，應(yīng)計算至定殘之日前一天，為115天；
二十一、霍某某主張護理費:31138元/年÷365天×60天=5118元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張按照70元/天計算；
二十二、霍某某主張交通費:600元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司認為過高，認可170元；
二十三、霍某某主張被扶養(yǎng)人生活費:9398元（其中:母親18192元/年×14年÷3人×10%=8489元、兒子18192元/年×1年÷2人×10%=909元），中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司認為霍某某的傷情較輕，被撫養(yǎng)人生活費不予賠償；
二十四、霍某某主張精神撫慰金:4000元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司認為過高，認可1000元。
判決結(jié)果
本院認為:按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強險賠償?shù)牟糠?，由于林某負此事故的全部?zé)任，本院依法劃分為:林某負100%的賠償責(zé)任。
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
霍某某按照月薪5000元主張誤工費，沒有提供個人所得稅納稅憑證，本院不予支持。
誤工費本院參照制造業(yè)標準認定。
霍某某按照居民服務(wù)業(yè)標準主張護理費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
霍某某的傷情構(gòu)成10級傷殘，主張被撫養(yǎng)人生活費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
霍某某異地住院治療，交通費本院酌情認定為300元。
霍某某的傷殘等級為10級，不負交通事故的責(zé)任，主張4000元的精神損害撫慰金過高，本院依法認定為3000元。
本院依法認定霍某某的損失為:一、醫(yī)療費賠償部分12526元，其中:醫(yī)療費11016元、后續(xù)治療費1000元、住院伙食補助費15元/天×17天=255元、營養(yǎng)費15元/天×17天=255元；此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。
超出的2526元，由林某賠償。
由于鄂Ａ×××××號小型轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了30萬元的不計免賠率的第三責(zé)任保險，此款由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償。
二、傷殘賠償部分85724元,其中:殘疾賠償金27051元/年×20年×10%=54102元、被扶養(yǎng)人生活費9398元、誤工費41994元/年÷365天×120天=13806元、護理費31138元/年÷365天×60天=5118元、交通費300元、精神損害撫慰金3000元。
此款沒有超出交強險的傷殘賠償限額，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償85724元。
三、車輛修理費:500元；此款沒有超出交強險的財產(chǎn)損失賠償限額，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償500元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告霍某某交強險保險金96224元，第三者責(zé)任險保險金2526元；第二次的法醫(yī)鑒定費3700元，鑒定檢查費68元；合計102518元；限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告林某賠償原告霍某某第一次的法醫(yī)鑒定費1800元；被告林某墊付了11016元，超出的9216元，由原告霍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告霍某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2502元，減半收取1251元，由被告林某負擔(dān)1012元，原告霍某某負擔(dān)239元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費2502，款交武漢市中級人民法院立案庭；并于交費期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費票據(jù)復(fù)印件報送本院審驗。
逾期未辦理上述提交上訴狀及交費驗票手續(xù)的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:按照法律規(guī)定，在交強險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強險賠償?shù)牟糠?，由于林某負此事故的全部?zé)任，本院依法劃分為:林某負100%的賠償責(zé)任。
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張醫(yī)療費扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
霍某某按照月薪5000元主張誤工費，沒有提供個人所得稅納稅憑證，本院不予支持。
誤工費本院參照制造業(yè)標準認定。
霍某某按照居民服務(wù)業(yè)標準主張護理費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
霍某某的傷情構(gòu)成10級傷殘，主張被撫養(yǎng)人生活費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
霍某某異地住院治療，交通費本院酌情認定為300元。
霍某某的傷殘等級為10級，不負交通事故的責(zé)任，主張4000元的精神損害撫慰金過高，本院依法認定為3000元。
本院依法認定霍某某的損失為:一、醫(yī)療費賠償部分12526元，其中:醫(yī)療費11016元、后續(xù)治療費1000元、住院伙食補助費15元/天×17天=255元、營養(yǎng)費15元/天×17天=255元；此款超出了交強險的醫(yī)療費賠償限額，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司先在交強險的醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元。
超出的2526元，由林某賠償。
由于鄂Ａ×××××號小型轎車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了30萬元的不計免賠率的第三責(zé)任保險，此款由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償。
二、傷殘賠償部分85724元,其中:殘疾賠償金27051元/年×20年×10%=54102元、被扶養(yǎng)人生活費9398元、誤工費41994元/年÷365天×120天=13806元、護理費31138元/年÷365天×60天=5118元、交通費300元、精神損害撫慰金3000元。
此款沒有超出交強險的傷殘賠償限額，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償85724元。
三、車輛修理費:500元；此款沒有超出交強險的財產(chǎn)損失賠償限額，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償500元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告霍某某交強險保險金96224元，第三者責(zé)任險保險金2526元；第二次的法醫(yī)鑒定費3700元，鑒定檢查費68元；合計102518元；限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告林某賠償原告霍某某第一次的法醫(yī)鑒定費1800元；被告林某墊付了11016元，超出的9216元，由原告霍某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告霍某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費2502元，減半收取1251元，由被告林某負擔(dān)1012元，原告霍某某負擔(dān)239元。

審判長：陶雄斌

書記員：楊梅芳