原告：霍某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)，
委托訴訟代理人：周克非（特別授權(quán)代理），湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：霍同武（特別授權(quán)代理）男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江漢區(qū)，
被告；葉鑫煒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)建設(shè)新村***號(hào)，公民身份號(hào)碼：4201021981********。
委托訴訟代理人：田中山（特別授權(quán)代理），湖北松之盛律師事務(wù)所律師。
被告：余江紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江岸區(qū)，
委托訴訟代理人：田中山（特別授權(quán)代理），湖北松之盛律師事務(wù)所律師。
被告：王某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市硚口區(qū)，

原告霍某某訴被告葉鑫煒、余江紅民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法適用普通程序，分別于2018年4月20日、同年6月19日，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。經(jīng)原告霍某某申請(qǐng)，本院依法追加王某平作為本案的共同被告參加訴訟。原告霍某某及其委托訴訟代理人周克非，被告葉鑫煒、余江紅的共同委托訴訟代理人田中山到庭參加訴訟。被告王某平經(jīng)本院依法送達(dá)開(kāi)庭傳票，其無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告霍某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令三個(gè)被告立即向原告履行本金200萬(wàn)元的連帶擔(dān)保責(zé)任；2、依法判令三個(gè)被告立即支付逾期利息（以200萬(wàn)元為本金，按同期銀行貸款利率，自2016年9月10日起計(jì)算至本金清償之日止）；3、本案的訴訟費(fèi)用均由三個(gè)被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年9月9日，被告葉鑫煒的父母葉建軍及馬桃紅因自建房屋需要，向原告借款200萬(wàn)元，雙方簽訂了《借款合同》，借款期限為一年，《借款合同》第五條約定“丙方擔(dān)保人自愿為該借款合同無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保至該借款還清為止”丙方葉鑫煒在借款合同擔(dān)保人處簽字、捺印。9月10日，原告分兩次，每次100萬(wàn)元，共計(jì)將200萬(wàn)元匯入葉建軍指定的賬戶中。熟料，借款期限到期后，葉建軍未依約清償本息，其稱(chēng)暫時(shí)無(wú)能力還錢(qián)，待房屋拆遷后再還款，經(jīng)原告多次催要，葉建軍、馬桃紅及兩被告均未還款清償本息。2017年6月19日，貴院（2017）鄂0102民初1556號(hào)民事判決書(shū)判令葉建軍、馬桃紅向原告償還借款266萬(wàn)元及逾期利息，判決生效后，葉建軍、馬桃紅仍未還款，原告已申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。被告葉鑫煒與余江紅系夫妻關(guān)系，葉鑫煒的上述債務(wù)發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，依據(jù)最高人民法院《婚姻法司法解釋二》第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”的規(guī)定，被告余江紅應(yīng)當(dāng)對(duì)葉鑫煒的債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。綜上，兩被告不向原告履行連帶擔(dān)保責(zé)任的行為已嚴(yán)重違約，損害了原告的合法權(quán)益，給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)求法院依法維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告葉鑫煒、余江紅辯稱(chēng)：當(dāng)時(shí)葉鑫煒在借款合同擔(dān)保人處簽字，已經(jīng)還了20萬(wàn)元的利息，但原告訴狀里面都沒(méi)有提到。另外，該債務(wù)是被告葉鑫煒的，在上次筆錄中已明確說(shuō)明用于賭博了、關(guān)于夫妻一方對(duì)外的擔(dān)保之債，是否屬于夫妻共同債務(wù)的問(wèn)題，我認(rèn)為不屬于夫妻共同債務(wù)，被告余江紅不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月9日，被告葉鑫煒的父親葉建軍因自建房屋資金困難，向原告借款200萬(wàn)元，雙方簽訂了《借款合同》，借款期限為一年，還款時(shí)間為2016年9月9日，被告葉鑫煒、王某平作為擔(dān)保人自愿為該借款合同無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保至該借款還清為止。被告葉鑫煒、王某平在借款合同擔(dān)保人處簽字、捺印。同年9月10日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬將200萬(wàn)元匯入葉建軍的賬戶。被告未按時(shí)還款，原告訴至本院，本院于2017年6月19日作出（2017）鄂0102民初1556號(hào)《民事判決書(shū)》判令葉建軍及其妻子馬桃紅向原告償還借款266萬(wàn)元及逾期利息。判決生效后，葉建軍、馬桃紅未還款。審理中，因當(dāng)事人意見(jiàn)不一致，故調(diào)解未成。

本院認(rèn)為，被告葉鑫煒、王某平自愿作為葉建軍的債務(wù)擔(dān)保人在2015年9月9日的《借款合同》上簽字，該行為表示被告葉鑫煒、王某平自愿為葉建軍的200萬(wàn)元債務(wù)及逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，原告亦在《借款合同》上簽字，該保證條款成立，其內(nèi)容未違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)為合法、有效，現(xiàn)葉建軍未按約定向原告按時(shí)足額履行還款義務(wù)，被告葉鑫煒、王某平應(yīng)按照合同約定為葉建軍的上述200萬(wàn)元債務(wù)及逾期利息向原告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。原告提交的證據(jù)不足以證明被告余江紅對(duì)本案借款及逾期利息負(fù)有責(zé)任，故原告要求被告余江紅為本案借款及逾期利息承擔(dān)償還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告葉鑫煒、王某平對(duì)（2017）鄂0102民初1556號(hào)《民事判決書(shū)》中葉建軍、馬桃紅的債務(wù)在200萬(wàn)元的范圍內(nèi)向原告霍某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、被告葉鑫煒、王某平于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付原告霍某某逾期利息（以200萬(wàn)元為本金，按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率，自2016年9月10日起計(jì)算至本金清償之日止）；
三、駁回原告霍某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，郵寄費(fèi)80元，由被告葉鑫煒、王某平負(fù)擔(dān)，因該款已由原告霍某某在立案時(shí)預(yù)交本院，故被告被告葉鑫煒、王某平在支付上述款項(xiàng)時(shí)將其負(fù)擔(dān)的22880一并支付原告霍某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 曾明亮
人民陪審員 劉靜萍
人民陪審員 付慧

書(shū)記員： 鄭一真