原告：雷勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)，系死者雷仁云之子。原告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)，系死者雷仁云之子。原告：雷勝偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住新疆鞏留縣，系死者雷仁云之子。原告：劉鳳梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)，系死者雷仁云配偶。以上四原告的委托訴訟代理人：胡瓊劍、張娜，湖北律之心律師事務所律師。代理權(quán)限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解，代簽法律文書。被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省唐河縣人，住唐河縣。被告：南陽駿通汽車運輸服務有限公司。住所地：南陽市北京路與光武路交叉向東50米金港小區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司。住所地：南陽市天山路萬正商務大廈*樓。統(tǒng)一社會信用代碼：9141130067005119XP。負責人：張永桂，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王泳，該公司法律顧問。代理權(quán)限為：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調(diào)解，代簽法律文書。

原告雷勝利、雷某某、雷勝偉、劉鳳梅向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項損失266382元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年11月8日23時30分許，被告崔某某駕駛被告南陽駿通汽車運輸服務有限公司所屬的豫Ｒ×××××號重型半掛牽引車沿316復線由西往東行駛至與長征南路交匯處時，遇雷仁云駕駛?cè)肆θ喿孕熊囇乇本┠下酚杀蓖闲旭傊链?，疏忽大意、觀察不力、臨危后均采取措施不及，導致豫Ｒ×××××號車左側(cè)后部與三輪自行車右側(cè)前部相撞，造成車輛受損及雷仁云受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告崔某某與雷仁云負同等責任。之后，雷仁云經(jīng)醫(yī)治無效死亡。原告方與被告崔某某就保險賠償之外的部分已達成了補償協(xié)議，由被告崔某某配合原告方就保險事宜進行訴訟，請求判決保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償，精神撫慰金在交強險中優(yōu)先賠付。被告崔某某應當承擔的訴訟費用由原告方承擔，請求法院支持原告的訴訟請求。被告崔某某未作答辯。被告南陽駿通汽車運輸服務有限公司未作辯稱。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司辯稱，原告方訴請的醫(yī)療費應扣除10%的非醫(yī)保用藥。被保險車輛方應提供行駛證、駕駛證、營運證、從業(yè)資格證的原件。本次事故中，雙方負同等責任，超過交強險部分按50%賠償。誤工費、交通費不應支持，其包含在喪葬費中。我公司不承擔鑒定費及訴訟費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、原告方提交的村委會出具的證明，該證據(jù)不足以證明原告劉鳳梅喪失勞動能力且沒有其他收入來源并由雷仁云扶養(yǎng)，故對原告方訴請的被撫養(yǎng)人生活費，本院不予支持；2、原告方與被告崔某某已就賠償事宜達成補償協(xié)議，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信；3、“湖北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法”第四十九條第（三）項“非機動車、行人負事故同等責任的，機動車一方承擔百分之六十的賠償責任”，故對原告方訴請的超出交強險部分由被告方承擔60%的賠償責任，本院予以支持；4、雷仁云住院治療13天出院后醫(yī)治無效死亡，原告方及其親屬為辦理喪葬事宜交通費誤工損失等，本院酌情確定為3000元；雷仁云因交通事故死亡，使原告方精神上遭受痛苦，對其要求賠償精神撫慰金的請求予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合孝感市物質(zhì)生活水平確定為50000元。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年11月8日23時30分許，被告崔某某駕駛被告南陽駿通汽車運輸服務有限公司所屬的豫Ｒ×××××號重型半掛牽引車沿316復線由西往東行駛至與長征南路交匯處時，遇雷仁云駕駛?cè)肆θ喿孕熊囇乇本┠下酚杀蓖闲旭傊链?，疏忽大意、觀察不力、臨危后均采取措施不及，導致豫Ｒ×××××號車左側(cè)后部與三輪自行車右側(cè)前部相撞，造成車輛受損及雷仁云受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告崔某某與雷仁云負同等責任。雷仁云在孝感市第一人民醫(yī)院住院治療13天，花費醫(yī)療費66219.84元。2017年11月21日，雷仁云(生于1950年11月30日)因醫(yī)治無效死亡。
原告雷勝利、雷某某、雷勝偉、劉鳳梅與被告崔某某、南陽駿通汽車運輸服務有限公司、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告雷勝利、雷某某、雷勝偉、劉鳳梅的委托訴訟代理人胡瓊劍，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司的委托訴訟代理人王泳到庭參加訴訟。被告崔某某、南陽駿通汽車運輸服務有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案為機動車交通事故責任糾紛，交警部門對此次交通事故的認定和責任劃分客觀、真實、有效。被告崔某某與雷仁云負同等責任，被告崔某某駕駛的豫Ｒ×××××號車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和險額為1000000元的商業(yè)第三者商業(yè)險（投保了不計免賠險），原告方的損失應由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司在保險限額范圍內(nèi)按相關(guān)法律法規(guī)予以賠償。綜上所述，原告方的損失為：醫(yī)療費66219.84元，住院伙食補助費650元（50元/天×13天），住院期間護理費1163元（32677元/年÷365天/年×13天）；喪葬費25707元（51415元/年÷12月/年×6個月），死亡賠償金178150元（12725元/年×14年），交通費辦理喪葬事宜誤工費等3000元，精神撫慰金50000元，合計324889.84元。故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告方各項損失120000元；在第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告方各項損失122933元（204889.84元×60%）；合計242933元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十九條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告雷勝利、雷某某、雷勝偉、劉鳳梅各項損失242933元。二、駁回原告雷勝利、雷某某、雷勝偉、劉鳳梅的其他訴訟請求。上列應付款項，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1830元，減半收取915元，由原告雷勝利、雷某某、雷勝偉、劉鳳梅共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　鐘江林

書記員：羅麗輝