原告雷某，居民。
委托代理人張孝宇，湖北宏濟律師事務所律師。特別授權(quán)代理。
被告覃某某，農(nóng)民。

原告雷某訴被告覃某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法適用簡易程序，于2014年12月10日公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告雷某系利川至建南路段的公交車駕駛員、被告覃某某系工程車駕駛員。2014年6月13日，原告駕駛公交車從利川駛往建南途中，因沿途停靠上下乘客，致使行駛在后的被告無法順利超車，被告由此懷疑原告故意所為，隨即雙方發(fā)生口角。雙方到達建南集鎮(zhèn)后，被告在公交車?？奎c找到原告，雙方在爭執(zhí)過程中，被告將原告毆打致傷，為此利川市公安局于2014年8月15日決定對被告處以行政拘留三日的治安處罰。原告受傷后，經(jīng)診斷為右額部裂傷、右眼鈍挫傷、右眼繼發(fā)性青光眼及全身多處軟組織損傷，先后在利川市建南鎮(zhèn)衛(wèi)生院、利川市人民醫(yī)院住院治療31天，共支出醫(yī)療費及檢查費共計13619.73元、交通費48元，后經(jīng)利川市公安局司法鑒定中心鑒定為輕微傷，并為此支出鑒定費用70元。因雙方協(xié)商無果，原告于2014年11月6日訴至本院，要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、鑒定費等各項費用合計20944.3元。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護，侵害他人身體造成損害的，應當承擔賠償責任。本案原、被告均系機動車駕駛員，在行駛過程中均應嚴格遵守交通規(guī)則、規(guī)范文明駕駛。原告作為公共交通車輛駕駛員，應該以乘客的生命財產(chǎn)安全為重、禮讓行駛、不開“斗氣車”，上下乘客時應在安全地段盡量靠邊?？?，不影響其他車輛正常通行，故在本次糾紛的起因上，原告自身應承擔20%的過錯責任；被告在雙方產(chǎn)生爭執(zhí)后再次找到原告發(fā)生沖突并毆打致傷原告，其主觀過錯較大，對原告的損害應當承擔80%的賠償責任，關(guān)于其提出是出于自衛(wèi)而將原告打傷的抗辯意見，因被告未提供相應證據(jù)證實，本院不予采納。
原告的損失為：醫(yī)療費13619.73元、交通費48元、鑒定費70元等有相應證據(jù)予以佐證，本院予以認定。參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，住院伙食補助費為50元／天×31天=1550元；誤工費為45470元／年÷365天×31天=3861.84元，原告主張的3616.77元在此范圍內(nèi)，本院予以認定；護理費為26008元／年÷365天×31天=2208.9元，原告主張的2039.8元在此范圍內(nèi)，本院予以認定，上述各項費用共計人民幣20944.3元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告覃某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付原告雷某醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、鑒定費及交通費等各項損失共計人民幣16755.44元。
二、駁回原告雷某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，依法減半收取150元，由被告覃某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案一庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　謝　飛

書記員：徐敬軍