原告：隨州市銀橋中小企業(yè)擔(dān)保有限公司。住所地：隨州市神農(nóng)大道**號(hào)。法定代表人：李成耀，該公司董事長。委托訴訟代理人：殷正升，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。委托訴訟代理人：黃少華，該公司職員。代理權(quán)限：一般代理。被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住隨州市，被告：陳某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址，系被告陳某某之妻。被告：解洪鳴，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住隨州市，被告：謝潔慧，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址，系被告解洪鳴之妻。被告：何葵，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住隨州市世紀(jì)外灘西區(qū)，被告：高尚，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址，系被告何葵之妻。

原告銀橋擔(dān)保公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令被告陳某某清償原告代償款641069.4元及利息（利息自代償之日起按日萬分之五計(jì)算至結(jié)清之日止）；2、請(qǐng)求依法判令被告陳某某按擔(dān)保金額的3%向原告支付違約金；3、請(qǐng)求依法判令被告解洪鳴、謝潔慧、何葵、高尚對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、本案案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、律師代理費(fèi)及實(shí)際支出費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年4月17日，被告陳某某、陳某向原告申請(qǐng)為其擔(dān)保在中國建設(shè)銀行股份有限公司隨州分行（下稱建行隨州分行）貸款120萬元用于二手房經(jīng)營流動(dòng)資金。被告解洪鳴、謝潔慧、何葵、高尚分別為原告的擔(dān)保行為提供了反擔(dān)保，并簽訂了《反擔(dān)保承諾書》。2015年5月5日，原告向建行隨州分行為被告陳某某貸款120萬元提供了擔(dān)保并簽訂了《個(gè)人助業(yè)借貸最高額保證合同》。同日，被告陳某某與建行隨州分行簽訂了《中國建設(shè)銀行個(gè)人助業(yè)借貸合同》。合同約定借款120萬元，使用期限12個(gè)月（自2015年5月5日起至2016年5月5日止）。借款到期后，被告陳某某、陳某無力償還。經(jīng)協(xié)商，由被告何葵、高尚于2016年7月27日替陳某某、陳某向原告償還貸款本金60萬元、利息19365元。被告何葵、高尚償還后，原告于2016年8月4日向建行隨州分行代償剩余貸款本息合計(jì)641069.4元。原告代償后，被告至今未還。為此，原告訴至本院。被告陳某某辯稱，欠款屬實(shí)，目前只能償還部分，請(qǐng)求與原告協(xié)商還款。被告何葵、高尚辯稱：1、我兩被告已履行反擔(dān)保責(zé)任，不是本案適格被告，要求駁回原告對(duì)其的全部訴訟請(qǐng)求；2、我兩被告代償后，被告陳某某未清償，我們保留對(duì)陳某某追償?shù)臋?quán)利。經(jīng)審理查明，2015年4月17日，被告陳某某、陳某向原告銀橋擔(dān)保公司申請(qǐng)為其擔(dān)保在建行隨州分行借款120萬元用于二手房經(jīng)營流動(dòng)資金。原告要求被告陳某某、陳某向原告提供反擔(dān)保，被告陳某某、陳某邀請(qǐng)被告解洪鳴、謝潔慧、何葵、高尚分別為原告的擔(dān)保行為提供反擔(dān)保。同年4月17日、4月27日，被告解洪鳴、謝潔慧、何葵、高尚分別為原告的擔(dān)保行為提供了反擔(dān)保并簽訂了《反擔(dān)保承諾書》，其內(nèi)容為：“一、本反擔(dān)保完全出于自愿，全部意思表示真實(shí)，本人信守承諾，不以任何理由對(duì)抗反擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)；二、反擔(dān)保金額為120萬元以內(nèi)（含120萬元），以貸款人最終審批并發(fā)放的貸款金額為準(zhǔn)；三、本人有義務(wù)督促借款人履行《借款合同》項(xiàng)下的義務(wù)，若出現(xiàn)借款人借款到期未能如約還款或因借款人違反《借款合同》，貴公司有權(quán)向本人送達(dá)《貸款代償催收通知書》，本人無條件按照通知限期履行代償責(zé)任；四、反擔(dān)保期間，本人不向第三方提供超出自身負(fù)擔(dān)能力的擔(dān)?；驈氖缕渌袚p貴公司利益的行為；五、本反擔(dān)保不可撤銷，不因主合同的無效而無效或免除本人的反擔(dān)保責(zé)任。反擔(dān)保人（簽字）解洪鳴、謝潔慧、何葵、高尚?！?015年5月5日，原告銀橋擔(dān)保公司（甲方）與被告陳某某（乙方）簽訂《貸款擔(dān)保合同書》，主要內(nèi)容為：一、保證范圍及期間：建行隨州分行向乙方貸款120萬元，借款期限1年,具體日期以借款借據(jù)為準(zhǔn)，甲方愿為上述貸款及其產(chǎn)生的利息向貸款方提供保證；二、保證方式：甲方在上述范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、甲方的代位追償權(quán)：甲方代乙方清償債務(wù)后，有權(quán)要求乙方歸還甲方代償?shù)娜靠铐?xiàng)和自代償之日起的利息（利率按代償總額日萬分之五計(jì)算）；四、違約責(zé)任：若乙方未履行或未完全履行本合同約定的義務(wù)，甲方有權(quán)要求乙方支付合同約定的擔(dān)保金額的3%的違約金，若發(fā)生代償，乙方還應(yīng)承擔(dān)自代償之日起日萬分之五的利息。2015年5月5日，被告陳某某與建行隨州分行簽訂《中國建設(shè)銀行個(gè)人助業(yè)借款合同》，合同約定：借款金額120萬元，借款用途：流動(dòng)資金。借款期限12個(gè)月，自2015年5月5日起至2016年5月5日止，借款利率為年8.19%，還款方式：按月結(jié)息，到期一次性還本。合同簽訂后，建行隨州分行于2015年5月5日按被告陳某某指定的賬戶轉(zhuǎn)款120萬元。借款到期后，被告陳某某因經(jīng)營不善無力償還。后經(jīng)原告多次催收，被告何葵、高尚于2016年7月27日還本金60萬元、8月10日還利息19365元，余款641069.4元至今未還。其后，原告銀橋擔(dān)保公司向被告索款無果，遂于2018年5月3日訴至本院。
原告隨州市銀橋中小企業(yè)擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱：銀橋擔(dān)保公司）與被告陳某某、陳某、解洪鳴、謝潔慧、何葵、高尚追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告銀橋擔(dān)保公司的委托訴訟代理人殷正升、黃少華到庭參加訴訟，被告陳某某、何葵、高尚到庭參加訴訟，被告陳某、解洪鳴、謝潔慧經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的民事行為受法律保護(hù)。本案中，原告銀橋擔(dān)保公司為被告陳某某、陳某代償其借款本息641069.4元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告陳某某、陳某應(yīng)依法向原告銀橋擔(dān)保公司履行償付代償本息之義務(wù)。原告的訴訟請(qǐng)求符合法律的規(guī)定，本院予以支持。原告與被告陳某某在擔(dān)保合同中已明確約定，若發(fā)生代償，被告陳某某應(yīng)自代償之日起按代償總額的日萬分之五（即月利率為1.5%）承擔(dān)利息，故原告請(qǐng)求利息按代償總額的日萬分之五（即月利率為1.5%）計(jì)算本院予以支持。被告解洪鳴、謝潔慧自愿為被告陳某某提供反擔(dān)保，現(xiàn)被告陳某某未能清償原告代償款，原告要求其在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任理由正當(dāng)，本院予以支持。被告何葵、高尚已按照約定履行了自己應(yīng)承擔(dān)的部分反擔(dān)保責(zé)任，且已提交相關(guān)有效證據(jù)證實(shí)，原告要求其在擔(dān)保范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，不符合原、被告間的相關(guān)約定，本院不予支持。被告陳某雖未在借款合同上簽字，但其與被告陳某某系夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，此借款應(yīng)由夫妻共同償還。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十八條、第二百條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某、陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告隨州市銀橋中小企業(yè)擔(dān)保有限公司代償款641069.4元和利息（自2016年8月4日起按月利率1.5%計(jì)算至還清之日止）。二、被告陳某某、陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告隨州市銀橋中小企業(yè)擔(dān)保有限公司擔(dān)保金額120萬元3%的違約金（第一項(xiàng)中的利息和該項(xiàng)違約金合計(jì)不得超過以年利率24%所計(jì)的利息，超出部分不受法律保護(hù)即被告不予支付）。三、被告解洪鳴、謝潔慧對(duì)上述第一、二項(xiàng)的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。四、駁回原告隨州市銀橋中小企業(yè)擔(dān)保有限公司要求被告何葵、高尚負(fù)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10211元減半收取計(jì)5101元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)3750元，合計(jì)8851元由被告陳某某、陳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張運(yùn)平

書記員：徐明燃