原告隨州市聚豐運(yùn)業(yè)有限公司（以下簡稱聚豐公司）
住所地：隨州市曾都區(qū)交通大道204號。
法定代表人：張和平，公司總經(jīng)理。
委托代理人喬剛，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括起訴，參加訴訟，代領(lǐng)法律文書，放棄、變更、承認(rèn)訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解、執(zhí)行，提起上訴，代領(lǐng)執(zhí)行款等。
被告付某，居民。

原告聚豐公司與被告付某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年9月1日受理后，依法適用簡易程序，由審判員李桂源獨任審判。于2016年9月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人喬剛到庭參加了訴訟，被告付某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由沒有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告因建設(shè)工地需要而使用原告的地磅車，雙方已形成合同關(guān)系，受法律保護(hù)，被告欠原告使用地磅款應(yīng)當(dāng)清償。現(xiàn)原告要求被告支付欠款及利息的訴訟請求，理由充分，證據(jù)確鑿，本院予以支持。因原、被告在寫欠條時雙方未約定利息，現(xiàn)原告要求被告支付利息，被告應(yīng)按照國家的有關(guān)規(guī)定向原告支付利息。被告付某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由沒有到庭參加訴訟，依法可以缺席判決。為了維護(hù)正常的社會經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百七十九條，最高人民法院《建設(shè)工程施工合同》司法解釋第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告付某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告聚豐公司欠款29057元并支付利息（利息從2014年9月17日起計至本判決指定的履行期限為止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算）。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)526元，由被告付某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李桂源

書記員：劉俊華