原告隨州市瑞庭物業(yè)管理有限公司，住所地：隨州市迎賓花園小區(qū)內(nèi)。
法定代表人何克新，總經(jīng)理。
委托代理人夏強(qiáng)，湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，和解、調(diào)解，代收法律文書，出庭訴訟等特別授權(quán)。
被告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。

原告隨州市瑞庭物業(yè)管理有限公司與被告蘇某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告隨州市瑞庭物業(yè)管理有限公司的委托代理人夏強(qiáng)、被告蘇某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告蘇某某于2006年11月與隨州市天宇房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司簽訂【商品房買賣合同】，2008年5月入住隨州市××東城辦事處文峰塔社區(qū)塞納左岸小區(qū)13-1-401號(hào)房屋。原告接受隨州市天宇房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司的委托在隨州市××東城辦事處文峰塔社區(qū)塞納左岸小區(qū)提供前期物業(yè)服務(wù)。被告自2013年6月1日至2016年9月30日共欠原告物業(yè)服務(wù)費(fèi)共計(jì)3903.6元。
上述事實(shí)，有商品房買賣合同、《左岸星城小區(qū)物業(yè)服務(wù)合同》、交房入住手續(xù)、被告交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)收據(jù)、原告催收物業(yè)服務(wù)費(fèi)通知、被告欠費(fèi)明細(xì)及原告的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告與被告之間的物業(yè)服務(wù)合同關(guān)系，依法成立。原告接受委托在隨州市××東城辦事處文峰塔社區(qū)塞納左岸小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)，被告依合同約定應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)物業(yè)服務(wù)費(fèi)。被告辯稱其摩托車丟失和物業(yè)管理混亂，但是未向法庭提交相關(guān)證據(jù)；同時(shí)其摩托車丟失與本案不是同一法律關(guān)系。故被告的辯稱理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第五條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告蘇某某于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告隨州市瑞庭物業(yè)管理有限公司物業(yè)服務(wù)費(fèi)3903.6元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告蘇某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)50元，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　王元忠

書記員：李俊恒