原告隨州市曾都區(qū)民政局（以下簡(jiǎn)稱：區(qū)民政局）。住所地：隨州市烈山大道。
法定代表人劉夢(mèng)。該局局長(zhǎng)。
委托代理人劉章龍（代理權(quán)限：特別授權(quán)即代為立案、參加訴訟、調(diào)解、代為簽收法律文書），湖北中偉律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。

原告隨州市曾都區(qū)民政局與被告胡某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法由審判員甘雯擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員顧世國(guó)、鄒華清組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告民政局的委托代理人劉章龍到庭參加了訴訟，被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月中旬，隨州市曾都區(qū)轄區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)普降暴雨，房屋倒損嚴(yán)重。經(jīng)轄區(qū)內(nèi)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)（管委會(huì)）申報(bào)，原告審核并確認(rèn)救助符合條件。同年11月2日，因隨州市曾都區(qū)洛陽鎮(zhèn)工作人員誤將民政救助對(duì)象陳克富錄入被告胡某某的賬戶（60×××90）。同月24日，原告民政局將應(yīng)發(fā)放給陳克富的民政救助款25000匯入被告上述賬戶。事后，原告多次與被告胡某某協(xié)商退款事宜無果，遂訴至本院。
另查明，2017年1月18日，被告胡某某退回救助款10000元。

本院認(rèn)為，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。因銀行賬戶錄入錯(cuò)誤，本案原告民政局誤將屬陳克富救助款25000元匯入被告胡某某賬戶。后原告多次與被告協(xié)商，被告胡某某返還救助款10000元，剩余15000元未能將此款返還原告，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美，F(xiàn)原告要求被告返還，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告胡某某于本判決生效之日起三日內(nèi)返還原告隨州市曾都區(qū)民政局救助款15000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元，由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　甘　雯 人民陪審員　　鄒華清 人民陪審員　　顧世國(guó)

書記員：胡道泉