原告:隨州市中原圣起起重機(jī)械有限公司,住所地:湖北省隨州市交通大道北段。法定代表人:李家寬,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:李文勝(代理權(quán)限:參加訴訟,代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代收法律文書等),男,1973年2月12日出生,漢族,住河南省長(zhǎng)垣縣,該公司員工。委托訴訟代理人:楊帆(代理權(quán)限:參加訴訟,代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代收法律文書等),湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。被告:湖北眾鑫機(jī)械科技有限公司,住所地:湖北省隨縣草店鎮(zhèn)工業(yè)園12號(hào)。法定代表人:涂鵬輝,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:黃培華(代理權(quán)限:參加訴訟、代收法律文書等),男,1981年9月1日出生,漢族,住湖北省隨縣,該公司股東。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告湖北眾鑫機(jī)械科技有限公司支付起重機(jī)尾款18900元及利息(按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率自2016年12月14日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止);2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2016年3月9日,原、被告簽訂《工業(yè)品買賣合同》,合同約定被告向原告采購(gòu)電動(dòng)單梁起重機(jī)一臺(tái)、電動(dòng)葫蘆一臺(tái),總價(jià)43000元。合同簽訂后,被告加購(gòu)電動(dòng)葫蘆一臺(tái),價(jià)值1900元。上述設(shè)備總價(jià)款44900元,被告僅支付了26000元。原告如期將上述設(shè)備交付并安裝,經(jīng)被告驗(yàn)收合格,并經(jīng)湖北省特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)研究院出具了檢驗(yàn)合格的結(jié)論報(bào)告,但被告所欠尾款18900元至今拖延不付。被告辯稱,原告所述欠款18900元是事實(shí),被告并非不想支付該款項(xiàng),主要是設(shè)備安裝后一年多的時(shí)間經(jīng)常出毛病,因?qū)儆谔胤N裝備,鎮(zhèn)上的電工無(wú)法維修,而原告未按約定為被告提供售后服務(wù),導(dǎo)致被告產(chǎn)生損失。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月9日,原、被告簽訂《工業(yè)品買賣合同》,合同約定被告向原告采購(gòu)電動(dòng)單梁起重機(jī)一臺(tái)、電動(dòng)葫蘆一臺(tái),總價(jià)43000元。合同簽訂后,被告加購(gòu)電動(dòng)葫蘆一臺(tái),價(jià)值1900元,上述設(shè)備總價(jià)款44900元,合同約定先付定金30%,貨到付30%,安裝完畢付30%,余10%質(zhì)保金在質(zhì)保期滿付清。質(zhì)保期自安裝合格之日起12個(gè)月。原告將上述設(shè)備交付安裝后,經(jīng)湖北省特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)研究院出具了檢驗(yàn)合格的結(jié)論報(bào)告,后被告以產(chǎn)品質(zhì)量有瑕疵、售后服務(wù)不到位為由拒絕支付合同價(jià)款18900元。
原告隨州市中原圣起起重機(jī)械有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中原圣起公司”)與被告湖北眾鑫機(jī)械科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“眾鑫公司”)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員殷夢(mèng)適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告中原圣起公司委托訴訟代理人李文勝、楊帆,被告眾鑫公司總經(jīng)理涂鵬輝及委托訴訟代理人黃培華到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同受法律保護(hù),對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。原、被告簽訂《工業(yè)品買賣合同》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)為有效。原告已按照合同約定履行了交付設(shè)備及安裝等合同義務(wù),故被告應(yīng)按照約定支付所欠貨款18900元。原告請(qǐng)求被告支付遲延履行期間利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持,依照合同約定利息應(yīng)從2016年12月15日起按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至欠款清償之日止。被告辯稱的產(chǎn)品質(zhì)量及售后服務(wù)問(wèn)題,未向本院提交相關(guān)證據(jù)予以證明,可在搜集證據(jù)后另行再訴。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第五十二條、第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
被告湖北眾鑫機(jī)械科技有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告隨州市中原圣起起重機(jī)有限公司支付貨款18900元及利息(利息以本金18900元為基數(shù),自2016年12月15日起按照中國(guó)人民銀行同期人民幣貸款利率計(jì)算至本判決履行完畢之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)280元,減半收取140元,由被告湖北眾鑫機(jī)械科技有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
審判員 殷夢(mèng)
書記員:劉巖
成為第一個(gè)評(píng)論者