原告:隋某和,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住大慶市大同區(qū)。
被告:鐘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住黑龍江省安達(dá)市昌德鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人:王英福,黑龍江峰衡律師事務(wù)所律師。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司,住所地大慶市薩爾圖區(qū)黎明河北段西側(cè)B8號。
負(fù)責(zé)人:張廣輝,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李祝新,女,該公司員工,住大慶市龍鳳區(qū)。
原告隋某和與被告鐘某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月9日立案受理后,依法適用簡易程序,后依職權(quán)追加中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司為本案共同被告,公開開庭進(jìn)行了審理。原告隋某和、被告鐘某某委托訴訟代理人王英福、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司委托訴訟代理人李祝新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告隋某和向本院提出訴訟請求:1.要求被告賠償醫(yī)藥費18000元、誤工費13600元、護(hù)理費2340元、營養(yǎng)費6000元、二次手術(shù)費6000元、電動車損失4000元、精神撫慰金4000元、交通費1500元、伙食補(bǔ)助費3000元、鑒定費2400元;2.要求被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任,剩余部分由被告鐘某某承擔(dān);3.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年12月11日8時10分,被告鐘某某駕駛黑E×××××傳祺轎車沿安意路由西向東行駛至安意路36公里公路處時,與前方同方向原告隋某和駕駛的大陽電動三輪車尾隨相撞,致使原告隋某和受傷,雙方車輛受損。根據(jù)大同公安交警事故認(rèn)定,原告無責(zé)任。2018年3月8日,經(jīng)黑龍江省眾維司法鑒定中心司法鑒定,原告右側(cè)第4肋骨骨折,左側(cè)脛排骨骨折,右側(cè)腓骨遠(yuǎn)端骨折,給原告造成經(jīng)濟(jì)損失57740元。
被告鐘某某辯稱,被告鐘某某支付了5200元醫(yī)藥費,對原告主張的精神損害賠償金、電動車損失不予認(rèn)可,營養(yǎng)費、伙食補(bǔ)助費計算標(biāo)準(zhǔn)過高,被告鐘某某同意按每天50元支付營養(yǎng)費、伙食補(bǔ)助費。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司辯稱,被告鐘某某駕駛的車輛黑E×××××號車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保交強(qiáng)險,事故發(fā)生在保期內(nèi)。原告要求的誤工費、交通費過高。原告經(jīng)鑒定未構(gòu)成傷殘,因此不存在賠付精神撫慰金,鑒定費、訴訟費不在交強(qiáng)險的理賠范圍,不同意承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:1.原告隋某和提交的住院患者費用結(jié)算清單原件一份、醫(yī)療住院費票據(jù)原件一份、門診費票據(jù)原件兩份、住院通知書原件一份、出院證原件一份、病歷原件一份,欲證明原告隋某和治療的花費。被告鐘某某對上述證據(jù)的真實性無異議,但認(rèn)為醫(yī)藥費被告鐘某某墊付5200元,應(yīng)從醫(yī)療費金額中扣除。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司對上述證據(jù)的真實性無異議,認(rèn)為僅在交強(qiáng)險醫(yī)療費用10000元限額內(nèi)賠償。對該組證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。2.原告隋某和提交的司法鑒定意見書原件一份、鑒定費票據(jù)原件一份,欲證明原告隋某和的誤工期限、營養(yǎng)期限、護(hù)理期限、二次手術(shù)費。被告鐘某某對上述證據(jù)無異議。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司對上述證據(jù)中的鑒定意見書無異議,對鑒定費不同意承擔(dān)。對該組證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以確認(rèn)。3.原告隋某和提交的誤工證明原件一份、營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份,欲證明原告隋某和在大同區(qū)鳳明收購部打工。被告鐘某某對上述證據(jù)的真實性有異議,認(rèn)為原告隋某和是農(nóng)村戶口在計算誤工費時應(yīng)按照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司對上述證據(jù)的真實性及欲證明的問題均有異議,認(rèn)為原告隋某和在住院時在醫(yī)院病歷首頁上自述為無職業(yè),且提供的證據(jù)中營業(yè)執(zhí)照和誤工證明沒有該企業(yè)的法人簽字且沒有前三個月的工資收入明細(xì),因此請求按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計算。該組證據(jù)不能和原告隋某和受傷前三個月的工資相互印證,僅能證明原告隋某和從事服務(wù)業(yè)。4.原告隋某和提交的黑龍江增值稅普通發(fā)票原件一份,欲證明原告隋某和的電動車有損失,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司應(yīng)賠償2000元。被告鐘某某未質(zhì)證。被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司未質(zhì)證。對該證據(jù)的真實性,本院予以確認(rèn)。法庭調(diào)查過程中,原告隋某和陳述電動車是2015年4月購買,當(dāng)時只開了4300元收據(jù)沒開發(fā)票,該發(fā)票是發(fā)生交通事故后原告隋某和補(bǔ)開的,故本院確認(rèn)原告隋某和的電動車損失為1500元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年12月11日,被告鐘某某駕駛黑E×××××傳祺轎車沿安意路由西向東行駛至安意路36公里公路處時,與前方同方向牽行的原告隋某和的大陽電動三輪車尾隨相撞,致使原告隋某和受傷,雙方車輛受損。原告隋某和受傷后當(dāng)日入住大慶市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院,診斷為頭外傷、頭皮挫裂傷、右腓骨骨折、胸部挫傷、左踝外傷、肋骨骨折、左脛骨及左腓骨骨折,住院治療30天,于2018年1月10日出院。出院證記載:門診隨診、定期復(fù)查、出院后休息2個月、住院期間陪護(hù)1人。原告隋某和花費門診醫(yī)療費160元、住院醫(yī)療費24635.61元。2017年12月27日,大慶市公安局交通警察支隊大同大隊作出慶公交認(rèn)字[2017]第201720172號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告鐘某某承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任,原告隋某和無責(zé)任。2018年3月9日,黑龍江省眾維司法鑒定中心作出眾維司鑒【2018】臨鑒字第94號司法鑒定意見書,鑒定意見:1.隋某和左下肢損傷誤工期評定為120日;2.護(hù)理期評定為30日;3.營養(yǎng)期評定為60日;4.取內(nèi)固定費用陸仟元左右或以實際合理支出計算。原告隋某和花費鑒定費2400元。
另查明,被告鐘某某駕駛的黑E×××××傳祺轎車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。保險期限自2017年3月9日至2018年3月8日。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條的規(guī)定:死亡傷殘賠償限額為110000元;醫(yī)療費用賠償限額為10000元;財產(chǎn)損失賠償限額為2000元;死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費、死亡補(bǔ)償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護(hù)理費、康復(fù)費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費,被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金;醫(yī)療費用賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補(bǔ)助費,必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。原告隋某和從事服務(wù)業(yè),其住院和治療期間由其妻子張國華護(hù)理,張國華從事農(nóng)、林、牧漁業(yè)。原告隋某和住院治療期間,被告鐘某某墊付醫(yī)療費5200元。原告隋某和的電動車受損,車輛損失1500元。
本院認(rèn)為,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鐘某某駕駛黑E×××××傳祺轎車與原告隋某和的機(jī)動三輪車發(fā)生交通事故,造成原告隋某和人身傷亡及財產(chǎn)損失,應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足的部分,由被告鐘某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告隋某和花費醫(yī)療費共計24795.61元(160元+24635.61元),應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償10000元,剩余部分14795.61元(24795.61元-10000元),因被告鐘某某已墊付醫(yī)療費5200元,故被告鐘某某應(yīng)在9595.61元(14795.61元-5200元)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費賠償責(zé)任。因原告隋某和要求二被告共計賠償醫(yī)療費18000元,故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司承擔(dān)10000元后,被告鐘某某應(yīng)賠償8000元,差額部分1595.61元(9595.61元-8000元)視為原告隋某和對其權(quán)利的放棄。原告隋某和的誤工期限為120天,其從事服務(wù)業(yè),參照2017年黑龍江省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)行業(yè)平均工資計算,其誤工費應(yīng)為19255.56元(58569元/年÷365天×120天),故對原告隋某和要求賠償誤工費13600元的請求,本院予以支持,應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在死亡傷殘賠償限額項下予以賠償。原告隋某和的護(hù)理期限為30天,其受傷后主要由妻子張國華護(hù)理,張國華從事農(nóng)、林、牧漁業(yè),參照2017年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)平均工資計算,原告隋某和的護(hù)理費應(yīng)為2518.19元(30638元/年÷365天×30天),故對原告隋某和要求賠償護(hù)理費2340元的請求,本院予以支持,應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在死亡傷殘賠償限額項下予以賠償。原告隋某和的營養(yǎng)期限為60天,營養(yǎng)費為3000元(50元/天×60天),應(yīng)由被告鐘某某承擔(dān)。原告隋某和的取內(nèi)固定費用為6000元,應(yīng)由被告鐘某某承擔(dān)。原告隋某和的車輛損失1500元,應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在財產(chǎn)損失限額項下賠償。結(jié)合原告隋某和的受傷程度,對原告隋某和要求賠償精神撫慰金4000元的請求,本院不予支持。原告隋某和要求賠償交通費1500元,但在本案審理過程中原告隋某和未提交證據(jù)證明發(fā)生了交通費,故對原告隋某和要求賠償交通費1500元的請求,本院不予支持。原告隋某和住院30天,住院伙食補(bǔ)助費為3000元(100元/天×30天),應(yīng)由被告鐘某某承擔(dān)。保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔(dān)。原告隋某和花費的鑒定費2400元系原告隋某和為了查明傷情程度所支付的必要的、合理的費用,應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司承擔(dān)。
綜上所述,對原告隋某和要求被告賠償醫(yī)藥費18000元、誤工費13600元、護(hù)理費2340元、營養(yǎng)費6000元、二次手術(shù)費6000元、電動車損失4000元、精神撫慰金4000元、交通費1500元、伙食補(bǔ)助費3000元、鑒定費2400元的請求,應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償醫(yī)療費10000元,在死亡傷殘賠償限額項下賠償誤工費13600元、護(hù)理費2340元,在財產(chǎn)損失限額項下賠償電動車損失1500元,賠償鑒定費2400元,合計29840元;應(yīng)由被告鐘某某賠償醫(yī)療費8000元、營養(yǎng)費3000元、二次手術(shù)費6000元、住院伙食補(bǔ)助費3000元,合計20000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告隋某和醫(yī)療費10000元,在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告隋某和誤工費13600元、護(hù)理費2340元,在財產(chǎn)損失限額項下賠償原告隋某和電動車損失1500元,賠償鑒定費2400元,合計29840元;;
二、被告鐘某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告隋某和醫(yī)療費8000元、營養(yǎng)費3000元、二次手術(shù)費6000元、住院伙食補(bǔ)助費3000元,合計20000元;
三、駁回原告隋某和的其他訴訟請求。
案件受理費631元,由原告隋某和承擔(dān)92.86元,由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)322.19元、由被告鐘某某負(fù)擔(dān)215.95元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省大慶市中級人民法院。
審判員 孫海源
書記員: 陳佳琦
成為第一個評論者