原告（反訴被告）隋巨熙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，農(nóng)民，現(xiàn)住本市。
委托代理人張學朋，萊西昌誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告（反訴原告）解某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，萊西市人，農(nóng)民，現(xiàn)住萊西市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
被告萊西市客運服務(wù)中心，住所地：萊西市威海西路1號。
法定代表人于金成，該公司經(jīng)理。
委托代理人王雪蕾，山東昌陽律師事務(wù)所律師。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司。住所地：青島市山東路16號。
代表人徐曉玲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人田潔瑜，該公司工作人員。

原告（反訴被告）隋巨熙與被告(反訴原告)解某某、被告萊西市客運服務(wù)中心、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告隋巨熙的委托代理人張學朋、被告解某某、被告萊西市客運服務(wù)中心的委托代理人王雪蕾、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司的委托代理人田潔瑜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2013年1月17日10時30分許，被告解某某駕駛魯Ｕ×××××號轎車沿萊西市北京路由東向西行駛至隋家屯村前路口處，將原告隋巨熙撞傷。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊認定：被告解某某承擔事故主要責任，原告隋巨熙承擔事故次要責任。魯Ｕ×××××號轎車的登記車主為被告萊西市客運服務(wù)中心，實際所有人為被告解某某。該肇事車輛在被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司參加第三者強制保險及商業(yè)第三者責任險。原告因本次事故所致經(jīng)濟損失：醫(yī)療費17943.18元、誤工費9327.50元（102.50元/天×91天）、護理費5945元（102.50元/天×58天）、住院伙食補助費192元（12元/天×16天）、殘疾賠償金64290元（32145元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費3058.65元（20391元/年×3年×10%÷2人）、交通費200元、車損550元、認定費200元，請求法院判令三被告賠償原告上述經(jīng)濟損失中的99305.55元。
被告萊西市客運服務(wù)中心辯稱：該肇事車輛掛靠在我公司。該車輛投有交強險及商業(yè)三者險。應駁回對我中心的訴訟請求。
被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司辯稱：保險公司在分項限額及醫(yī)保范圍內(nèi)依法承擔相應的責任。商業(yè)險部分依照合同約定賠付。訴訟費、鑒定費等一切間接損失保險公司不予承擔。原告主張的損失應提供相應的證據(jù)證明。
被告解某某辯稱并反訴稱：原告所訴事實屬實。我所有的車輛在被告保險公司投有交強險，原告的經(jīng)濟損失應由保險公司在交強險限額內(nèi)首先賠付，超限額部分依事故責任承擔相應的賠償責任。我的車輛因事故受損，請求原告賠償我損失2223.50元。
原告（反訴被告）針對被告（反訴原告）隋巨熙的反訴請求辯稱：同意依法承擔賠償責任。
經(jīng)審理查明：2013年1月17日10時30分許，被告解某某駕駛魯Ｕ×××××號轎車沿萊西市北京路由東向西行駛至隋家屯村前路口處，遇原告隋巨熙駕駛魯Ｕ×××××號二輪摩托車由南向北過北京路時兩車相撞，致原告受傷、車輛受損。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認定：被告解某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第三十六條之規(guī)定，是導致事故發(fā)生的主要原因，應承擔事故主要責任；原告隋巨熙駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條第一款、第三十八條之規(guī)定，也是導致本次事故發(fā)生的原因，但其作用與過錯相對較小，應承擔事故次要責任。
原告受傷后，當即被送到萊西市市立醫(yī)院診治，其傷經(jīng)該院診斷為：右踝骨骨折（內(nèi)踝）、右腓骨遠端骨折，并因上述傷害住院治療15天，好轉(zhuǎn)后出院，期間住院醫(yī)療費22141.18元（含自費藥2593.36元），農(nóng)村合作醫(yī)療管理中心報銷4253元，原告實際支付17888.18元。原告出院后復診支出醫(yī)療費55元。治療終結(jié)后，原告之損傷程度于2013年4月20日經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘，原告為此支出鑒定費1600元。
原告在訴訟過程中，向本院提交青島市貨運出租定額客票20張，用以證明其就醫(yī)、做法醫(yī)鑒定等所支出的交通費。
原告隋巨熙，戶口性質(zhì)為農(nóng)村居民，萊西市氺集街道辦事處隋家屯村村民，系失地農(nóng)民。
原告之子隋文君，xxxx年xx月xx日出生，除原告對該負有撫養(yǎng)義務(wù)外，其母王美娟對該還負有撫養(yǎng)義務(wù)。
經(jīng)青島市價格認證中心萊西業(yè)務(wù)部認定，原告所駕駛的魯Ｕ×××××號二輪摩托車因本次交通事故造成的損失價值為550元，原告為此支出認定費200元。原告未為該摩托車參加機動車交通事故責任強制保險。
被告解某某駕駛的魯Ｕ×××××號轎車，登記車主為被告萊西市客運服務(wù)中心，實際所有人為被告解某某，掛靠經(jīng)營。該肇事車輛在被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司處參加機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險，保險期間內(nèi)發(fā)生本次交通事故。2012年4月13日，被告解某某與被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司簽訂《機動車交通事故責任強制保險》、《機動車商業(yè)保險單》、《機動車第三者責任保險條款》各一份?！稒C動車商業(yè)保險單》約定：第三者責任險的保險金額/責任限額為100萬元，該保險為不計免賠保險；《機動車第三者責任保險條款》第六條約定：保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU機動車過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損毀，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人依照本保險合同的約定，對超過機動車交通事故責任強制保險各分項賠償限額以上的部分負責賠償。
被告解某某駕駛的魯Ｕ×××××號轎車因本次事故所致?lián)p失價值經(jīng)青島市價格認證中心萊西業(yè)務(wù)部認定為2055元，被告解某某因此支出認定費300元、檢驗費50元、清障費340元。
本院所確認的上述事實，有原告提交的萊西市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書、萊西市市立醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院病案、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表、萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、司法鑒定費單據(jù)、交通費票據(jù)、原告及被撫養(yǎng)人戶口簿、失地證明、青島市價格認證中心萊西業(yè)務(wù)部作出的交通事故財產(chǎn)損失價值鑒定結(jié)論書、價值認定費單據(jù)、保險單以及法庭審理筆錄在案為憑，這些證明材料已經(jīng)開庭對質(zhì)和本院審查，可以采信。

本院認為，被告解某某駕駛魯Ｕ×××××號轎車沿萊西市北京路行駛，與原告隋巨熙駕駛魯Ｕ×××××號二輪摩托車在隋家屯村前路口處相撞，并致原告受傷、車輛受損的事實清楚，證據(jù)確實充分。根據(jù)二者的違法行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違法行為在交通事故中的作用，被告解某某應承擔事故主要責任，原告隋巨熙應承擔事故次要責任。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責任認定正確，本院予以采信。因被告隋巨熙為其駕駛的魯Ｕ×××××號轎車在被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司處參加機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司依法負有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù)，故原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失，應由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司在強制保險責任各分項限額范圍內(nèi)首先予以賠付；超過責任限額部分，應當由被告隋巨熙按其所負事故責任承擔70%，被告萊西市客運服務(wù)中心作為肇事車輛的掛靠單位，應承擔連帶賠償責任。因被告解某某與被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司簽訂的商業(yè)險保險合同合法有效，雙方均應遵守履行，被告隋巨熙因其投保的肇事車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故所發(fā)生的損失，被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司依法應當按約給予賠付，因此被告隋巨熙承擔的賠償數(shù)額，應由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司按照合同約定承擔。關(guān)于原告主張的賠償項目、標準及賠償數(shù)額，應根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告因本次事故支出的合理的必要的醫(yī)療費為22196.18元，有病歷、出院記錄、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表等相關(guān)證據(jù)證明，本院予以認定。原告僅主張其實際支付的17943.18元，不違反法律規(guī)定，本院予以照準。2、原告主張的誤工費9327.50元（102.50元/天×91天）過高，因原告未提供收入證明，依據(jù)青島市2012年度在崗職工平均工資，其誤工費應為9323.86元（102.46元/天×91天）。3、原告主張的護理費5945元（102.50元/天×58天）過高，根據(jù)原告之傷情、住院日期及青島市2012年度在崗職工平均工資，其護理費應為1536.90元（102.46元/天×15天）。4、原告主張的住院伙食補助費192元（12元/天×16天）過高，實際住院15天，根據(jù)青島市國家工作人員差旅補助標準按每天12元計算，應為180元（12元/天×15天）。5、原告主張的殘疾賠償金64290元（32145元/年×20年×10%）、被扶養(yǎng)人生活費3058.65元（20391元/年×3年×10%÷2人）、交通費200元、車損550元，均證據(jù)確實充分，且符合法律規(guī)定，本院予以認定。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費，共計18123.18元，超過機動車交通事故強制保險中醫(yī)療費用賠償10000元的限額，應由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司賠付10000元（含自費藥），超出限額的8123.18元（18123.18元-10000元），應由被告解某某按其責任比例賠償5686.23元（8123.18元×70%）；原告的殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）、誤工費、護理費、交通費，共計78409.41元，不超過機動車交通事故強制保險中死亡傷殘賠償110000元的限額，應由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司全部承擔；原告的財產(chǎn)損失為550元，不超過機動車交通事故強制保險中財產(chǎn)損失賠償2000元的限額，應由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司全部承擔。綜上，被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司應當在交強險責任限額內(nèi)賠付原告經(jīng)濟損失88959.41元（10000元+78409.41元+550元）；被告解某某應當賠償原告經(jīng)濟損失5686.23元，未超出商業(yè)第三者保險100萬元的限額，由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司全部承擔。因此，被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司共計應賠付原告各項損失94645.64元（88959.41元+5686.23元）。對原告要求被告解某某、萊西市客運服務(wù)中心承擔賠償責任的請求，本院不予支持。被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司關(guān)于訴訟費、鑒定費之辯稱意見，因缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予采信；其他辯稱意見符合法律規(guī)定，本院予以采納。被告解某某、萊西市客運服務(wù)中心之辯符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于被告解某某的反訴請求：車損2055元、檢驗費50元、清障費340元，證據(jù)充分，本院予以認定。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機動車應參加機動車交通事故責任強制保險，本案原告未為其所駕摩托車參加機動車交通事故責任強制保險，根據(jù)《山東省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第六十五條規(guī)定，機動車未參加交通事故責任強制保險發(fā)生交通事故造成人身傷亡財產(chǎn)損失的，由機動車所有人或者管理人在相當于強制保險責任限額范圍內(nèi)按照傷情和實際損失先行賠償。因此，被告解某某因本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失2445元，應由原告首先在機動車交通事故強制保險中財產(chǎn)損失2000元的限額內(nèi)賠償2000元，超過責任限額的445元（2445元-2000元），再按其過錯程度承擔133.50元（445元×30%），原告共應賠償被告解某某經(jīng)濟損失2133.50元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八張條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠付原告隋巨熙經(jīng)濟損失94645.64元。
二、原告(反訴被告)于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償被告（反訴原告）解某某經(jīng)濟損失2133.50元。
三、駁回原告隋巨熙對被告解某某、萊西市客運服務(wù)中心的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2283元、速遞費180元、司法鑒定費1800元，共計4263元，由原告隋巨熙負擔200元，被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司負擔4063元。反訴費25元、認定費300元，共計325元，由原告隋巨熙負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省青島市中級人民法院。

審判長 郭松
審判員 趙顯秀
審判員 李妍

書記員： 李曉萍