隋世有
張振清
皮某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司
李海臣（黑龍江林大人文律師事務所）

原告隋世有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住巴彥縣。
委托代理人張振清（系原告親屬），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住巴彥縣。
被告皮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住巴彥縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，地址黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
負責人葉青，職務總經(jīng)理。
委托代理人李海臣，黑龍江省林大人文律師事務所律師。
原告隋世有與被告皮某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安財險）機動車交通事故責任糾紛一案，原告隋世有于2015年7月6日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員張志芬適用簡易程序于2015年8月4日公開開庭審理此案。原告隋世有及委托代理人張振清，被告皮某某，平安財險委托代理人李海臣到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，關于如何確認原告隋世有醫(yī)療費標準的問
題。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，關于醫(yī)療費有醫(yī)療機構(gòu)出具的收款憑證，病歷、診斷等相關證據(jù)予以確定，且二被告對原告醫(yī)療費支出無異議。即原告主張的醫(yī)療費5，027.40元，予以支持。關于護理費。護理期限應有醫(yī)療機構(gòu)或司法鑒定明確意見，原告主張護理時間未提供醫(yī)療機構(gòu)或司法鑒定明確意見，對被告的抗辯理由予以支持。但原告住院治療16天，有醫(yī)院病歷及醫(yī)療費票據(jù)以證明，應以原告住院時間確定護理時間。原告隋世有未提供護理人員身份證明，按受訴法院所在地農(nóng)、林、牧、副漁業(yè)23，793.00元標準給付。即1，041.00元（16天×1人×23，739.00元÷365天）。關于伙食補助費。住院期間伙食補助費用的發(fā)生與道路交通事故存在直接的因果關系，也是交通事故侵權(quán)人行為的后果之一，應當予以賠償。參照發(fā)生地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每天100.00元。即1，600.00元（100.00元×16天）。交通費不僅僅是受害人治療過程中產(chǎn)生的交通費，還應包括受害人必要的陪護人員所花費的交通費，受害人到醫(yī)院就醫(yī)需要其他人陪護，陪護人員交通費用也是事故引起的，應當獲得賠償。原告提供交通費用820.00元雖為正式票據(jù)，交通費賠償金額應以實際發(fā)生為標準，但考慮原告系農(nóng)民，居住地與醫(yī)院較遠且時間很晚，家屬到醫(yī)院護理、探望需一定交通費，對其合理部分予以支持，酌情給付300.00元。原告關于傷殘賠償金、精神損害撫慰金當庭表示放棄，不損害他人合法權(quán)益，予以準許。
綜上，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告隋世有醫(yī)療費5，027.40元、住院期間伙食補助費1，600.00元，合計6，627.40元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告隋世有交通費300.00元，護理費1，041.00元，合計1，341元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述一、二項被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于判決書生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費人民幣50.00元，由被告皮某某負擔，于判決書生效后給付原告隋世有。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍不省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，關于如何確認原告隋世有醫(yī)療費標準的問
題。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，關于醫(yī)療費有醫(yī)療機構(gòu)出具的收款憑證，病歷、診斷等相關證據(jù)予以確定，且二被告對原告醫(yī)療費支出無異議。即原告主張的醫(yī)療費5，027.40元，予以支持。關于護理費。護理期限應有醫(yī)療機構(gòu)或司法鑒定明確意見，原告主張護理時間未提供醫(yī)療機構(gòu)或司法鑒定明確意見，對被告的抗辯理由予以支持。但原告住院治療16天，有醫(yī)院病歷及醫(yī)療費票據(jù)以證明，應以原告住院時間確定護理時間。原告隋世有未提供護理人員身份證明，按受訴法院所在地農(nóng)、林、牧、副漁業(yè)23，793.00元標準給付。即1，041.00元（16天×1人×23，739.00元÷365天）。關于伙食補助費。住院期間伙食補助費用的發(fā)生與道路交通事故存在直接的因果關系，也是交通事故侵權(quán)人行為的后果之一，應當予以賠償。參照發(fā)生地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準每天100.00元。即1，600.00元（100.00元×16天）。交通費不僅僅是受害人治療過程中產(chǎn)生的交通費，還應包括受害人必要的陪護人員所花費的交通費，受害人到醫(yī)院就醫(yī)需要其他人陪護，陪護人員交通費用也是事故引起的，應當獲得賠償。原告提供交通費用820.00元雖為正式票據(jù)，交通費賠償金額應以實際發(fā)生為標準，但考慮原告系農(nóng)民，居住地與醫(yī)院較遠且時間很晚，家屬到醫(yī)院護理、探望需一定交通費，對其合理部分予以支持，酌情給付300.00元。原告關于傷殘賠償金、精神損害撫慰金當庭表示放棄，不損害他人合法權(quán)益，予以準許。
綜上，依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告隋世有醫(yī)療費5，027.40元、住院期間伙食補助費1，600.00元，合計6，627.40元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司在交強險死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告隋世有交通費300.00元，護理費1，041.00元，合計1，341元；
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述一、二項被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司于判決書生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，則應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費人民幣50.00元，由被告皮某某負擔，于判決書生效后給付原告隋世有。

審判長：張志芬

書記員：趙鵬