再審申請人（一審被告、二審上訴人）：隆化大藝新型建材制造有限公司。住所地：河北省隆化縣隆化鎮(zhèn)黑水村。
法定代表人：張建強，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：汪淑華，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被申請人（一審原告、二審被上訴人）：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市長安區(qū)。
委托訴訟代理人：郝立國，北京市凱天律師事務(wù)所律師。

再審申請人隆化大藝新型建材制造有限公司（以下簡稱大藝公司）因與被申請人賈某某民間借貸糾紛一案，不服河北省石家莊市中級人民法院（2017）冀01民終1629號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，關(guān)于案涉300萬元是否屬于賈某某借款，原一、二審時申請人均未提出上述款項為劉國金借款的相關(guān)抗辯。申請人提交的生效判決，不足以推翻原審作出的認(rèn)定。關(guān)于打入被申請人賈某某司機賬戶的款項，被申請人否認(rèn)為還款，申請人無其他證據(jù)證實為還款，原審未予認(rèn)定并無不當(dāng)。申請人主張原審未調(diào)取張建忠的全部銀行流水情況，因申請人對其主張未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實，原審未支持其主張，并無不妥。申請人主張原審超訴訟請求判決，因大藝公司所借全部款項均由張建忠個人賬戶往來，雙方均不能證明還款中的本金與利息數(shù)額，原審以借款總額與張建忠的還款總額沖抵方式計算欠款本金，處理并無不當(dāng)。
綜上，隆化大藝新型建材制造有限公司的再審申請不屬于《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審事由。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

審判長 王倩
審判員 趙國棟
審判員 鮑立斌

書記員： 趙沙沙