原告:隆化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地:隆化縣隆化鎮(zhèn)安洲街道**號(hào)。
法定代表人:袁國鋒,職務(wù):理事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:張海龍,男,住隆化縣。
委托訴訟代理人:夏俊超,河北山莊(隆化)律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,住隆化縣。
委托訴訟代理人:李樹森,隆化縣眾望法律服務(wù)所法律工作者。
被告:魏某某,男,住隆化縣。
被告:卜國金,男,住隆化縣。
被告:劉曉云,女,住隆化縣。
被告:方樹田,男,住隆化縣。
上述四被告的委托訴訟代理人:王永剛,北京市華聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告:郭立新,男,住隆化縣。
被告:梁宏志,男,住隆化縣。
被告:李印敏,男,住隆化縣。
被告:馬立杰,女,住內(nèi)蒙古赤峰市元寶山區(qū)。
原告隆化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡(jiǎn)稱信用聯(lián)社)與被告王某某、郭立新、梁宏志、卜國金、李印敏、魏某某、劉曉云、方樹田、馬立杰金融借款合同糾紛一案,本院于2018年5月15日立案,2018年6月14日依法向被告卜國金、方樹田、梁宏志、郭立新公告送達(dá)應(yīng)訴手續(xù)和開庭傳票,并于2018年10月9日依法適用普通程序第一次公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托訴訟代理人張海龍、被告魏某某,被告魏某某、卜國金、劉曉云、方樹田的委托訴訟代理人王永剛到庭參加訴訟,被告梁宏志、郭立新經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?,被告王某某、李印敏、馬立杰經(jīng)本院合法傳喚未到庭。在庭審過程中,被告方樹田以在擔(dān)保合同中的簽字非本人書寫為由向本庭申請(qǐng)要求對(duì)其筆跡進(jìn)行鑒定,合議庭準(zhǔn)許。唐山物證司法鑒定中心于2018年11月19日出具唐物鑒【2018】痕檢字175號(hào)鑒定意見書。本院于2018年12月14日第二次公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托訴訟代理人夏俊超,被告王某某的委托訴訟代理人李樹森,被告魏某某、劉曉云、卜國金、方樹田的委托訴訟代理人王永剛到庭參加訴訟,被告郭立新、梁宏志、李印敏、馬立杰經(jīng)本院合法傳喚未到庭,亦未委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告王某某償還原告借款本金397085元及計(jì)算至2018年5月10日的利息99909.07元,并自2018年5月11日起按利率月息14.2062495‰承擔(dān)利息至貸款全部還清之日;2、被告郭立新、梁宏志、卜國金、李印敏、魏某某、劉曉云、方樹田、馬立杰對(duì)償還貸款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、被告承擔(dān)案件的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2015年12月3日被告王某某在原告所屬湯頭溝信用社借款40萬元,被告郭立新、梁宏志、卜國金、李印敏、魏某某、劉曉云、方樹田、馬立杰自愿為其借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保,原被告簽訂了個(gè)人借款合同和保證合同,借款合同約定的貸款到期日為2016年12月2日,貸款利率為月息9.470833‰,逾期利率為月息14.2062495‰,保證方式為連帶責(zé)任保證。擔(dān)保期為借款到期后2年。現(xiàn)貸款已逾期,經(jīng)催要被告一直未償還。請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告王某某對(duì)借款的事實(shí)認(rèn)可,表示庭審后會(huì)積極籌款,盡快償還。
被告魏某某辯稱:2015年底,王世林找我讓我給王某某在原告處貸款提供擔(dān)保,王世林是我的老領(lǐng)導(dǎo)又是我的親屬,我不好意思拒絕,就和卜國金、方樹田一起給王某某貸款40萬做了擔(dān)保,用途是購車、加油。后來聽說王某某的40萬借款沒有用于購車、加油,而是高利轉(zhuǎn)貸給劉鐵柱30萬,王世林給擔(dān)的保,他們幾個(gè)為此事還打了官司。王某某借款用途是購車和加油周轉(zhuǎn),但實(shí)際用途是借給劉鐵柱,謀取高額利息,王某某和劉鐵柱虛構(gòu)事實(shí)涉嫌高額轉(zhuǎn)貸,信用聯(lián)社對(duì)貸款使用監(jiān)管不嚴(yán)違法違紀(jì)導(dǎo)致原告貸款無法收回,懇請(qǐng)貴院將此案移交有關(guān)部門追究這些人的法律責(zé)任,而不是讓我們這些被騙的擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
被告劉曉云、卜國金、方樹田辯稱:答辯意見同魏某某的答辯意見,補(bǔ)充答辯意見:因該案涉嫌刑事犯罪,請(qǐng)法院將該案移送公安機(jī)關(guān);因方樹田本人在擔(dān)保合同中的簽字虛假,擔(dān)保合同無效,不但方樹田的擔(dān)保責(zé)任免除,其他擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任也免除。
被告李印敏未到庭,庭前向本庭提交了書面答辯狀辯稱:原告所訴事實(shí)無中生有,事實(shí)上是隆化縣隆化鎮(zhèn)的劉鐵柱找我擔(dān)保,借款一筆40萬元,而并非王某某,我不認(rèn)識(shí)王某某,王某某還款能力我不知情不可能為其提供擔(dān)保。原告訴請(qǐng)我為王某某的借款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保無事實(shí)和法律根據(jù)。請(qǐng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告郭立新、梁宏志、馬立杰未到庭,亦未提交書面答辯狀。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年12月3日被告王某某在原告所屬湯頭溝信用社借款40萬元,借期1年,到期日為2016年12月2日,利率為月息9.470833‰,逾期利率為月息14.2062495‰。被告郭立新、梁宏志、卜國金、李印敏、魏某某、劉曉云、方樹田、馬立杰為該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保,擔(dān)保期借款到期2年,原被告雙方簽訂了個(gè)人借款合同和保證合同。該筆借款下欠本金397085元及利息被告未償還。
另查明,經(jīng)唐山物證司法鑒定中心鑒定,擔(dān)保合同中被告方樹田的簽字并非是本人書寫,方樹田支付鑒定費(fèi)5700元。
上述事實(shí)有原被告當(dāng)庭訴辯陳述及原告向法庭出示的借款申請(qǐng)書、個(gè)人借款合同、保證合同、借款借據(jù)、9被告身份證復(fù)印件、唐山物證司法鑒定中心唐物鑒【2018】痕檢字175號(hào)司法鑒定意見書等證據(jù)在卷予以佐證。
本院認(rèn)為,被告王某某與原告簽訂的金融借款合同,是雙方真實(shí)意思,合法有效。原告依約履行了出借款義務(wù),被告王某某應(yīng)按合同約定還本付息,原告要求借款人王某某償還借款本息的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。擔(dān)保人無證據(jù)證明擔(dān)保合同中除方樹田的簽字虛假外其他擔(dān)保人的簽字也虛假。該擔(dān)保合同存在瑕疵,關(guān)于方樹田簽字部分無效,其他擔(dān)保人的簽字真實(shí),合法有效。為此被告郭立新、梁宏志、卜國金、李印敏、魏某某、劉曉云、馬立杰應(yīng)為該筆借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,原告要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。因擔(dān)保人方樹田在擔(dān)保合同中的簽字虛假,其擔(dān)保責(zé)任依法免除,并因此等額減輕其他擔(dān)保人49665元(397085元除以8人,每人擔(dān)保49665元)借款本金及利息的擔(dān)保責(zé)任,減輕部分的責(zé)任由原告自行承擔(dān)。擔(dān)保人無證據(jù)證明原被告雙方在簽訂借款合同、擔(dān)保合同過程中原告有違法違紀(jì)行為,無證據(jù)證明被告王某某在借款申請(qǐng)和借款使用過程中有高利轉(zhuǎn)貸、違法所得數(shù)額較大由此涉嫌構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪、貸款詐騙罪情形存在,故擔(dān)保人要求將此案移送公安機(jī)關(guān)、紀(jì)檢部門處理的抗辯意見本院不予采納。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第五十六條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告隆化縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社下欠借款本金397085元及計(jì)算至2018年5月10日的利息99909.07元,并自2018年5月11日起按利率月息14.2062495‰支付利息至借款全部還清之日止;
二、被告郭立新、梁宏志、卜國金、李印敏、魏某某、劉曉云、馬立杰對(duì)償還上述借款本金中的347420元及347420元本金項(xiàng)下產(chǎn)生的利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;在承擔(dān)清償責(zé)任后有權(quán)向王某某追償;
三、被告方樹田不承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8755元,由被告共同負(fù)擔(dān),鑒定費(fèi)5700元由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 段云龍
人民陪審員 李海富
人民陪審員 楊柳楓
書記員: 李瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者