原告：陶某某。
被告：李某。
被告：襄陽(yáng)港龍農(nóng)牧發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱港龍農(nóng)牧公司），住所地：棗陽(yáng)市七方鎮(zhèn)政府街9號(hào)。
法定代表人李兵，總經(jīng)理職務(wù)。
二被告委托訴訟代理人：吳永東，湖北勝和律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告陶某某與被告李某、港龍農(nóng)牧公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由審判員張正剛適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。在審理過(guò)程中，本院依原告陶某某的保全申請(qǐng)，作出了（2016）鄂0602民初2075號(hào)民事裁定書(shū)，凍結(jié)了被告襄陽(yáng)港龍農(nóng)牧發(fā)展有限公司在棗陽(yáng)市財(cái)政局的種糧大戶財(cái)政補(bǔ)貼款60萬(wàn)元。原告陶某某，被告李某、港龍農(nóng)牧公司委托訴訟代理人吳永東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陶某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告李某償還借款本金60萬(wàn)元及利息（利息自欠款之日起以本金60萬(wàn)元為基數(shù)、按銀行利率的四倍計(jì)算至實(shí)際償清之日止）；2、被告港龍農(nóng)牧公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：被告李某因經(jīng)營(yíng)缺少流動(dòng)資金向原告借款，2014年6月27日，經(jīng)雙方結(jié)算，確認(rèn)李某欠原告借款本金60萬(wàn)元，被告港龍農(nóng)牧公司向原告也出具擔(dān)保書(shū)，為李某的借款承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任至債務(wù)全部履行完畢。此后，被告李某僅支付了部分利息，本金至今未還。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年1月27日，被告李某因支付工程材料及費(fèi)用的需要向原告借款60萬(wàn)元，原告當(dāng)即扣除利息6萬(wàn)元。雙方口頭約定利息為月息5分。2014年被告李某出具一《借款款項(xiàng)說(shuō)明》：“2014年我向陶某某借款金陸拾萬(wàn)元，其中50萬(wàn)元用于結(jié)算港龍常莊園區(qū)工程款。根據(jù)我的指示，陶某某已將該50萬(wàn)元直接支付給混凝土供應(yīng)商、機(jī)械費(fèi)、人工、材料等費(fèi)用，特此說(shuō)明。“被告李某于2014年3月31日、6月3日分別向原告還款6萬(wàn)元、3萬(wàn)元。2014年6月27日，被告李某向原告出具借條一份“今借到陶某某現(xiàn)金陸拾萬(wàn)元，月息5分。”同日，被告港龍農(nóng)牧公司向原告出具《擔(dān)保書(shū)》一份：我公司為李某所借陶某某人民幣陸拾萬(wàn)元承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，至該債務(wù)履行完畢。此后，被告李某于2014年10月29日、11月20日、12月14日分別向原告轉(zhuǎn)款5萬(wàn)元、5萬(wàn)元、5萬(wàn)元。2015年2月15日被告交給原告面額為5萬(wàn)元的承兌匯票、7月2日、7月30日又分別向原告轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元、5萬(wàn)元。后未再付款，引起訴訟。

本院認(rèn)為，被告李某向原告陶某某借款，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告借款時(shí)未約定借款期限，故原告可隨時(shí)請(qǐng)求被告還款。原告向被告出借借款時(shí)扣除的6萬(wàn)元的利息，依法應(yīng)從本金中扣除，本院確定借款本金為54萬(wàn)元。同時(shí)，雙方約定的利率超出了法律的保護(hù)限度，超出部分不予支持。對(duì)已支付的利息按月息3分，未支付的利息按月息2分，依法支持。對(duì)已支付的款項(xiàng)按先息后本的原則進(jìn)行核算（見(jiàn)附表），截止2015年6月28日尚欠本金442618元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告陶某某借款本金442618元，并支付利息（自2015年6月28日起至借款本金還清之日止，以442618元本金為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算）。
二、被告襄陽(yáng)港龍農(nóng)牧發(fā)展有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)的給付內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告襄陽(yáng)港龍農(nóng)牧發(fā)展有限公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告李某追償。
三、駁回原告陶某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取后為4900元、保全費(fèi)3520元，合計(jì)8420元。由被告李某負(fù)擔(dān)8220元，原告陶某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張正剛

書(shū)記員：李夢(mèng)琦