原告:陜西惠某物資有限公司，住所地：陜西省西安市未央?yún)^(qū)東元路16號立誠物流中心217室。
法定代表人惠聯(lián)社，公司總經(jīng)理。
委托代理人劉愛兵，陜西標典律師事務所律師，委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告:中國十五冶金建設集團有限公司，住所地黃石市西塞山區(qū)沿湖路700號。
法定代表人喻振賢，公司總經(jīng)理。
委托代理人田偵華、余浪，該公司職員，委托權(quán)限：田偵華為特別授權(quán)、余浪為一般代理。
被告：國十五冶金建設集團有限公司第七分公司，住所地：黃石市西塞山區(qū)花園路1號。

原告陜西惠某物資有限公司（以下簡稱惠某公司）訴被告中國十五冶金建設集團有限公司（以下簡稱十五冶公司）、中國十五冶金建設集團有限公司第七分公司（以下簡稱十五冶七公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月13日受理后，依法適用簡易程序，由審判員萬勁獨任審判，于2018年12月13日公開開庭進行了審理，原告惠某公司的委托代理人劉愛兵、被告十五冶公司的委托代理人田偵華、余浪均到庭參加了訴訟。被告十五冶七公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原、被告于2016年7月13日開始合作，合作方式為一單一合同，雙方分別簽訂了《物資購買合同》，由原告向二被告提供鋼材共計9635.526噸，總金額為38238692.34元。被告支付原告部分貨款后，拒絕向被告付款，原告經(jīng)多次催討未果，故訴至法院，要求：1、兩被告共同向原告支付鋼材款本金8138163.26元；2、兩被告共同向原告支付自貨款付清之日的延遲付款利息390253.35元（利息計算截止至2018年10月15日）；3、兩被告承擔本案訴訟費用、保全費、擔保費。
原告未支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、《物資購買合同》23份，證明原、被告的買賣合同關(guān)系，原告為供方、被告為需方，被告未按照合同約定付款，應當支付利息。
證據(jù)二、對賬單，證明原、被告經(jīng)對賬，雙方確認被告欠原告貨款為8138163.26元。
證據(jù)三、利息計算表，證明原告的利息計算方式。
被告十五冶公司辯稱：在雙方對賬后，十五冶公司支付了原告貨款30萬元，應從欠款的8138163.26元中予以扣減。原、被告在履行買賣合同中不存在不支付貨款行為，原、被告在簽訂的買賣合同中也未約定何時支付貨款，不存在支付延遲付款利息。因被告無違約行為，訴訟費、保全費、擔保費被告不予承擔。
被告十五冶公司為支持其答辯理由，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、《物資購買合同》一份，證明合同約定對貨款的結(jié)算與支付有約定，對付款的期限沒有明確約定。
證據(jù)二、收據(jù)2張，證明被告十五冶公司付鋼材款30萬元，未在對賬單欠款總額中抵扣。
被告十五冶七公司未答辯也未提交證據(jù)。
以上證據(jù)經(jīng)雙方質(zhì)證，被告十五冶公司對原告的證據(jù)一、二無異議，對證據(jù)三有異議，認為其提供的利息計算表，無證據(jù)支持。原告對被告提交的證據(jù)證據(jù)一、二無異議。
審理查明：2016年7月原、被告建立買賣合同關(guān)系，由原告向被告提供鋼材，雙方分別簽訂了23份除合同編號、標的物數(shù)量、合同價款不同外，其他內(nèi)容相同的《物資購買合同》，約定了標的物名稱、規(guī)格、型號、數(shù)量及單價；合同價款；貨物的質(zhì)量標準要求；質(zhì)量保證；權(quán)利保證；計量方式；交貨方式及地點；貨物的包裝標準；貨款的結(jié)算與支付等，其中在“貨款的結(jié)算與支付”中約定“供方（惠某公司）應按國家稅法的有關(guān)規(guī)定提供真實的增值稅發(fā)票，并經(jīng)需方（十五冶公司）認證抵扣后，方可要求需方付款”。合同簽訂后，原、被告雙方按照合同約定履行義務。2018年8月15日，原告向被告出具對賬函，認為截止2017年7月31日止被告十五冶公司欠原告貨款8138163.26元。經(jīng)被告十五冶七公司對賬，認為截止2018年8月20日止欠原告8138163.26元并在對賬函上蓋章予以確認。故原告訴至本院。
另查明，2018年8月28日被告十五冶公司支付原告鋼材款30萬元，原告收到該款并向十五冶公司出具了收款收據(jù)，收據(jù)注明為收到鋼材款。

本院認為：一、原告與被告十五冶公司簽訂的多重買賣合同，是雙方真實意識的表示，內(nèi)容合法，屬有效合同；根據(jù)雙方合同約定，原告在交付貨物后并按國家稅法的有關(guān)規(guī)定提供真實的增值稅發(fā)票，并經(jīng)被告十五冶公司認證抵扣后，原告方可要求十五冶公司付款；故被告十五冶公司應當根據(jù)合同的約定在原告完成上述義務后，支付原告貨款。經(jīng)庭審查明，原告已經(jīng)將全部的增值稅發(fā)票提供給了被告十五冶公司，被告十五冶公司除支付了部分貨款外，至原告起訴時尚欠原告貨款7838163.26元，被告十五冶公司應當予以支付。根據(jù)公平原則和履行債務的客觀需要，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條和《中華人民共和國民法通則》第八十八條規(guī)定，被告十五冶公司有要求賦予債務人必要的準備時間的權(quán)利；同時本院考慮到被告十五冶公司春節(jié)前存在大額支付建筑農(nóng)民工工資等資金需要，為維護社會穩(wěn)定，對被告十五冶公司要求短期內(nèi)分兩次償還原告貨款的要求，予以支持。二、被告十五冶七公司系十五冶公司的取得營業(yè)執(zhí)照的分支機構(gòu)，該公司不具有企業(yè)法人資格，民事責任由十五冶公司承擔。本案中的合同主體是被告十五冶公司，被告十五冶七公司出具對賬單的行為是經(jīng)十五冶公司授權(quán)的民事行為，故十五冶七公司不承擔還款責任。三、關(guān)于逾期付款利息。根據(jù)原告與十五冶公司簽訂的多重《物資購買合同》第十三條第2款約定，原告在完成供貨和開具增值稅發(fā)票并經(jīng)被告十五冶公司認證抵扣后，方可要求被告十五冶公司付款；被告十五冶公司是根據(jù)供貨和開具增值稅發(fā)票并認證抵扣的條件滿足后，根據(jù)原告的要求支付貨款，對于原告何時提出要求被告付款，原告未舉證證明；在原告與被告十五冶七公司對賬單上也未約定付款時間及逾期付款利息，原告要求被告十五冶公司支付逾期付款利息，本院不予支持。原告要求被告十五冶公司承擔擔保費，因其未向本院舉證，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十一條、第六十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國十五冶金建設集團有限公司于2019年1月30日前支付原告陜西惠某物資有限公司鋼材款300萬元；于2019年4月30日前支付原告陜西惠某物資有限公司鋼材款4838163.26元。
二、駁回原告陜西惠某物資有限公司的其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取35794元、訴前保全費5000元，由被告十五冶公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判員 萬勁

書記員： 吳雙