原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大慶市龍鳳區(qū)。被告:陳某,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住大慶市讓胡路區(qū)。委托訴訟代理人：徐進明，黑龍江峰衡律師事務所律師。

原告陳某某向本院提出訴訟請求：1.被告陳某把原告陳某某父親陳林坐落于大慶市薩爾圖區(qū)擁軍村1-3樓5單元401室的賣房款的50%退還原告陳某某；2.被告承擔本案訴訟費。原告陳某某主張的事實與理由：2016年12月15日原告陳某某的父親陳林去世，原告去房產(chǎn)大廳辦理繼承大慶市薩爾圖區(qū)擁軍村1-3樓5單元401室的50%產(chǎn)權時，發(fā)現(xiàn)被告已在2014年將該房屋賣出，因原告父親陳林在2013年1月24日經(jīng)薩爾圖區(qū)人民法院（2013）薩友民初字第59號民事判決書，宣告陳林為無民事行為能力人，被告在未通知原告的情況下私自賣掉該房屋，侵害了原告的合法權益。被告陳某辯稱：1.本案原告陳某某不具有訴訟主體資格。爭議房屋所有權人為陳林和陳某，各占50%產(chǎn)權，因陳林系無民事行為能力人，陳某系居委會指定的監(jiān)護人，陳某有權處分該房屋，并用于陳林的生活、疾病治療、日常消費等合法行為。如原告陳某某認為陳某作為監(jiān)護人期間存在對陳林房產(chǎn)存在侵害侵權行為，可以通過遺產(chǎn)繼承解決，其可要求被告陳某作出合理說明，由法院認定是否應作為遺產(chǎn)分配，而不是將該房屋50%的賣房款直接歸原告所有。2.被告陳某作為陳林的監(jiān)護人，處分房產(chǎn)并將房款50%用于陳林的生活、疾病治療、日常消費等屬于合法行使監(jiān)護權的行為。3.在陳林生前原告陳某某作為陳林的唯一親生女兒，在陳林生病期間及住院期間從未看望過陳林。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告陳某某的證據(jù)，本院認定如下：1.居民死亡殯葬證復印件一份（加蓋大慶油田總醫(yī)院預防保健科章），陳林于2016年12月15日去世；2.證明一份（加蓋大慶市薩爾圖區(qū)擁軍社區(qū)工作站和大慶市薩爾圖區(qū)擁軍社區(qū)工作站綠洲居民委員會章）、證明一份（加蓋大慶油田有限責任公司第三采油廠試驗大隊計劃生育專用章）、大慶市薩爾圖區(qū)人民法院民事判決書復印件一份，陳林與陳某某為父女關系，陳林與陳某某母親韓家艷于2001年11月30日經(jīng)法院判決離婚；3.檔案查檔證明一份（加蓋大慶市房屋產(chǎn)權市場管理中心房屋產(chǎn)籍管理所查詢業(yè)務專用章），涉案房屋已經(jīng)被被告陳某出售，只能查到歷史狀態(tài)，查不到房屋現(xiàn)在所有人；4.（2013）薩友民初字第59號民事調(diào)解書復印件一份（與原件核對無異），陳林患有器質(zhì)性精神障礙，沒有意識去賣房。本院認為，被告陳某對證據(jù)1.2.3.4的真實性無異議，本院予以采信。對被告陳某的證據(jù)，本院認定如下：1.（2012）薩友特初字第2號民事判決書復印件一份和證明復印件一份（均與原件核對無異），陳林為無民事行為能力人，被告陳某為陳林的合法監(jiān)護人；2.公證書一份（加蓋黑龍江省大慶市大慶公證處檔案專用章）、房屋買賣合同復印件一份（與原件核對無異），陳某于2014年11月3日在黑龍江省大慶市公證處作為監(jiān)護人聲明出售房產(chǎn)屬于陳林的份額，用于陳林的生活及治病治療，2014年10月30日陳某將該房屋出售給劉亞豐，現(xiàn)金支付85000元，于2014年11月5日辦理完畢過戶手續(xù)；3.陳林日?；ㄙM的筆記9張和賣房款用于陳林的支出10份，陳林的花銷遠超出50%賣房款；4.卷宗復印件一份（與原件核對無異），陳林在醫(yī)院住院期間，原告從未去醫(yī)院看望過，同時經(jīng)醫(yī)院陳述陳某一直精心照顧陳林，并沒有濫用監(jiān)護權；5.協(xié)議復印件一份（與原件核對無異），原告陳某某認可父親身體不好多種殘疾一直由被告陳某照顧，自愿將財產(chǎn)的50%給陳某作為陳某對陳林的一切補償，同時認可喪葬費、撫恤金歸陳某所有，陳林安放于凈覺寺海會樓的費用由陳林的遺產(chǎn)里出，扣除其一切辦理陳林繼承的相關費用（如公證書、政府部門收取的手續(xù)文本費用等），將陳林剩余遺產(chǎn)各按50%平均分配；6.收費明細4張，陳林的喪事由陳某一人辦理具體數(shù)額為1萬余元，喪葬費和撫恤金應由陳某所有。本院認為，被告陳某的證據(jù)1.2均系生效判決及公證文書，證據(jù)3.4.5.6可以相互佐證，故本院予以采信。本院對本案的事實認定如下：陳林與被告陳某系兄妹關系，原告陳某某與陳林系父女關系。陳林與原告陳某某母親韓家艷于2001年11月30日經(jīng)法院判決離婚，陳某某由韓家艷撫養(yǎng)。2013年1月6日我院作出（2012）薩友特初字第2號民事判決書宣告陳林為無民事行為能力人。2013年11月27日大慶市薩爾圖區(qū)擁軍社區(qū)工作站綠洲居委會指定陳某為陳林的監(jiān)護人。2013年1月24日我院作出（2013）薩友民初字第59號民事調(diào)解書，陳林與陳某父母的遺產(chǎn)大慶市薩爾圖區(qū)擁軍村1-3-5-4-1室房屋由陳某、陳林各繼承50%的份額。被告陳某于2014年10月30日將其與陳林按份共有（各占50%份額）的位于大慶市薩爾圖區(qū)擁軍村1-3-5-401室房屋以85000元的價格出出售給案外人劉亞豐。2014年11月3日大慶公證處作出（2014）黑慶證內(nèi)民字第4030號公證書，陳某聲明保證陳林的出售房屋所得房款全部用于陳林的生活、疾病治療等。另查明：1.陳林所有的50%購房款均已用于陳林日常生活、疾病治療等。2.陳林住院生病期間均由被告陳某照料。3.原告陳某某父親陳林于2016年12月15日去世。本院認為，本案系不當?shù)美m紛。原告陳某某父親陳林經(jīng)大慶市薩爾圖區(qū)人民法院宣告為無民事行為能力人后，陳林的妹妹被告陳某于2013年11月27日經(jīng)薩爾圖區(qū)擁軍社區(qū)工作站綠洲居委會指定為監(jiān)護人。被告陳某作為陳林的監(jiān)護人，有權為了給陳林生活、疾病治療而處分陳林的涉案房屋，且被告陳某已將陳林所有的房款已用于陳林的日常生活、疾病治療等，本案被告陳某不存在沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成原告損失的行為存在。故本院對原告陳某某要求被告陳某返還陳林坐落于大慶市薩爾圖區(qū)擁軍村1-3樓5單元401室50%賣房款的請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第十七條、第九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：
原告陳某某與被告陳某不當?shù)美m紛一案，本院于2017年1月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某、被告陳某及其委托訴訟代理人徐進明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

駁回原告陳某某的訴訟請求。案件受理費2172元，由原告陳某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。