原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省溫州市人，居民身份證住址：浙江省溫州市龍灣區(qū)。
委托訴訟代理人：李云濤、李斯，湖北東吳弘泰律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：張某（曾用名杜愛紅），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，居民身份證住址：武漢市江漢區(qū)。
委托訴訟代理人：楊勇，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告：彭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，居民身份證住址：武漢市硚口區(qū)。

原告陳某某與被告張某、彭某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月8日受理后，依法由審判員黃烈平擔(dān)任審判長，與人民陪審員吳紅利、郭紅纓組成合議庭，于同年10月27日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托代理人李云濤，被告張某的委托代理人楊勇均到庭參加訴訟。被告彭某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告返還原告借款本金人民幣300,000元，按3,000元/月的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息（時間自2017年8月20日起至實際還款日止）；2、本案訴訟費用由兩被告承擔(dān)。事實與理由：兩被告系夫妻關(guān)系，2015年5月17日，被告因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款人民幣300000元，原告于當(dāng)日向被告張某提供的銀行賬號轉(zhuǎn)賬100000元，于同年5月18日向被告張某提供的銀行賬號轉(zhuǎn)賬200000元。被告張某于同年5月19日向原告出具書面借條，約定借款利息為月息6000元。2016年1月1日，被告彭某向原告出具書面《債務(wù)還款協(xié)議》，承諾本金于2016年6月30日償還，原、被告協(xié)商同意將利息降至月息3000元。被告支付利息至2017年6月后未再支付利息，也拒絕償還本金。現(xiàn)提起訴訟，請求依法支持原告訴訟請求。
被告張某辯稱，借款屬實，但認(rèn)為借款是用于公司經(jīng)營，不屬于夫妻共同債務(wù)，2016年2月之后公司的實際經(jīng)營人已經(jīng)是被告彭某，還款也一直是由被告彭某在還，所以，剩下的債務(wù)應(yīng)該與自己無關(guān)。
被告彭某未到庭也未發(fā)表辯論意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：被告張某、彭某系夫妻關(guān)系，兩人于2011年10月8日結(jié)婚（于2017年5月12日離婚）。2015年5月，被告張某因資金周轉(zhuǎn)需要向原告借款人民幣300000元，原告于同年5月17日向被告張某指定的銀行賬號轉(zhuǎn)賬100000元，于次日向被告張某提供的銀行賬號轉(zhuǎn)賬200000元。被告張某于同年5月19日向原告出具書面借條，約定借款利息為月息6000元。2016年1月1日，被告彭某向原告出具書面《債務(wù)還款協(xié)議》，載明：“……現(xiàn)因公司都由彭某先生（系杜愛紅女士的合法丈夫）在經(jīng)營，現(xiàn)彭某先生自愿承擔(dān)此債務(wù)的歸還責(zé)任及利息，利息以每月計付，月利率為0.01‰，從2016年1月1日開始計算，并承諾本金于2016年6月30日前歸還”。借款到期后，被告支付利息至2017年7月，此后未償還本金也未支付任何利息。
上述事實，有原告提交的銀行交易明細(xì)、借條、債務(wù)還款協(xié)議等證據(jù)在卷為憑，本院經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：一、原告陳某某與被告張某約定的借款并未違反法律規(guī)定，屬于合法的借貸關(guān)系。后被告彭某又向原告出具《債務(wù)還款協(xié)議》，被告張某認(rèn)為該《債務(wù)還款協(xié)議》應(yīng)視為債務(wù)轉(zhuǎn)讓，此后不應(yīng)由自己承擔(dān)該債務(wù)。而原告陳某某認(rèn)為《債務(wù)還款協(xié)議》目的是增加了被告張某之夫即被告彭某為共同債務(wù)人，并非表示債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十四條的規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”。債權(quán)人的同意是債務(wù)轉(zhuǎn)讓的要件，被告彭某向原告出具《債務(wù)還款協(xié)議》時，明確表述“現(xiàn)彭某先生自愿承擔(dān)此債務(wù)的歸還責(zé)任及利息”，原告陳某某接受了《債務(wù)還款協(xié)議》，雙方也按該協(xié)議由被告彭某向原告支付利息。本院認(rèn)為，原告的行為已明確表明其同意了債務(wù)的轉(zhuǎn)讓，債務(wù)轉(zhuǎn)讓已發(fā)生效力，故對原告陳某某要求被告彭某償還借款本金300000元的訴訟請求，本院予以支持，對原告陳某某要求被告張某償還借款的訴訟請求，本院不予支持。
二、關(guān)于利息的問題，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”，第二十九條規(guī)定：“借貸雙方對逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過年利率24%為限。未約定逾期利率或者約定不明的,人民法院可以區(qū)分不同情況處理……(二)約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”，依據(jù)以上法規(guī)，結(jié)合庭審過程中雙方認(rèn)定的月利息1%的標(biāo)準(zhǔn)，并依據(jù)原告當(dāng)事人的訴訟請求，本院支持利息按年利率12%計算，自2017年8月起至借款還清之日止。
綜上，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十三條、第一百一十九條、《中華人民共和國合同法》第八十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告彭某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告陳某某償還借款本金人民幣300000元，并自2017年8月起按照年利率12%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至借款還清之日止。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6026元、公告費700元，合計6726元，由被告彭某承擔(dān)（該款原告陳某某已墊付，被告彭某隨同上述償還款項一并支付給原告陳某某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判長 黃烈平
人民陪審員 吳紅利
人民陪審員 郭紅纓

書記員： 喬曉明