原告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市安次區(qū)。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市廣陽區(qū)。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市廣陽區(qū)。
被告：王玉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市。
委托訴訟代理人：王廷娟，廊坊市廣陽區(qū)時代法律服務所法律工作者。

原告陳某某與被告張某、王某、王玉民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月28日立案后，依法適用普通程序，于2019年9月16日公開開庭進行了審理。原告陳某某、被告王某、被告王玉委托訴訟代理人王廷娟到庭參加訴訟，被告張某經本院公告送達開庭傳票，無正當理由，拒不到庭。本案現已審理終結。
陳某某向本院提出訴訟請求：一、請求判令被告張某、王玉歸還所借原告的50萬元借款；二、請求判令被告張某、王玉支付原告從2019年3月29日起至本案調判執(zhí)行終結期間的約定利息；三、判令被告王某對上述款項的清償承擔連帶責任；四、本案的全部訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2019年3月29日被告張某向原告借款人民幣50萬元整，并為原告出具借款及擔保合同，雙方約定借款期限為2019年3月29日至2019年4月30日，被告王某同意對以上借款及借款利息提供連帶責任保證。但是借款到期后，雖經原告多次催要，上述被告都拒絕歸還欠款。綜上所述，被告的行為嚴重侵害了原告的合法權益，依據《中華人民共和國合同法》及相關司法解釋之規(guī)定，請求貴院依法支持原告的訴訟請求。
王某辯稱，原告所訴屬實，沒有異議。
王玉辯稱，不同意承擔償還借款的責任。
張某未提交答辯意見。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院經審理認定事實如下：張某與王玉系夫妻關系，王玉與王某系姑侄關系。2019年3月29日陳某某與張某、王某訂立了借款擔保合同，主要內容是：陳某某出借給張某50萬元，借款期限自2019年3月29日至2019年4月30日，借款利率為月利率2%，王某對借款本息承擔連帶保證責任。當日陳某某通過李玉民賬戶轉賬支付張某50萬元，張某、王某在借款借據上簽字確認。張某于2019年3月29日將50萬元借款轉賬支付案外人李建春。借款到期后，張某、王某、王玉未返還借款、支付利息。以上事實有原、被告訂立的借款合同、借據、銀行轉賬交易明細及當事人的當庭陳述可證。

本院認為，陳某某與張某、王某訂立的借款擔保合同屬于當事人真實意思表示，不違法法律規(guī)定，合法有效，各方當事人均應按照約定履行自己的義務。陳某某已經按照合同約定出借了借款，張某應當按照合同約定的期限支付利息、返還借款，王某應當按照約定承擔擔保責任，故陳某某要求張某返還借款、支付利息，王某承擔連帶保證責任的訴訟請求，本院應予支持。陳某某不能舉證證明其出借的款項用于張某、王玉夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同借款，且該借款的數額明顯超出家庭日常生活的需要，張某借款后當日又轉賬支付給案外人，陳某某要求王玉承擔返還借款、支付利息的訴訟請求，本院不予支持。張某拒不到庭參加訴訟，放棄了自己的訴訟權利。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某于本判決生效后十日內返還原告陳某某借款50萬元，并按月利率2%支付利息，自2019年3月29日起，至付清之日止；
二、被告王某對上述款項承擔連帶保證責任；
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
案件受理費8800元、財產保全費3270元，計12070元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 高文學
人民陪審員 郭春蘭
人民陪審員 楊亞菊

書記員： 朱明旭