原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：高飛，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：呂利，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省韶關(guān)市曲江區(qū)。
被告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)蘄春大道278-280號。
主要負(fù)責(zé)人：陳霞，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：萬軍偉，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告徐某某、馬某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司（以下簡稱平安財保蘄春公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某委托訴訟代理人高飛，被告徐某某、被告平安財保蘄春公司委托訴訟代理人萬軍偉到庭參加訴訟，被告馬某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告共同賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金及鑒定費(fèi)等共計124545.13元。當(dāng)庭增加127天誤工損失計14435.62元及支付鑒定期間住宿費(fèi)461元，共計139441.75元，其中被告平安財保蘄春公司在交強(qiáng)險及商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年8月4日，被告徐某某駕駛鄂Ｊ×××××號小型轎車由醫(yī)藥港至八里方向行駛至瀕湖公園前路段時，因避讓不及與正在過公路的原告陳某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任。此次事故對正值懷孕的原告及家人造成極大的身心壓力。經(jīng)鑒定，原告因此次交通事故患有腦外傷所致精神障礙，傷殘程度評定為十級。被告徐某某作為事故車輛的駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)予以賠償，被告馬某是車輛的所有人，應(yīng)當(dāng)在過錯范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，事故車輛已在被告平安財保蘄春公司投保了交強(qiáng)險及第三者商業(yè)責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任。因協(xié)商賠償未果，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟。
徐某某辯稱，對由于駕駛的粗心導(dǎo)致交通事故發(fā)生無異議并接受交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定意見；自己在事故發(fā)生后積極救助受傷的原告并墊付醫(yī)藥費(fèi)14280元（含保險公司10000元）。但對原告重新申請責(zé)任認(rèn)定、傷殘鑒定等行為不理解；車輛已投保險，請求依法公正審理。
平安財保蘄春公司辯稱，對發(fā)生本次交通事故的事實(shí)沒有異議，因事故責(zé)任有重新認(rèn)定的事實(shí)，請求法院依法核實(shí)后減輕其商業(yè)險責(zé)任，愿意在交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險約定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但應(yīng)按20%的比例扣減醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保用藥；墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元請求一并處理；保險公司不是侵權(quán)人不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，原告部分訴請金額過高，應(yīng)依法予以核減。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、關(guān)于陳某某收入狀況及誤工損失的計算。原告請求以湖北省教育行業(yè)在崗職工人均年平均工資收入計算其誤工損失并提交蘄春縣實(shí)驗(yàn)高級中學(xué)工資收入和誤工損失證明、就業(yè)協(xié)議書、碩士研究生畢業(yè)證明和學(xué)位證書、教師資格證書，被告質(zhì)證認(rèn)為沒有提交與用工單位間勞動合同、沒有銀行發(fā)放流水，無法證實(shí)原告的實(shí)際收入狀況和誤工損失。經(jīng)本院釋明，原告在訴訟期間未依法提交事故前獲取工資性收入發(fā)放憑證、銀行發(fā)放流水，且無合理說明，故本院對原告舉證與蘄春縣實(shí)驗(yàn)高級中學(xué)存在勞動關(guān)系的事實(shí)不予以采信。對原告誤工損失的計算，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算”的規(guī)定，結(jié)合原告已取得碩士研究生學(xué)位，且居住生活在城鎮(zhèn)，對其誤工損失參照湖北省在崗職工年平均工資收入予以確認(rèn)；2、關(guān)于交通事故責(zé)任認(rèn)定及原告?zhèn)麣堅u定。經(jīng)庭審核實(shí)，蘄春縣交通警察大隊曾首次以蘄公交認(rèn)字［2016］第0804B號事故責(zé)任認(rèn)定書，對該起交通事故責(zé)任作出認(rèn)定，因陳某某對其負(fù)事故次要責(zé)任持異議并按照行政處理程序向黃岡市交警支隊申請復(fù)核。經(jīng)重新調(diào)查，蘄春縣交通警察大隊決定撤銷蘄公交認(rèn)字［2016］第0804B號事故責(zé)任認(rèn)定，并作出蘄公交重認(rèn)字［2016］第0804B號事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定徐某某駕車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條第二款“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度”、第四十七條第二款“機(jī)動車行經(jīng)沒有交通信號的道路時，遇行人橫過道路，應(yīng)當(dāng)避讓”的規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任。事故當(dāng)事人對事故責(zé)任認(rèn)定依據(jù)相關(guān)行政程序依法救濟(jì)，是公民對合法權(quán)利的正當(dāng)行使，其行為并無不當(dāng)；交警部門依法作出事故責(zé)任重新認(rèn)定是履責(zé)要求。被告未提交相反證據(jù)推翻對事故責(zé)任重新認(rèn)定，故本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條“公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外”的規(guī)定，對公安交警部門依據(jù)職權(quán)按照法定程序作出的專業(yè)性認(rèn)定予以采信；原告在舉證期間于2017年8月15日向本院提出書面申請，認(rèn)為其訴前個人所委托的鑒定機(jī)構(gòu)出具的司法鑒定意見書不客觀不全面，并提交華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科相關(guān)測評證據(jù)，請求對原告的傷殘等級和后期醫(yī)療費(fèi)重新評定。因其后申請撤回，本院依法終結(jié)對外委托鑒定；平安財保蘄春公司在重新計算的舉證期間于2017年12月12日申請對原告的傷殘等級予以鑒定，因申請鑒定人在規(guī)定的時間內(nèi)未繳納鑒定費(fèi)及未按時到場配合鑒定工作，導(dǎo)致鑒定無法進(jìn)行，本院于2018年1月3日依法終結(jié)對外委托鑒定。當(dāng)事人的訴訟行為，雖有濫用權(quán)利之嫌，但并不妨礙其他訴訟當(dāng)事人依法行使權(quán)利，本院結(jié)合被告的質(zhì)證意見及未提交反駁證據(jù)，對原告提交的鑒定意見予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年8月4日，徐某某持“C1”駕駛證駕駛鄂Ｊ×××××號小型轎車由本縣漕河鎮(zhèn)醫(yī)藥港至八里農(nóng)場方向行駛。20時30分許，在瀕湖公園前（100米）路段時，遇陳某某橫過公路，因避讓不及致人、車發(fā)生碰撞，發(fā)生陳某某身體受傷、車輛受損的交通事故。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任。陳某某先后在蘄春縣人民醫(yī)院、廣州軍區(qū)武漢總醫(yī)院住院治療49天，含遵醫(yī)囑繼續(xù)在門診對癥支持治療及婦產(chǎn)科隨診共計支付醫(yī)療費(fèi)21523.53元（婦產(chǎn)科門診檢查265.50元）。陳某某（已懷孕16周）因該次交通事故致急性腦顱損傷（中型）、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血及腰背部皮下筋膜層水腫等，黃岡市精神病醫(yī)院司法鑒定所于2017年3月9日鑒定其患有腦外傷所致精神障礙，傷殘程度評定為X（10）級。
另查明，鄂Ｊ×××××號小型轎車屬馬某所有，車輛在平安財保蘄春公司投保交強(qiáng)險及500000元限額不計免賠率第三者責(zé)任商業(yè)保險，該起事故發(fā)生于保險期內(nèi)。徐某某已墊付陳某某醫(yī)療費(fèi)4280元、平安財保蘄春公司墊付10000元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。徐某某因違章駕駛機(jī)動車致交通事故的發(fā)生，經(jīng)交警部門認(rèn)定徐某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，陳某某無責(zé)任，本院依法予以采信。徐某某對陳某某在事故中的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。馬某系J3Y152號小型轎車的所有人，原告沒有舉證證明在本次交通事故中馬某有過錯，不應(yīng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任；平安財保蘄春公司承保鄂Ｊ×××××號小型轎車的交強(qiáng)險和機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險，且此次交通事故發(fā)生在保險期間，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，平安財保蘄春公司應(yīng)在承保的交強(qiáng)險范圍內(nèi)對陳某某予以賠償及在商業(yè)三者險的合同范圍內(nèi)先予賠償；超出保險賠償限額部分，由徐某某予以賠償。對陳某某因本次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療意見，參照2017年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》確認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)21523.53元；2、誤工費(fèi)19580元（51415元/年÷365天/年×住院49天及醫(yī)囑三個月90天）；3、護(hù)理費(fèi)4386.70元（32677元/年÷365天/年×49天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元（50元/天×49天）；5、營養(yǎng)費(fèi)依據(jù)訴請酌定為1000元（30元/天×49天）；6、交通費(fèi)酌定為900元；7、傷殘賠償金58772元（29386元/年×20年×10%）；8、精神撫慰金酌定為3000元。陳某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計111612.23元，其中醫(yī)療費(fèi)用（含醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等）24973.53元。原告另支付鑒定費(fèi)2786元。
綜上所述，平安財保蘄春公司對陳某某在交強(qiáng)險范圍內(nèi)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括精神撫慰金共計96638.70元應(yīng)予以賠償，超出交強(qiáng)險限額外的部分14973.53元，在商業(yè)三者險合同項(xiàng)下予以賠償，共計111612.23元，扣除已墊付款10000元，實(shí)際應(yīng)給付陳某某賠償款101612.23元。對平安財保蘄春公司答辯應(yīng)按比例扣除非醫(yī)保用藥，因無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。鑒定費(fèi)2786元，由侵權(quán)人徐某某承擔(dān)。徐某某所承擔(dān)的鑒定費(fèi)，在其墊付款中予以扣減，余款1494元由陳某某予以返還。為減少訴累，由平安財保蘄春公司在賠償陳某某101612.23元款項(xiàng)中扣減給付徐某某。對陳某某超出上述范圍的其他訴訟請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償陳某某因交通事故所致的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失100118.23元，給付徐某某墊付款1494元；
二、駁回陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)922元，減半收取計461元，由徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 宋衛(wèi)東

書記員： 肖莉