原告：陳金文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住邢臺市橋東區(qū)。委托代理人：劉曉瑞，河北君合欣律師事務所律師。被告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國工商銀行股份有限公司職工，住邢臺市橋西區(qū)。委托代理人：賀中朝（系賀某某的哥哥），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺市古順酒業(yè)退休職工，住邢臺市橋西區(qū)。委托代理人：賀子欣（系賀某某的伯父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺市財貿學校退休職工，住邢臺市橋東區(qū)。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，冀中能源邢東煤礦職工，住邢臺市橋東區(qū)。委托代理人：宋江峰，邢臺市橋西區(qū)昌達法律服務所法律工作者。被告：河北佰裕東面業(yè)有限公司，住所地：沙河市溫泉街匯通城市花園。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人：郭小建，該公司總經理。委托代理人：袁方，河北和生律師事務所律師。被告：河北佰裕東農業(yè)開發(fā)有限公司，住所地：河北省任縣佰裕東工業(yè)園區(qū)（隆南線中段郭村）。統(tǒng)一社會信用代碼：9113052608266001XU。法定代表人：賀建朝，該公司經理。

原告陳金文向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賀某某、王某某共同償還原告借款本金500萬元及利息（從2015年6月17日起按月利率2%計算直至還清本息之日止）；2、依法判令被告佰裕東面業(yè)公司和佰裕東農業(yè)公司對上述借款本息承擔連帶清償責任；3、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2014年1月17日，被告賀某某從原告處借款人民幣500萬元，期限為30日，借款利率為月息3.5%。之后原告履行了合同，但被告未能按時還款，尚欠借款本金500萬元及利息。經原告多次催收，現(xiàn)在借款人未能償還，2016年4月1日擔保人佰裕東面業(yè)公司承諾承擔保證責任，但未能還款，原告現(xiàn)主張借款利率變更為月利率2%。王某某與賀某某在借款時系夫妻關系，該款項本息應當共同向原告償還。原告認為，借款應當償還，被告拒不償還嚴重侵犯原告合法權益，擔保人應承擔保證責任，為此，特提起訴訟，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。案件審理開庭前，申請追加佰裕東農業(yè)公司為本案被告參加訴訟，并對本案借款本息承擔連帶清償責任。理由為2016年8月2日原告與被告賀某某、佰裕東農業(yè)公司簽訂借款擔保合同，佰裕東農業(yè)公司為該筆借款承擔連帶責任保證，保證期間為借款履行期屆滿之日起兩年。被告賀向東辯稱，借款事實存在，對借款本金500萬元無異議，但對借款利率不認可，約定利率過高，超過法律規(guī)定的部分，應返還抵頂尚欠原告的借款本息。借款當天原告打給我500萬元，我當天又轉給原告利息175000元。實際借款本金應為4825000元。被告王某某辯稱，答辯人與賀某某于2015年7月10日離婚，因賀某某與他人同居，夫妻感情破裂，早已分居，各自經濟獨立，答辯人對本案的借款不知情。其借款也沒有用于夫妻關系存續(xù)期間的家庭共同生活。因此答辯人不應承擔本案的還款責任。且起訴已超過訴訟時效，請依法駁回原告對我的訴訟請求。被告佰裕東面業(yè)公司辯稱，被告佰裕東面業(yè)公司的擔保期間已過，不應承擔擔保責任。依法駁回原告對佰裕東面業(yè)公司的訴訟請求。被告佰裕東農業(yè)公司未提交答辯意見。本院經審理認定事實如下：2014年1月17日，賀某某向陳金文借款500萬元，并出具了借據(jù)，借據(jù)載明借款月利率3.5%，借款期限為2014年1月17日至2014年2月17日，并指定陳金文將該借款匯入趙紅莉工行卡xxxx4賬戶和農行卡xxxx4賬戶上。上述借款的履行方式為2014年1月16日從陳金文銀行賬戶向趙紅莉工行卡xxxx4賬戶轉入200萬元，陳金文又通過馬江山的賬戶向趙紅莉農行卡xxxx4賬戶轉入200萬元，于2014年1月17日通過馬江山銀行賬戶向農行卡xxxx4賬戶轉入80萬元，另外20萬元雙方認可系以前賀某某欠陳金文未還的借款，合計500萬元。2014年4月17日，賀某某向原告提交延期申請一份，載明因資金緊張暫不能按時還款，希望延期至2014年7月17日。2015年5月21日，賀某某又向原告出具延期申請一份，載明：2014年1月17日向陳金文借款人民幣伍佰萬元整，于2014年7月17日到期，以上利息付清（結清）。因資金緊張，暫不能按時還款，希望延期至2015年7月17日，請予以批準。2015年11月10日，陳金文和賀某某雙方簽訂還款協(xié)議一份，約定的主要內容為：確認賀某某向陳金文借款500萬元的利息已償付至2015年5月20日，本金未償還。2016年4月1日，陳金文、賀某某、佰裕東面業(yè)公司三方簽訂《還款協(xié)議》一份，約定截止協(xié)議簽訂之日起債務人共計拖欠債權人借款本金500萬元及利息1925000元，月利率為3.5%，逾期按月利率4%執(zhí)行，由佰裕東面業(yè)公司在擔保人處蓋章。2016年8月2日，陳金文與賀某某、佰裕東農業(yè)公司簽訂《借款擔保合同》一份，約定的主要內容為賀某某向陳金文借款500萬元，自2015年5月1日起按月利率2%計息，該借款用于佰裕東農業(yè)公司購買土地之用，于2016年12月1日還清本息，利隨本清，并約定佰裕東農業(yè)公司為本合同項下借款承擔不可撤銷的連帶責任擔保，擔保的范圍包括本合同項下借款本金、利息及遲延履行債務利息和債權人實現(xiàn)債權的一切費用，擔保期限為本合同項下債務履行期屆滿之日起兩年。在法庭審理過程中，陳金文和賀某某雙方認可利息已償還至2015年6月16日，是按照月利率3.5%計算的利息，共還了17個月利息，合計297.5萬元。原告陳金文還認可后來又還了5萬元。第一次開庭審理后，賀某某又向法庭補充提交其在第一次法庭審理后與陳金文的電話錄音兩段，其中一段錄音的大致內容為：賀某某：“當時寫協(xié)議的時候，你也知道是我借款，前妻也不知道，是不是，你也知道吧，她啥也不知道，你看你現(xiàn)在起訴她，她啥也沒有，你說怎么整呢，你說。”陳金文：“那不可能，你不也苛刻，說按時給利息也不給，你還說利息高了，你不清楚嗎，我都沒有吭了，你看我連電話都不給你打了，你愛怎么著就怎么著，你無情我無義?！辟R某某：“這是我個人借款，你也知道的吧，是不是呀”。陳金文：“是呀，沒有錯啊---”；另一段錄音的大致內容為：賀向東：“我從你那兒拿的錢，我前妻確實不知道是不是，拿來后就打給郭小建，有這個單，你也知道，是不是？”陳金文：“嗯、嗯，明天見面再說。”賀某某以上述錄音證據(jù)來證明陳金文明知本案所涉借款系賀某某個人借款，與其前妻無關，其前妻王某某不應當承擔責任。陳金文對上述錄音證據(jù)的質證意見：對錄音的真實性無異議，但對其證明的內容有異議。因為當時的情況是原告正在與很重要的人談事，不方便說話，之所以用“嗯”這種表示，是對對方的尊重，且表明是在聽對方講話，實際上當時還沒有等原告說話，被告就以接聽電話為由把電話掛斷，并且雙方約定第二天見面談，所以不能以此推定原告認可王某某對該筆借款不知情。被告王某某表示認可被告賀某某提交的該份證據(jù)及證明內容。被告佰裕東面業(yè)公司對錄音中關于“該款轉過來我直接轉給郭小建”有異議，其他內容與公司無關。第一次開庭后，原告陳金文也向法庭提交了補充證據(jù)一、錄音光盤一份，擬證明該錄音是原告與被告賀某某的錄音，因為頭一天雙方約定第二天見面談，但是因為原告有事不能見面，于是原告給被告賀某某打電話說“是在電話談，還是再約定時間見面”。由于前一天原告在電話中沒有把話說完，所以這個錄音原告并不認可被告賀某某所陳述的涉案借款與前妻王某某沒有關系，系其個人借款。該錄音的主要內容為：賀某某：“唉”，陳金文：“說”，賀某某：“你到了？”，陳金文：“沒有，我這里有點事”，賀某某：“你起訴我，但我前妻并不知道這個事”，陳金文：“當時你要是說與你媳婦離婚，我是不敢把錢借給你”等等。補充證據(jù)二、原告稱是郭小建與賀某某共同向原告提供的一份自2013年1月1日至2015年5月19日期間的借款往來對賬明細一份及2015年6月21日由郭小建（佰裕東面業(yè)公司的法定代表人）向王某某出具的借條兩份，擬證明：在第一次庭審中，被告賀某某稱本案的涉案借款500萬元，借款后轉給了佰裕東面業(yè)公司并且向法庭提交了一份銀行的轉賬憑證，在2014年2月17日將460萬元轉給張淵（原告稱張淵時任佰裕東面業(yè)公司的會計，但被告均不認可）的賬戶，這是在第一次庭審中被告賀某某提交的證據(jù)。該筆款項在我方提供的賀某某與郭小建的借款往來對賬明細中有顯示。截止到2015年5月19日共欠2600萬元本金。郭小建向被告王某某出具了一份借條，載明“借王某某現(xiàn)金2600萬元”，同時王某某又借給郭小建200萬元，并且往來明細中也顯示向王某某名下轉入過款項。綜上，證明所借原告款項系兩被告王某某和賀某某夫妻的共同債務。被告王某某自始至終是非常清楚他們夫妻雙方與原告之間或與郭小建之間的資金往來情況。借條的來源是王某某通過微信拍照的方式轉給被告賀某某，賀某某轉給原告（原告當庭打開手機顯示了該照片）。被告賀某某對原告提交的補充證據(jù)的質證意見：錄音證據(jù)并不能證明賀某某逼原告說王某某不知道涉案借款的事，郭小建給我前妻打借條與原告沒有關系，涉案借款由郭小建給我打了500萬元的條。流水明細不是從我這里拿到的。里面的內容記載不真實。原告提交的兩份借條是通過我的微信發(fā)送給原告陳金文的。借條是在郭小建倒閉后，欠款合同到期后，我沒有在邢臺，我委托郭小建與我前妻王某某先打的條。后面我回來之后，郭小建專門給我打了一張500萬元的條，專門是因為還款計劃。所以這500萬元與2600萬元是沒有關系的。被告王某某對原告補充證據(jù)的質證意見：2012年被告賀某某已與王某某分居，賀某某與趙紅莉同居，對于他們之間的業(yè)務往來和經濟往來一概不知情。王某某對原告的陳述不知情、對條上的數(shù)額也不知情，王某某也沒有參與過他們的經濟往來，2600萬元的款項與本案沒有直接關系。被告佰裕東面業(yè)公司對原告補充證據(jù)的質證意見：錄音證據(jù)與公司無關。對對賬明細和借條的真實性、關聯(lián)性有異議，不能證明原告主張本案借款500萬元轉給佰裕東面業(yè)公司，對賬明細沒有我公司任何印章及簽名，不予認可。被告賀某某又向法庭補充提交還款計劃一份，載明的內容為“2015年6月8日至2015年6月15日期間還500萬，2015年6月20日前利息結清，之后每月15-20日付息，余款至2015年10月30日結清”擬證明郭小建給王某某出具的2600萬元的借條與賀某某向陳金文的借款沒有關系。原告陳金文認為賀某某提交的上述證據(jù)不能證明系本案借款，與2600萬元的條也不矛盾。因為郭小建與賀某某之間存在多筆借款，與本案不具有關聯(lián)性。被告王某某質證意見：對此不知情，王某某也沒有2600萬元出借，誰打王某某的旗號，賀某某應該知道。被告佰裕東面業(yè)公司稱賀某某提交的該證據(jù)與本案無關。另查明賀某某與王某某于1999年4月15日登記結婚，于2015年7月10日登記離婚。在訴訟過程中，原告申請訴訟財產保全，交納了5000元的保全費，該費用系原告為主張債務支出的必要的合理的費用，應當由債務人負擔。
原告陳金文與被告賀某某、王某某、河北佰裕東面業(yè)有限公司（以下簡稱佰裕東面業(yè)公司）、河北佰裕東農業(yè)開發(fā)有限公司（以下簡稱佰裕東農業(yè)公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳金文及其委托代理人劉曉瑞與被告賀某某、被告王某某及其委托代理人宋江峰、被告佰裕東面業(yè)公司的委托代理人袁方到庭參加訴訟，被告佰裕東農業(yè)公司經本院傳票傳喚無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，債務應當依法予以償還。被告佰裕東農業(yè)公司經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為其放棄訴訟權利。出借人陳金文和借款人賀某某對借款500萬元及約定的按月利率3.5%計算利息且按此利率已將利息償付至2015年6月16日共計297.5元無異議，本院予以確認。原告認可之后又收到賀某某歸還的5萬元，未加重被告的還款義務，本院予以確認。被告賀某某辯稱借款當天原告打給其500萬元，其當天又轉給原告利息175000元，應按4825000元計算借款本金，本院不予采納。因為賀某某對此未提交相關證據(jù)，同時，原告提交證據(jù)已證明向被告賀某某出借500萬元，賀某某在收到500萬元后向原告轉回175000元用于償還部分利息，是賀某某自愿行為，本院不予干涉。賀某某辯稱已償還的利息是按月利率3.5%標準償還的利息，對超過月利率3%的部分，要求返還用于抵頂其尚欠原告陳金文的借款本息，本院予以采納，并按先還息后還本的順序予以抵頂。故截止2015年6月16日原告應當返還賀某某多支付的利息500萬元×17個月×0.5%=425000元，加上之后償還的5萬元，共計可抵頂未償付的利息475000元。2015年5月21日，賀某某向原告提交延期申請，請求將還款期限延期至2015年7月17日，同時，2016年4月1日陳金文與賀某某和佰裕東面業(yè)公司簽訂《還款協(xié)議書》以及2016年8月2日，陳金文與賀某某、佰裕東農業(yè)公司簽訂《借款擔保合同》，在上述協(xié)議和合同中，賀某某對本案借款進行了確認，佰裕東面業(yè)公司承諾對本案所涉借款本息承擔保證責任，但未約定保證方式和擔保期限，依法應認定為連帶責任保證，保證期限為主債務期屆滿之日起6個月；佰裕東農業(yè)公司也承諾對本案所涉借款本息及債權人主張債權的費用承擔連帶保證責任，并約定保證期限為主債務屆滿之日起兩年，故原告于2016年7月4日起訴未超過訴訟時效，也未超過保證期間。關于本案借款是否屬于賀某某與王某某夫妻存續(xù)期間的共同債務問題。賀某某提交的其在第一次開庭審理后與陳金文的通話錄音，在錄音中關于提到在借款發(fā)生時陳金文是否明知本案所涉借款為賀某某個人借款的問題時，陳金文有否定的意見（如：那是不可能的。當時你要是說與你媳婦離婚，我是不敢把錢借給你），也有肯定意見（如：是呀，沒有錯啊，嗯，嗯），兩種意見相互矛盾，無法斷定哪種意見是陳金文的真實意見表示。本案借款發(fā)生在賀某某與王某某夫妻關系存續(xù)期間，賀某某和王某某也未提交證據(jù)證明在借款發(fā)生時原告明知借款系賀某某個人債務的其他證據(jù)。因此，賀某某和王某某主張本案債務系賀某某個人債務，與王某某無關，未能提供充分證據(jù)予以證實，本院不予采納。據(jù)此，依法應認定本案所涉借款本息應為賀某某和王某某夫妻共同債務，應共同承擔償還責任。被告佰裕東面業(yè)公司和佰裕東農業(yè)公司承諾對本案債務承擔連帶保證責任，且原告起訴未超過保證期間，故原告請求被告佰裕東面業(yè)公司和佰裕東農業(yè)公司對本案借款本息承擔連帶保證責任，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零八條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第十九條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告賀某某和被告王某某自本判決生效之日起十日內償還原告借款本金500萬元及利息（利息按年利率24%自2015年6月17日起計算至借款本金還清之日止，并扣除2015年6月16日前多償付的利息425000元及之后償還的5萬元共計475000元）；二、被告河北佰裕東面業(yè)有限公司和被告河北佰裕東農業(yè)開發(fā)有限公司對上述借款本息承擔連帶責任保證；案件受理費46800元，減半收取計23400元，保全費5000元，由被告賀某某、王某某、被告河北佰裕東面業(yè)有限公司、被告河北佰裕東農業(yè)開發(fā)有限公司連帶負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

書記員：李萌