陳某某
龔某某
付蕓
陳藝天
龐安來（河北元泰律師事務(wù)所）
陳濤
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司
杜躍存（河北浩翔律師事務(wù)所）

原告陳某某，系陳鵬之父。
原告龔某某，系陳鵬之母。
原告付蕓，身份證號xxxx系陳鵬之妻。
原告陳藝天，系陳鵬之子。
法定代理人付蕓，系陳藝天之母，住晉州市孫家莊村。
四
原告
委托代理人龐安來，河北元泰律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11301199410276643，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
四
原告
委托代理人陳濤。
被告劉某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司，地址晉州市中興路136號，組織機(jī)構(gòu)代碼10780110-7.
負(fù)責(zé)人劉瑞學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜躍存，河北浩翔律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號11301201110274658，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告陳某某、龔某某、付蕓、陳藝天與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司（以下簡稱人保財險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
四原告委托代理人龐安來、陳濤，被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司的委托代理人杜躍存到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年11月17日17時50分許，被告劉某某駕駛冀A×××××轎車順307線由東向西行駛至263公里＋930米處時，與由西向東行駛陳某某駕駛的電動自行車馱載陳鵬相撞，造成陳某某嚴(yán)重受傷、陳鵬當(dāng)場死亡、車輛損壞的交通事故。
交警大隊認(rèn)定劉某某和陳某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，陳鵬無責(zé)任。
陳某某受傷后被送往晉州市人民醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)至石家莊市第一醫(yī)院住院治療，又轉(zhuǎn)至?xí)x州市人民醫(yī)院治療。
經(jīng)查，被告車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司入有交強(qiáng)險、第三者責(zé)任險等保險。
事后，肇事方對陳鵬死亡的部分損失給予了賠償，但對于其父母親的撫養(yǎng)費、精神撫慰金等損失尚未賠償；對陳某某的人身損害也沒有予以賠償，故提起訴訟，請法院依法判令被告賠償醫(yī)療費、住院伙食費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、交通費、后續(xù)治療費、撫養(yǎng)費、××賠償金、精神撫慰金、鑒定費等共計200000元；被告負(fù)擔(dān)本案的一切訴訟費用。
被告劉某某辯稱，我的事故車在保險公司投有交強(qiáng)險一份及20萬元商業(yè)險并不計免賠，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償，對死者陳鵬我已賠付了23萬元，對傷者陳某某賠付5萬元醫(yī)療費，請求返還。
被告人保財險辯稱，本案事故車輛冀A×××××在我司投有交強(qiáng)險和責(zé)任限額為20萬元的第三者商業(yè)險且不計免賠，對原告有證據(jù)支持的屬于保險責(zé)任的合理合法損失，依據(jù)保險合同約定和保險責(zé)任賠付，本案間接損失、訴訟費等不承擔(dān)。
本院認(rèn)為:公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。
本案系因機(jī)動車道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、××賠償金、交通費、死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費等相關(guān)費用。
此事故經(jīng)晉州市公安交警大隊認(rèn)定，原告陳某某和被告劉某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，死者陳鵬無責(zé)任。
事故發(fā)生時，被告事故車輛在被告人保財險投保一份交強(qiáng)險和限額為20萬元的第三者責(zé)任保險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
因此對于原告屬于保險賠償范圍的損失，依法應(yīng)先由被告人保財險在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出部分應(yīng)當(dāng)按照原、被告在交通事故中的責(zé)任，由被告人保財險在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償50％。
此事故中，原告為非機(jī)動車，《根據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?第三款 ?規(guī)定，非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十，故被告人保財險在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償70%為宜，不足部分應(yīng)在被告劉某某墊付款28萬元中扣除，剩余部分原告應(yīng)予返還被告劉某某。
原告陳某某的損失為醫(yī)療費105153.33元、住院伙食補助費3400元、營養(yǎng)費5041元、床上用品433元、誤工費18199元、護(hù)理費19277元、××賠償金24446.4元、精神撫慰金5000元、交通費3563元、修車費860元，以上共計185372.73元。
死者陳鵬的損失為死亡賠償金203720元、喪葬費23119.5元、被撫養(yǎng)人生活費164960元、精神撫慰金20000元，以上共計411799.5元。
以上損失共計597172.23元。
原告的損失首先由被告人保財險在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償:醫(yī)療費10000元＋傷殘賠償金限額（包括××賠償金、精神撫慰金、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費等）110000元＋860元=120860元，超出部分應(yīng)當(dāng)按照被告劉某某在交通事故中的責(zé)任，由被告人保財險在第三者責(zé)任保險20萬元限額內(nèi)賠償60％，即:（597172.23元-120860元）×70%=333418.6元；兩險合計賠償:120860元＋333418.6元=454278.6元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費120860元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在第三者責(zé)任保險20萬元限額內(nèi)賠償原告200000元。
三、被告劉某某賠償原告鑒定費、尸檢費共計1300元。
四、原告陳某某返還被告劉某某墊付款146581.4元。
以上各項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6110元，由原告負(fù)擔(dān)3055元、被告劉某某負(fù)擔(dān)3055元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的人身健康權(quán)及合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。
本案系因機(jī)動車道路交通事故引發(fā)的人身損害賠償，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、××賠償金、交通費、死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費等相關(guān)費用。
此事故經(jīng)晉州市公安交警大隊認(rèn)定，原告陳某某和被告劉某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，死者陳鵬無責(zé)任。
事故發(fā)生時，被告事故車輛在被告人保財險投保一份交強(qiáng)險和限額為20萬元的第三者責(zé)任保險且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。
因此對于原告屬于保險賠償范圍的損失，依法應(yīng)先由被告人保財險在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出部分應(yīng)當(dāng)按照原、被告在交通事故中的責(zé)任，由被告人保財險在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償50％。
此事故中，原告為非機(jī)動車，《根據(jù)河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?第三款 ?規(guī)定，非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十，故被告人保財險在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償70%為宜，不足部分應(yīng)在被告劉某某墊付款28萬元中扣除，剩余部分原告應(yīng)予返還被告劉某某。
原告陳某某的損失為醫(yī)療費105153.33元、住院伙食補助費3400元、營養(yǎng)費5041元、床上用品433元、誤工費18199元、護(hù)理費19277元、××賠償金24446.4元、精神撫慰金5000元、交通費3563元、修車費860元，以上共計185372.73元。
死者陳鵬的損失為死亡賠償金203720元、喪葬費23119.5元、被撫養(yǎng)人生活費164960元、精神撫慰金20000元，以上共計411799.5元。
以上損失共計597172.23元。
原告的損失首先由被告人保財險在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償:醫(yī)療費10000元＋傷殘賠償金限額（包括××賠償金、精神撫慰金、誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費等）110000元＋860元=120860元，超出部分應(yīng)當(dāng)按照被告劉某某在交通事故中的責(zé)任，由被告人保財險在第三者責(zé)任保險20萬元限額內(nèi)賠償60％，即:（597172.23元-120860元）×70%=333418.6元；兩險合計賠償:120860元＋333418.6元=454278.6元。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費120860元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在第三者責(zé)任保險20萬元限額內(nèi)賠償原告200000元。
三、被告劉某某賠償原告鑒定費、尸檢費共計1300元。
四、原告陳某某返還被告劉某某墊付款146581.4元。
以上各項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6110元，由原告負(fù)擔(dān)3055元、被告劉某某負(fù)擔(dān)3055元。

審判長：韓燕
審判員：劉亞博
審判員：劉憲

書記員：馮燁