原告（并案被告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。
被告（并案原告）：寧夏麒升汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)清和北街1039號國際汽車城內(nèi)。
法定代表人：魏列榮，該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：胡曙雁，寧夏永合律師事務(wù)所律師。

原告陳某某與被告寧夏麒升汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱寧夏麒升汽車銷售公司）勞動爭議一案，本院于2016年8月10日立案后，寧夏麒升汽車銷售公司亦不服仲裁裁決提起勞動爭議訴訟，本院依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了并案審理。原告陳某某、被告寧夏麒升汽車銷售公司的委托訴訟代理人胡曙雁到庭參加訴訟。因原、被告雙方申請庭外和解，扣除審理期限30天,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
陳某某向本院提出訴訟請求：⒈寧夏麒升汽車銷售公司支付陳某某未訂立無固定期限勞動合同的雙倍工資41800元【陳某某于2005年7月15日入職，至2015年7月15日工作滿10年，寧夏麒升汽車銷售公司未與陳某某訂立無固定期限勞動合同，應(yīng)支付陳某某2015年7月16日至2016年6月26日共計11個月的雙倍工資，即3800元/月×11個月】；⒉寧夏麒升汽車銷售公司賠付陳某某養(yǎng)老保險損失82476.24元【2015年寧夏回族自治區(qū)城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資為62482元，即62482元×0.6（養(yǎng)老平均工資繳費系數(shù)）×20%（單位繳納比例）×11年（自2015年7月15日至2016年6月26日）】、失業(yè)保險損失19240元【2016年寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)失業(yè)保險金標(biāo)準(zhǔn)為962元/月，陳某某工作11年可享受20個月的失業(yè)保險金，即962元/月×20個月】；⒊寧夏麒升汽車銷售公司支付陳某某解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補償金41800元【3800元/月×11個月】；⒋本案訴訟費用由寧夏麒升汽車銷售公司承擔(dān)。事實和理由：2005年7月15日，陳某某入職寧夏林森汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱寧夏林森汽車銷售公司）從事會計工作。2009年5月8日，寧夏林森汽車銷售公司法定代表人錢林安排陳某某在完成該公司會計工作的基礎(chǔ)上，兼管寧夏麒升汽車銷售公司的會計工作。2012年1月30日，錢林指示陳某某將寧夏林森汽車銷售公司的會計工作移交他人，只負(fù)責(zé)寧夏麒升汽車銷售公司的會計工作。陳某某在寧夏麒升汽車銷售公司從事會計工作至2016年6月26日。陳某某工作期間，寧夏林森汽車銷售公司和寧夏麒升汽車銷售公司均未與陳某某簽訂書面勞動合同，亦未給陳某某繳納社會保險費。2016年6月28日，陳某某向銀川市興慶區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請，要求寧夏麒升汽車銷售服務(wù)有限公司支付未訂立無固定期限勞動合同的雙倍工資、補繳社會保險費及支付經(jīng)濟(jì)補償金，該仲裁委于2016年7月27日作出銀興勞人仲裁字【2016】429號仲裁裁決書，裁決寧夏麒升汽車銷售公司支付陳某某經(jīng)濟(jì)補償金26600元；駁回陳某某的其他申訴請求。陳某某不服該仲裁裁決，訴至本院。
寧夏麒升汽車銷售公司辯稱，一、陳某某主張寧夏麒升汽車銷售公司支付未訂立無固定期限勞動合同的雙倍工資、養(yǎng)老保險損失和失業(yè)保險損失的訴訟請求均未經(jīng)勞動仲裁前置程序，本案不應(yīng)予以處理。二、陳某某稱其于2005年7月15日入職公司無事實依據(jù)。寧夏林森汽車銷售公司與寧夏麒升汽車銷售公司屬于兩個不同的用人單位，陳某某混淆上述兩公司的主體關(guān)系，稱其在寧夏麒升汽車銷售公司工作11年，與事實不符。三、陳某某與寧夏麒升汽車銷售公司之間不存在訂立無固定期限勞動合同的情形，陳某某訴請的未訂立無固定期限勞動合同的雙倍工資不能成立。四、陳某某現(xiàn)年54歲，并未達(dá)到法定退休年齡，且陳某某在平羅縣社保局繳納了社保費，不存在補辦社保手續(xù)的問題，更不存在退休時無法享受社會保險待遇的問題。陳某某未提供平羅縣社保局拒絕為其發(fā)放失業(yè)保險金的證據(jù)，且失業(yè)保險金亦不屬于民事處理范疇，故陳某某訴請的養(yǎng)老保險損失和失業(yè)保險損失無事實及法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法予以駁回。五、2015年陳某某在寧夏林森汽車銷售公司工作，2016年1月陳某某入職寧夏麒升汽車銷售公司，1988年10月1日至今陳某某一直在石嘴山市平羅縣參加社會保險，因陳某某一直絕將其社保手續(xù)從石嘴山市平羅縣轉(zhuǎn)移至銀川市，故而拒絕與寧夏麒升汽車銷售公司簽訂書面勞動合同。2016年6月22日陳某某再次拒絕與寧夏麒升汽車銷售公司簽訂書面勞動合同，后未經(jīng)請假擅自離職，陳某某不符合勞動者解除勞動關(guān)系的條件，陳某某主張的經(jīng)濟(jì)補償金無事實及法律依據(jù)。綜上，請求人民法院依法駁回陳某某的各項訴請。
并案原告寧夏麒升汽車銷售公司向本院提出訴訟請求：⒈駁回陳某某要求寧夏麒升汽車銷售公司支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補償金的訴請；⒉訴訟費由陳某某承擔(dān)。事實和理由：銀興勞人仲裁字【2016】429號仲裁裁決書認(rèn)定陳某某入職寧夏麒升汽車銷售公司工作時間無事實依據(jù)，該裁決書裁決寧夏麒升汽車銷售公司支付陳某某經(jīng)濟(jì)補償金錯誤。
并案被告陳某某辯稱，寧夏麒升汽車銷售公司應(yīng)支付陳某某經(jīng)濟(jì)補償金。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：寧夏林森汽車銷售公司登記成立于2003年3月24日，公司法定代表人為錢林，公司股東為錢林、邱慧芳；寧夏麒升汽車銷售公司登記成立于2009年5月8日，公司法定代表人為魏列榮，公司股東為魏列榮、邱慧芳。2005年7月，陳某某入職寧夏林森汽車銷售公司從事會計工作。陳某某稱2009年5月8日寧夏林森汽車銷售公司法定代表人錢林安排其兼管寧夏麒升汽車銷售公司的會計工作，并提交了簽署日期為2011年10月份加蓋有“寧夏麒升汽車銷售服務(wù)有限公司印章”的《調(diào)整增值稅專用（普通）發(fā)票限額限量申請審批表》一張及簽署日期為2011年11月份加蓋有“寧夏林森汽車銷售服務(wù)有限公司印章”的《調(diào)整增值稅專用（普通）發(fā)票限額限量申請審批表》一張，該兩張審批表經(jīng)辦人簽字均為“陳某某”。寧夏麒升汽車銷售公司對上述兩張審批表的真實性均無異議，但認(rèn)為2011年10月份陳某某為寧夏麒升汽車銷售公司代辦增值稅普通發(fā)票申請審批事宜，當(dāng)時陳某某與寧夏麒升汽車銷售公司并不存在勞動關(guān)系。2012年1月30日，陳某某與寧夏林森汽車銷售公司辦理會計交接手續(xù)后，入職寧夏麒升汽車銷售公司從事會計工作。陳某某稱2012年1月30日寧夏林森汽車銷售公司法定代表人錢林指示其與該公司辦理會計交接手續(xù)，并入職寧夏麒升汽車銷售公司從事會計工作；寧夏麒升汽車銷售公司稱2012年1月30日陳某某經(jīng)他人介紹入職該公司從事會計工作。2016年4月11日和2016年6月9日，寧夏林森汽車銷售公司與寧夏麒升汽車銷售公司先后聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于廠家稅號變更的通知》和《關(guān)于端午節(jié)放假的通知》。庭審中，寧夏麒升汽車銷售公司提交了一份日期為2016年6月9日的《關(guān)于員工簽訂勞動合同的通知》和一份日期為2016年6月22日的通話錄音【通話相對方分別為班建華（寧夏麒升汽車銷售公司總經(jīng)理）、胡曙雁和陳某某】，其中《關(guān)于員工簽訂勞動合同的通知》載明：“全體員工：根據(jù)國家《勞動法》的規(guī)定，為了保障公司及員工的合法權(quán)益，新入職員工必須簽訂勞動合同，老員工必須續(xù)簽勞動合同。特此通知”。通話錄音中班建華稱2016年6月9日要求全員簽勞動合同，陳某某也需要簽一份勞動合同；陳某某稱其一直沒見過2016年6月9日下發(fā)的《關(guān)于員工簽訂勞動合同的通知》，要求寧夏麒升汽車銷售公司先支付其經(jīng)濟(jì)補償金并繳納社會保險費，雙方再協(xié)商簽訂勞動合同，否則拒簽勞動合同。2016年6月23日，陳某某因病入住銀川市第三人民醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷為“⒈冠心病不穩(wěn)定型心絞痛；⒉2型糖尿病”。當(dāng)日，陳某某給寧夏麒升汽車銷售公司總經(jīng)理班建華發(fā)送短信要求請假半天，并將銀川市第三人民醫(yī)院住院證拍照發(fā)送班建華，班建華回復(fù)短信“這周有事不準(zhǔn)請假”。陳某某在銀川市第三人民醫(yī)院住院9天，于2016年7月2日出院。2016年7月2日，寧夏麒升汽車銷售公司給陳某某送達(dá)一份《關(guān)于解除陳某某勞動關(guān)系的通知》，該通知載明：“1、陳某某拒絕簽署《傭工勞動合同》；2、陳某某沒有遵守公司勞動紀(jì)律。根據(jù)以上兩點解除陳某某的勞動關(guān)系。本決定自發(fā)布之日起生效”。陳某某在該通知上簽字“上述兩條，屬公司私自決定，本人無法理解，屬強迫行為”。2015年7月至2016年6月期間，陳某某在寧夏麒升汽車銷售公司的實發(fā)工資情況為：2015年7月至2015年12月每月均為3888元；2016年1月為3944.26元；2016年2月為3888元；2016年3月為3903.52元；2016年4月為3888元；2016年5月為3791元；2016年6月為2625元。據(jù)此計算，陳某某離職前十二個月平均工資為3780.65元。寧夏麒升汽車銷售公司未與陳某某簽訂書面勞動合同。寧夏林森汽車銷售公司和寧夏麒升汽車銷售公司均未為陳某某辦理并繳納社會保險費，陳某某自行繳納了2005年7月至2016年6月在上述兩公司工作期間的養(yǎng)老保險費。2016年6月28日，陳某某向銀川市興慶區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會提出仲裁申請，要求寧夏麒升汽車銷售公司：一、支付陳某某未訂立無固定期間勞動合同的雙倍工資45600元（3800元／月×12個月）；二、為陳某某補繳自2005年7月至2016年6月期間的社會保險費；三、支付陳某某解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補償金41800元（3800元／月×11個月）。2016年7月27日，該委作出銀興勞人仲裁字【2016】429號仲裁裁決書，裁決寧夏麒升汽車銷售公司支付陳某某經(jīng)濟(jì)補償金26600元；駁回陳某某的其他申訴請求。陳某某、寧夏麒升汽車銷售公司均不服該裁決，訴至本院。

本院認(rèn)為，陳某某先后在寧夏林森汽車銷售公司、寧夏麒升汽車銷售公司從事會計工作，陳某某與上述兩公司先后形成事實勞動關(guān)系，均應(yīng)受相關(guān)勞動法律法規(guī)調(diào)整。寧夏林森汽車銷售公司和寧夏麒升汽車銷售公司是依法注冊成立的兩個獨立法人單位。寧夏麒升汽車銷售公司于2009年5月8日登記成立，該公司于2016年7月2日與陳某某解除勞動關(guān)系，陳某某在該公司連續(xù)工作不足十年，故對陳某某要求寧夏麒升汽車銷售公司支付未訂立無固定期限勞動合同雙倍工資的訴請，本院不予支持。因陳某某要求寧夏麒升汽車銷售公司支付養(yǎng)老保險損失及失業(yè)保險損失的主張均未經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁，故本案不予處理。2016年7月2日寧夏麒升汽車銷售公司以陳某某拒絕簽署《傭工勞動合同》及沒有遵守公司勞動紀(jì)律為由與陳某某解除勞動關(guān)系，但該公司提交的2016年6月22日通話錄音顯示陳某某要求該公司先為其支付經(jīng)濟(jì)補償金并繳納社會保險費，雙方再協(xié)商簽訂書面勞動合同；而2016年6月23日陳某某入院接受治療，已于當(dāng)日向?qū)幭镊枭囦N售公司總經(jīng)理班建華發(fā)送請假短信及醫(yī)院住院證，履行了請假手續(xù)；再結(jié)合寧夏麒升汽車銷售公司未為陳某某辦理并繳納社會保險費及無證據(jù)顯示2016年6月22日前寧夏麒升汽車銷售公司曾要求與陳某某簽訂書面勞動合同的事實，寧夏麒升汽車銷售公司上述解除勞動關(guān)系事由不能成立，應(yīng)支付陳某某經(jīng)濟(jì)補償金。陳某某稱2009年5月8日寧夏林森汽車銷售公司法定代表人錢林安排其兼管寧夏麒升汽車銷售公司的會計工作，2012年1月30日錢林又指示其入職寧夏麒升汽車銷售公司從事會計工作，寧夏麒升汽車銷售公司對此不予認(rèn)可；但陳某某先后于2011年10月、11月分別為上述兩公司經(jīng)辦增值稅普通發(fā)票申請審批事宜，2016年4月、6月上述兩公司先后聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于廠家稅號變更的通知》和《關(guān)于端午節(jié)放假的通知》；再結(jié)合現(xiàn)無證據(jù)證實陳某某已從寧夏林森汽車銷售公司領(lǐng)取了解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補償金的事實，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（四）》第五條“勞動者非因本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作，原用人單位未支付經(jīng)濟(jì)補償，勞動者依照勞動合同法第三十八條規(guī)定與新用人單位解除勞動合同，或者新用人單位向勞動者提出解除、終止勞動合同，在計算支付經(jīng)濟(jì)補償或賠償金的工作年限時，勞動者請求把在原用人單位的工作年限合并計算為新用人單位工作年限的，人民法院應(yīng)予支持”之規(guī)定，本院支持由寧夏麒升汽車銷售公司支付陳某某解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補償金41587.15元【3780.65元×11個月（陳某某自2005年7月至2016年7月2日工作十一年，滿一年支付一個月工資，合計十一個月）】。
綜上，依照《中華人民共和國勞動法》第七十九條，《中華人民共和國勞動合同法》第十八條第二款第（一）項、第四十七條，《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（四）》第五條規(guī)定，判決如下：

一、寧夏麒升汽車銷售服務(wù)有限公司支付陳某某解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補償金41587.15元；
二、駁回陳某某的其他訴訟請求。
如果被告寧夏麒升汽車銷售服務(wù)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費20元，減半收取計10元，由被告寧夏麒升汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。

代理審判員　劉　城

書記員：陳東芳