原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。委托訴訟代理人：陳曉強(qiáng)，河北當(dāng)當(dāng)律師事務(wù)所律師。被告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住山東省冠縣。委托訴訟代理人：李貴廣、孫澤強(qiáng)，山東群創(chuàng)律師事務(wù)所律師。被告：冠縣國(guó)人汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司，住所地：山東省冠縣煙莊街道辦事處309國(guó)道北側(cè)。法定代表人：葛林寶，該公司經(jīng)理。被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市利民西路4號(hào)臨街東樓4-6層。負(fù)責(zé)人：李潔，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓憲濤、王彪，該公司員工。

原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判決被告方賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)162952.355元；2、原告損失應(yīng)先由被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告邢某某和國(guó)人汽車(chē)銷(xiāo)售公司承擔(dān)；3、原告要求精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月25日14時(shí)30分許，原告陳某某駕駛“雅迪”牌電動(dòng)自行車(chē)，沿臨漳縣馬義線由南向北行駛到戴克集團(tuán)路段時(shí)，撞到前方被告邢某某頭北尾南停駛在道路東側(cè)的魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××重型半掛牽引車(chē)/重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)尾部，造成原告陳某某受傷、兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告邢某某和原告陳某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。另查明，肇事車(chē)輛登記車(chē)主為被告國(guó)人汽車(chē)銷(xiāo)售公司，該車(chē)在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求法院依法判決。被告邢某某辯稱(chēng)，我已在保險(xiǎn)外與原告達(dá)成了一致調(diào)解協(xié)議，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。我具有合法的駕駛資格證，初次領(lǐng)取道路運(yùn)輸資格證時(shí)間為2011年4月13日，出事時(shí)處于我的換證期間，而且被告保險(xiǎn)公司就免責(zé)條款并未盡到明確的告知義務(wù)。被告國(guó)人汽車(chē)銷(xiāo)售公司未到庭、未答辯。被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生過(guò)程和事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議；肇事車(chē)輛確實(shí)在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，事發(fā)后我方曾向原告墊付了搶救費(fèi)用1萬(wàn)元；因被告邢某某在事故發(fā)生時(shí)未取得道路運(yùn)輸資格證，且從我公司提供的國(guó)人汽車(chē)銷(xiāo)售公司的投保單和責(zé)任免除告知書(shū)中也可看出我公司已盡到明確說(shuō)明義務(wù)，因此原告損失我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，商業(yè)險(xiǎn)不予承擔(dān)；我公司認(rèn)可原告住院天數(shù)為93天；原告要求的護(hù)理費(fèi)過(guò)高，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元，原告誤工費(fèi)應(yīng)按戶口性質(zhì)計(jì)算；傷殘賠償金按戶口性質(zhì)計(jì)算，對(duì)其提交的租房合同的真實(shí)性不予認(rèn)可；鑒定費(fèi)不予認(rèn)可，交通費(fèi)酌情認(rèn)定，財(cái)產(chǎn)損失原告需提交維修票據(jù)。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年7月25日14時(shí)30分許，原告陳某某駕駛“雅迪”牌電動(dòng)自行車(chē)，沿臨漳縣馬義線由南向北行駛到戴克集團(tuán)路段時(shí)，撞到前方被告邢某某頭北尾南停駛在道路東側(cè)的魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××重型半掛牽引車(chē)/重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)尾部，造成原告陳某某受傷、兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。事故經(jīng)臨漳縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被告邢某某和原告陳某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告受傷后被送往磁縣人民醫(yī)院住院治療，共住院98天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)81406.71元。原告?zhèn)榻?jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)一處；誤工期限為180日；營(yíng)養(yǎng)期限為120日；護(hù)理期限為120日，護(hù)理人數(shù)為住院期間兩人，出院后一人。另查明，肇事車(chē)輛登記車(chē)主為被告國(guó)人汽車(chē)銷(xiāo)售公司，該車(chē)在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和共計(jì)100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告邢某某持有A2駕駛證，有效期限為2011年3月7日至2027年3月7日，其道路貨物運(yùn)輸駕駛員資格證有效期為2011年4月13日至2017年4月13日，2017年11月15日又重新申領(lǐng)了道路貨物運(yùn)輸駕駛員資格證。事故發(fā)生后邢某某和原告達(dá)成了一致調(diào)解協(xié)議：邢某某自愿賠償給陳某某19500元人民幣，邢某某及運(yùn)輸公司不再承擔(dān)任何賠償費(fèi)用。被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司曾為原告墊付了1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)用。原告向本院提供了陳某某、楊小強(qiáng)、楊?；ǖ恼`工證明、護(hù)理證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資表、法人信息等證據(jù)用以證明誤工和護(hù)理情況，向本院提供了2016年2月30日陳某某與房主吝文東簽訂的租房協(xié)議一份要求按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算傷殘賠償金。以上事實(shí)由當(dāng)事人陳述、庭審筆錄、書(shū)證等證據(jù)在卷證明。本院認(rèn)為，被告邢某某違法臨時(shí)停車(chē)造成陳某某受傷且負(fù)事故的同等責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。被告邢某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，因此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定原告方損失應(yīng)先由英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先予以賠償。被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司辯稱(chēng)被告邢某某在事故發(fā)生時(shí)無(wú)從業(yè)資格證，屬于商業(yè)險(xiǎn)條款約定的免責(zé)事由，不應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。對(duì)此本院認(rèn)為，英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司與投保人約定駕駛營(yíng)業(yè)性機(jī)動(dòng)車(chē)的人員須持有從業(yè)資格證的緣由在于，避免因駕駛?cè)瞬痪哂邢鄳?yīng)駕駛能力而造成保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加。本案中，首先，邢某某持有準(zhǔn)駕車(chē)型為A2的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，表明其具有駕駛肇事車(chē)輛的資格和能力；其次，依照《道路運(yùn)輸從業(yè)人員管理規(guī)定》第三十二條“道路運(yùn)輸從業(yè)人員有下列情形之一的，由發(fā)證機(jī)關(guān)注銷(xiāo)其從業(yè)資格證件：（五）超過(guò)從業(yè)資格證件有效期180日未申請(qǐng)換證的”的規(guī)定，即使邢某某在第一次取得從業(yè)資格證有效期屆滿前30日前未辦理?yè)Q證手續(xù)，那么其從業(yè)資格證在有效期屆滿后180日內(nèi)也未被注銷(xiāo)，表明道路運(yùn)輸管理部門(mén)仍然認(rèn)可邢某某事故發(fā)生時(shí)的從業(yè)資格，這與邢某某再次取得從業(yè)資格證可以相互印證；最后，即使邢某某的從業(yè)資格證已經(jīng)因過(guò)期而失效，但是也不代表邢某某失去了駕駛相應(yīng)車(chē)輛的能力，不會(huì)造成保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度顯著增加，而且現(xiàn)有證據(jù)亦無(wú)法證實(shí)交通事故的發(fā)生與邢某某的從業(yè)資格證過(guò)期存在法律上因果關(guān)系。綜上，英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司主張邢某某無(wú)從業(yè)資格證系因邢某某未及時(shí)申請(qǐng)換證，并非該條款通常意義所指的邢某某從未取得從業(yè)資格或被吊銷(xiāo)從業(yè)資格，如果英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司以此免責(zé)，將失去保險(xiǎn)所具有的應(yīng)有功能，故對(duì)于英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司的答辯意見(jiàn)，本院不予采納，英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司應(yīng)對(duì)原告陳某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按50%責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)有天數(shù)重疊情況，但本院核實(shí)用藥清單和病歷后認(rèn)定原告提交醫(yī)療費(fèi)票據(jù)數(shù)額無(wú)重復(fù)計(jì)算，因此對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)損失予以認(rèn)可。原告向本院提交了租房合同和誤工相關(guān)證明，被告未提供證據(jù)推翻原告所證明內(nèi)容，因此在原告生活在城鎮(zhèn)且收入來(lái)源于城鎮(zhèn)的情況下，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按每月2400元計(jì)算。因原告未提供護(hù)理人員楊小強(qiáng)的納稅證明和銀行流水，因此兩護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)按照河北省居民服務(wù)業(yè)行業(yè)收入計(jì)算為宜。鑒定費(fèi)是為了確定原告?zhèn)榈谋匾侠碣M(fèi)用，也是保險(xiǎn)公司承擔(dān)相關(guān)損失的前提和依據(jù)，因此對(duì)被告辯解不予支持。原告財(cái)產(chǎn)損失未提供相關(guān)票據(jù)，對(duì)此不予支持。交通費(fèi)酌情認(rèn)定為800元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及參考《2018年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，原告因此事故造成的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)為81406.71元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×98天=4900元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元/天×120天=6000元；4、護(hù)理費(fèi)為102.33元（河北省居民服務(wù)業(yè)平均日工資）×（120天+98天）=22307.94元；5、誤工費(fèi)為80元/天×180天=14400元；6、傷殘賠償金為56498元；7、精神損害撫慰金為5000元；8、鑒定費(fèi)為2700元；9、交通費(fèi)為800元。上述1-3項(xiàng)共計(jì)92306.71元，因醫(yī)療費(fèi)用已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額，因此該費(fèi)用應(yīng)由英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)1萬(wàn)元，超出的82306.71元由英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)82306.71×50%=41153.36元；上述4-9項(xiàng)共計(jì)101705.94元，因未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用限額，因此該費(fèi)用應(yīng)由英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)。被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司墊付的1萬(wàn)元應(yīng)從賠償款中扣除。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，參照《河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，判決如下：
原告陳某某訴被告邢某某、冠縣國(guó)人汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)人汽車(chē)銷(xiāo)售公司）、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，第一次庭審原告及其委托訴訟代理人陳曉強(qiáng)、被告邢某某的委托訴訟代理人李貴廣、被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告國(guó)人汽車(chē)銷(xiāo)售公司經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟，第二次庭審原告及其委托訴訟代理人陳曉強(qiáng)、被告邢某某及其委托訴訟代理人孫澤強(qiáng)、被告英大泰和財(cái)險(xiǎn)聊城公司的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟，被告國(guó)人汽車(chē)銷(xiāo)售公司經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司于本判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)101705.94元（已扣除被告保險(xiǎn)公司墊付的1萬(wàn)元）；二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司于本判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)41153.36元；三、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3359元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城中心支公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔福印

書(shū)記員：郝飛超