原告陳某男，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浠水縣人，住浠水縣。
委托代理人謝德文、陳龍，湖北東坡律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告蔡文才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告周建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。

原告陳某男訴被告蔡文才、周建平民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員饒艷軍適用簡(jiǎn)易程序，于2017年3月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某男及其委托代理人謝德文、陳龍、被告蔡文才、周建平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某男向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令兩被告立即向原告償還借款313000元及利息4173元（按月利率2%從2016年12月27日起計(jì)算至起訴之日）及后期利息，2.訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年10月至2016年12月，兩被告因承接深圳市經(jīng)泰隆物業(yè)公司房屋改造及裝修工程，需資金周轉(zhuǎn)，先后從原告處借款共計(jì)257960元，約定月息3分。2016年12月27日，兩被告與原告進(jìn)行結(jié)算，截止2016年12月27日，兩被告共同下欠原告本息合計(jì)313000元，兩被告共同向原告出具借條，并約定還款時(shí)間為2016年12月30日。后還款時(shí)間屆滿，原告要求兩被告償還借款及利息，兩被告未還。原告遂訴至法院。
經(jīng)審理查明，被告蔡文才承接深圳市經(jīng)泰隆物業(yè)公司房屋改造及裝修工程，因需資金資金周轉(zhuǎn)，遂經(jīng)被告周建平介紹，向原告陳某男借款，約定月息3分。原告陳某男遂于2015年11月至2016年1月間，通過支付寶及銀行轉(zhuǎn)賬方式給付被告蔡文才借款16萬元，2015年12月至2016年12月間，原告陳某男通過支付寶及銀行轉(zhuǎn)賬方式給付被告周建平借款97960元。2016年12月27日，雙方經(jīng)結(jié)算，被告蔡文才、周建平共同出具借條，借條載明“借到陳某男313000元，此款2015年10月、12月、2016年元月利息3分計(jì)算共計(jì)本息，此款用于深圳西麗南路經(jīng)泰隆物業(yè)公司房屋改造及裝修。還款時(shí)間為2016年12月30日止。借款人蔡文才、周建平”。后期限屆滿，兩被告未償還，原告遂訴至法院。上述事實(shí)，有原告提交的原、被告身份信息、借條、支付寶轉(zhuǎn)賬回單、銀行轉(zhuǎn)賬回單及銀行匯款憑證等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告蔡文才、周建平向原告陳某男借款，原告陳某男通過支付寶轉(zhuǎn)賬及銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告蔡文才、周建平給付借款，有原告陳某男提交的支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、銀行轉(zhuǎn)賬憑證及被告蔡文才、周建平共同向原告陳某男出具的借據(jù)予以證實(shí)，原告與被告蔡文才、周建平間民間借貸合同關(guān)系成立并有效。被告蔡文才、周建平出具的借據(jù)中予以認(rèn)可月利率3%計(jì)算利息，未超出法律規(guī)定，故被告蔡文才、周建平依法應(yīng)承擔(dān)償還原告借款本息313000元的民事責(zé)任。被告蔡文才辯稱，借款中有50000元系被告周建平個(gè)人借款，應(yīng)由被告周建平承擔(dān)償還責(zé)任。對(duì)此抗辯主張，本院認(rèn)為，被告蔡文才、周建平共同出具借據(jù)，予以證實(shí)系雙方共同債務(wù)，依法應(yīng)由兩被告共同償還。另被告蔡文才辯稱的其借款已償還給被告周建平的事實(shí)，雖其提交了被告周建平的收條，但此收條只能證實(shí)被告蔡文才、周建平兩人間債權(quán)債務(wù)關(guān)系，其無證據(jù)證實(shí)其對(duì)原告已償還債務(wù)，故對(duì)其辯稱的事實(shí)，本院不予支持。原告要求被告方按月利率2%計(jì)算從2016年12月27日支付利息的主張，因被告方在出具的借據(jù)中未約定借款利率，亦未約定逾期借款利率，故依法視為不支付利息。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告蔡文才、周建平在判決生效后十日內(nèi)償還原告陳某男借款本息313000元。
二、駁回原告陳某男其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3029元，財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)費(fèi)2106元，合計(jì)5135元，由被告蔡文才、周建平承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，直接向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)6058元，上訴期滿后七日內(nèi)逾期不繳納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　饒艷軍

書記員：詹涵