原告陳某某。
委托代理人闞偉志。（特別授權(quán)）。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司，住所地唐山市豐南區(qū)文化大街117號(hào)。
負(fù)責(zé)人王景武，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11302201211133991（一般代理）。
原告陳某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人闞偉志，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）的委托代理人王靜到庭參加訴訟，本案現(xiàn)開(kāi)庭審理。

經(jīng)審理查明，2014年10月26日上午9時(shí)許，司機(jī)么金滿駕駛原告陳某某所有的冀B×××××號(hào)混凝土罐車(chē)，在205國(guó)道東田莊收費(fèi)站西約兩公里國(guó)防北側(cè)施工現(xiàn)場(chǎng)，由南向北倒車(chē)時(shí)，發(fā)生側(cè)翻，造成車(chē)損。此事故發(fā)生后，原告稱(chēng)直接向保險(xiǎn)公司報(bào)案，被告保險(xiǎn)公司人員稱(chēng)單方事故不用報(bào)案，故無(wú)交通事故認(rèn)定書(shū)。
事故發(fā)生后，原告陳某某所有的冀B×××××號(hào)混凝土罐車(chē)經(jīng)河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司進(jìn)行了公估，冀B×××××號(hào)149700元。河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司出具一張4491元公估費(fèi)票據(jù)。唐山市豐南區(qū)萬(wàn)豐汽車(chē)修理廠出具二張14970元拆解費(fèi)票據(jù)。唐山市豐南區(qū)藍(lán)海吊裝隊(duì)出具一張8000元吊裝費(fèi)票據(jù)。唐山市豐南區(qū)暢通汽車(chē)救援中心出具一張4000元施救費(fèi)票據(jù)。北京市慶軒貿(mào)易有限公司出具一張141400元配件票據(jù)。唐山市豐南區(qū)恒豐汽車(chē)修理部出具一張8300元修理費(fèi)票據(jù)。
另查明，事故發(fā)生時(shí)冀B×××××號(hào)車(chē)輛司機(jī)為陳某某，冀B×××××號(hào)車(chē)輛登記車(chē)主為陳某某。冀B×××××號(hào)車(chē)輛在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。強(qiáng)制險(xiǎn)賠償責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額人民幣11萬(wàn)元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2千元；商業(yè)險(xiǎn)涵蓋第三者責(zé)任險(xiǎn)，不計(jì)免賠險(xiǎn)覆蓋該三者險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額為人民幣50萬(wàn)元。以上保險(xiǎn)期限均自2014年4月9日至2015年4月8日。冀B×××××號(hào)車(chē)輛所有人為陳某某。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述：么金滿駕駛證、從業(yè)資格證；冀B×××××車(chē)輛行駛證、道路運(yùn)輸證；河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司報(bào)告書(shū)、河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司票據(jù)；唐山市豐南區(qū)萬(wàn)豐汽車(chē)修理廠票據(jù)；唐山市豐南區(qū)藍(lán)海吊裝隊(duì)票據(jù)；唐山市豐南區(qū)暢通汽車(chē)救援中心票據(jù)；北京市慶軒貿(mào)易有限公司票據(jù)；唐山市豐南區(qū)恒豐汽車(chē)修理部票據(jù)；冀B×××××車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單等相關(guān)證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，原告與被告所簽訂的冀B×××××號(hào)車(chē)保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。雙方均應(yīng)以保險(xiǎn)合同約定行使權(quán)力履行義務(wù)。被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)在本次事故發(fā)生時(shí)，被告保險(xiǎn)公司勘察人員接到報(bào)告，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)看到該車(chē)已經(jīng)翻到溝里，但無(wú)法確定事故責(zé)任原因，要求原告舉證事故情況。對(duì)被告保險(xiǎn)公司的主張未能舉出相關(guān)證據(jù)證明，本院不予采信。對(duì)原告車(chē)輛損失149700元、拆解費(fèi)14970元、施救費(fèi)400元、吊裝費(fèi)8000元、評(píng)估費(fèi)4491元，本院予以確認(rèn)。故按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、六十條、六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高院人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在冀B×××××號(hào)車(chē)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣181161元。
［（車(chē)輛損失149700元＋拆解費(fèi)14970元＋施救費(fèi)4000元＋吊裝費(fèi)8000元＋評(píng)估費(fèi)4491元］。
二、以上款項(xiàng)履行時(shí)，由被告保險(xiǎn)公司直接打入原告陳某某提供的個(gè)人銀行賬戶中。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣800元，由原告陳某某承擔(dān)，案件受理費(fèi)人民幣3100元由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　么文國(guó) 代理審判員　　馬俊海 代理審判員　　孟德玉

書(shū)記員：孫倩