陳某某
易某某
高永林（河北春至律師事務(wù)所）
史某某
劉某某
邊泊杰（河北金勝律師事務(wù)所）

原告陳某某。
原告易某某。
二
原告
委托代理人高永林，河北春至律師事務(wù)所律師。
被告史某某。
被告劉某某。
二
被告
委托代理人邊泊杰，河北金勝律師事務(wù)所律師。
原告陳某某、易某某訴被告史某某、劉某某追索勞動報(bào)酬糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王亞明獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某、易某某及委托代理人高永林、被告史某某及二被告委托代理人邊泊杰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二原告要求被告史某某、劉某某共同承擔(dān)支付勞動報(bào)酬的責(zé)任，但其在任丘市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁時(shí)并沒有將本案被告劉某某作為被申請人同時(shí)申請仲裁，不符合《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十九條 ?的規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第四項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:
駁回原告陳某某、易某某的起訴。
案件受理費(fèi)420元，已由二原告繳納，本裁定生效后退還二原告。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，二原告要求被告史某某、劉某某共同承擔(dān)支付勞動報(bào)酬的責(zé)任，但其在任丘市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁時(shí)并沒有將本案被告劉某某作為被申請人同時(shí)申請仲裁，不符合《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二十九條 ?的規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?第四項(xiàng) ?的規(guī)定，裁定如下:

駁回原告陳某某、易某某的起訴。
案件受理費(fèi)420元，已由二原告繳納，本裁定生效后退還二原告。

審判長：王亞明

書記員：劉志丹