原告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，務(wù)工，住宜昌市夷陵區(qū)。委托訴訟代理人：易海燕，湖北誠弘律師事務(wù)所律師。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420500597191646F）。住所地宜昌市伍家崗區(qū)沿江大道***號(hào)九州方園大廈**樓。負(fù)責(zé)人：張小虎，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：韓鵬，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司職工。被告：尹某蘋，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，駕駛員，住枝江市。

原告向本院提出訴訟請求：1.判令第一被告在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額120000元范圍內(nèi)支付保險(xiǎn)金義務(wù)，其中精神損害撫慰金自交強(qiáng)險(xiǎn)中支付，剩余損失由二被告按45%比例承擔(dān)，即第一被告在商業(yè)險(xiǎn)100000元范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，超出限額部分由第二被告承擔(dān)；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月8日16時(shí)36分，原告陳某某駕駛鄂Ｅ×××××摩托車行駛至霧殷線33公里處時(shí)，與被告尹某蘋駕駛的鄂Ｅ×××××號(hào)微型貨車相撞，造成兩車受損，原告陳某某受傷的交通事故。同日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)霧渡河中隊(duì)認(rèn)定被告尹某蘋負(fù)本次事故的次要責(zé)任，原告陳某某負(fù)主要責(zé)任。原告?zhèn)笤谝瞬幸牧赆t(yī)院住院治療23天，出院診斷為：腰2椎體骨折伴不全癱，雙下創(chuàng)傷性濕肺，胸腰椎多發(fā)橫突骨折。原告支付醫(yī)療費(fèi)29810.72元。出院后，原告門診檢查治療數(shù)次，支付醫(yī)療費(fèi)2031.39元。2018年1月12日，宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評定原告陳某某腰2椎體壓縮性粉碎性骨折、腰脊神經(jīng)損傷致右下肢不全癱傷殘程度為八級，腰2椎體粉碎性骨折伴椎管狹窄傷殘程度為九級；后期治療費(fèi)為13000元；誤工期為12個(gè)月。同年3月28日，宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所評定原告陳某某護(hù)理期為180日，營養(yǎng)期為120日。原告共支付鑒定費(fèi)2500元。事故發(fā)生后，雙方就賠償未能達(dá)成一致協(xié)議。因被告尹某蘋駕駛的車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司購買有交強(qiáng)險(xiǎn)和10萬元第三者責(zé)任保險(xiǎn)。故要求二被告依法予以賠償。被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，被告尹某蘋購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司同意在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不屬于賠償范圍，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。對原告請求的后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等無異議。原告請求的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，交通費(fèi)保險(xiǎn)公司認(rèn)可230元，原告請求的誤工費(fèi)只應(yīng)計(jì)算至定殘前一日。被告尹某蘋承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，被告是次要責(zé)任，承擔(dān)45%的比例過高。被告尹某蘋已墊付醫(yī)療費(fèi)用11485元，超出賠償部分應(yīng)予以返還。
原告陳某某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司（以下簡稱人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司）、尹某蘋機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托訴訟代理人易海燕、被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司的委托訴訟代理人韓鵬、被告尹某蘋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本案中，被告尹某蘋駕駛車輛發(fā)生交通事故致使原告陳某某受傷，被告尹某蘋負(fù)事故次要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。原告陳某某負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)減輕被告尹某蘋的賠償責(zé)任。本院結(jié)合交警部門的責(zé)任認(rèn)定及雙方的過錯(cuò)程度，酌定被告尹某蘋對原告陳某某的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。關(guān)于原告陳某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，醫(yī)療費(fèi)31842.11元、鑒定費(fèi)2500元有票據(jù)相印證，本院予以支持。被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，因其并未提供非醫(yī)保用藥的具體項(xiàng)目和數(shù)額，也未提供扣除依據(jù)及標(biāo)準(zhǔn)，故本院對其辯稱理由不予采信；原告請求的后期治療費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、營養(yǎng)費(fèi)3600元、護(hù)理費(fèi)21120元、殘疾賠償金199824.80元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8517元符合法律規(guī)定，二被告也并無異議，本院予以支持；對原告請求的誤工費(fèi)，依據(jù)原告的出院醫(yī)囑及相關(guān)法律規(guī)定，其誤工時(shí)間只應(yīng)計(jì)算至定殘前一天，故本院認(rèn)定原告的誤工費(fèi)為19899.8元（105.85元/天×188天）；原告請求的交通費(fèi)1200元并未提供票據(jù)，考慮到原告受傷后行動(dòng)不便，其家人探望、治療結(jié)束回家及做司法鑒定均需發(fā)生交通費(fèi)實(shí)際支出，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)500元。綜上所述，原告陳某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)306493.71元。因被告尹某蘋的鄂Ｅ×××××號(hào)微型貨車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額10萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償120000元，原告訴請精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償符合法律規(guī)定，本院予以支持。對超過機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的186493.71元，在扣除鑒定費(fèi)2500元后，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)對被告尹某蘋應(yīng)承擔(dān)部分承擔(dān)賠償責(zé)任，即被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告55198.11元（183993.71元×30%）。保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同不承擔(dān)鑒定費(fèi)2500元，該費(fèi)用由原告陳某某與被告尹某蘋按責(zé)任比例承擔(dān)，即被告尹某蘋應(yīng)賠償原告陳某某鑒定費(fèi)750元。被告尹某蘋墊付醫(yī)療費(fèi)11485元，該費(fèi)用應(yīng)在扣除尹某蘋承擔(dān)的鑒定費(fèi)750元后由原告退還10735元，此款由被告人壽財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司從賠償給原告陳某某的款項(xiàng)中直接賠付給尹某蘋。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未達(dá)成協(xié)議。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告陳某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失164463.11元。二、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付被告尹某蘋墊付的醫(yī)療費(fèi)10735元。三、被告尹某蘋賠償原告陳某某鑒定費(fèi)750元（已支付）。四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取800元，被告尹某蘋負(fù)擔(dān)600元，原告陳某某負(fù)擔(dān)200元。應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)而原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)用，由被告在履行本判決確定的給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付原告。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李清平

書記員：袁杰