上訴人（原審被告）：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住杜爾伯特蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人：杜天宇，黑龍江杜興林律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：杜爾伯特蒙古族自治縣煙筒鎮(zhèn)東某村委會，地址杜爾伯特蒙古族自治縣煙筒鎮(zhèn)東某村。
法定代表人：薛寶軍職務村長兼書記。

上訴人陳某因與被上訴人杜爾伯特蒙古族自治縣煙筒鎮(zhèn)東某村委會以下簡稱東某村委會侵權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省杜爾伯特蒙古族自治縣人民法院（2010）杜一民初字第213號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年8月3日立案后，依法組成合議庭進行了審理。上訴人陳某到庭參加法庭調(diào)查，被上訴人東某村委會經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未出庭參加法庭調(diào)查。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，雙方均未提交新證據(jù)，本院查明事實與一審查明事實一致。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十一條第一款和第三款規(guī)定，國家所有的土地，可以依法由全面所有制單位使用，也可以依法確定由集體所有制單位使用，國家保護它的使用、收益的權(quán)利；公民、集體依法對集體所有的或者國家所有由集體使用的水面的承包經(jīng)營權(quán)，受法律保護。本案中涉案水面屬杜爾伯特蒙古族自治縣煙筒鎮(zhèn)東某村集體所有，其享有該水面的使用及收益權(quán)，故被上訴人享有通過發(fā)包涉案水面取得收益的權(quán)利。
上訴人雖取得了《漁業(yè)捕撈許可證》，但該《漁業(yè)捕撈許可證》不能免除上訴人向被上訴交納水面使用費用的義務，上訴人在沒有取得涉案水面的承包權(quán)的情況下無權(quán)在涉案水面上進行捕撈。同時，2008年被上訴將涉案水面承包給案外人張興龍，承包費8000元，上訴人在無法律依據(jù)的情況下在涉案水面上進行捕撈并阻止承包合同的履行，造成被上訴人應得利益的損失，應予以賠償。
綜上，上訴人陳某的上訴理由均不成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚、適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十一條第一款和第三款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 胡海陸
審判員 王宣
審判員 趙楠

書記員： 劉曉冬