原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，環(huán)衛(wèi)工人，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人王惠群，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告黃某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，自由職業(yè)，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告李某，xxxx年xx月xx日出生漢族，司機，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人陳超，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，茂宏玻璃有限公司副總經(jīng)理，住宜昌市夷陵區(qū)。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司（以下簡稱財保宜昌分公司），住所地：宜昌市沿江大道80-A號。統(tǒng)一社會信用代碼91420500879173358Y。
代表人韓愛周，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人姚玉瓊，湖北龍禧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告陳某某與被告黃某、李某、財保宜昌分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法由審判員李焦適用簡易程序于2017年12月11日公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人王惠群，被告黃某、被告李某的委托訴訟代理人陳超、被告財保宜昌分公司的委托訴訟代理人姚玉瓊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2017年1月19日9點50分，被告黃某駕駛車牌號鄂Ｅ×××××0的小型客車，沿龍泉鎮(zhèn)行駛至宜昌市夷陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)居民小區(qū)路段時，與在路邊清掃路段的原告發(fā)生碰撞，車輛撞到路邊鋼架棚，致原告受傷。經(jīng)交警認定，原告無責任，被告黃某負全部責任。原告受傷后住院治療82天。原告的傷情經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定為一個八級和兩個九級。被告黃某駕駛的車輛登記車主為被告李某，且該車于2016年12月11日在被告財保宜昌分公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。現(xiàn)原告訴至法院，請求判令：因本次交通事故給原告造成的各項損失共計248628.7元，被告財保宜昌分公司在交強險、商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告黃某、李某賠償。
被告黃某辯稱，事實部分沒有異議，我墊付的部分希望保險公司賠償給我。
被告李某辯稱，對事實部分及原告的訴訟請求都沒有異議。
被告財保宜昌分公司辯稱，1、本案的涉案車輛在我公司投保了交強險和50萬元的商業(yè)險，并不計免賠，我公司在審查相關(guān)證據(jù)后在保險范圍內(nèi)對原告的損失予以賠付；2、本案中涉及的非醫(yī)保用藥按20%的比例核減，核減的部分由侵權(quán)人黃某負擔；3、駁回原告不符合法律規(guī)定的訴訟請求。交通費沒有票據(jù)；護理費建議按照社會服務(wù)業(yè)的標準計算；誤工時間應(yīng)只考慮住院期間，伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、精神撫慰金請求過高。4、我公司不承擔本案的鑒定費、訴訟費，應(yīng)由侵權(quán)人負擔。
經(jīng)審理查明，2017年1月19日9時50分，被告黃某駕駛小型客車（車牌號鄂Ｅ×××××0）沿龍泉鎮(zhèn)行駛至宜昌市夷陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)居民小區(qū)路段時，與行人陳某某相刮擦，車輛撞到路邊的鋼架棚，造成原告受傷的交通事故。當日，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊作出第4205064201700127號道路交通事故認定書（簡易程序），認定被告黃某承擔本次事故的全部責任，原告陳某某無責任。事故發(fā)生后，原告被送往三峽大學仁和醫(yī)院住院治療82天，共花去醫(yī)療費55915.06元，被告黃某墊付了63587.56元（包括醫(yī)療費55645.56元、護理費6842元、生活費1100元）。出院診斷為：1、左側(cè)臂叢神經(jīng)損傷；2、左肩關(guān)節(jié)活動障礙；3、胸外傷：左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（9-11），雙下肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液；4、左肩外傷：左肩關(guān)節(jié)脫位并肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折；5、左腎及腎周挫傷，左腎包膜下出血；6、左面部皮下血腫；7、全身多處軟組織傷；8、2型糖尿病。出院醫(yī)囑：1、院外繼續(xù)行關(guān)節(jié)松動、作業(yè)治療、電針、電刺激等綜合康復治療，加強左肩功能鍛煉及左上肢肌力鍛煉；2、繼續(xù)口服營養(yǎng)神經(jīng)、活血化瘀類藥物治療；3、積極監(jiān)測及控制血糖等基礎(chǔ)疾病；4、定期行肌電圖等復查；5、不適隨診。2017年7月20日，原告到三峽大學仁和醫(yī)院進行了復查，花去檢查費269.5元。2017年7月24日，原告對其傷殘等級進行鑒定，宜昌仁和司法鑒定所出具宜仁和司鑒所﹝2017﹞臨鑒字第669號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人陳某某因外傷造成左肩關(guān)節(jié)脫位后臂叢損傷致左肩關(guān)節(jié)功能大部分喪失的傷殘等級為八級；因外傷造成左肩關(guān)節(jié)脫位后臂叢損傷致左肘關(guān)節(jié)功能大部分喪失的傷殘等級為九級；因外傷造成左肩關(guān)節(jié)脫位后臂叢損傷致左腕關(guān)節(jié)功能大部分喪失的傷殘等級為九級。2、被鑒定人陳某某左上肢的后續(xù)理療費約為4000元。2017年9月11日，原告對其護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，宜昌仁和司法鑒定所出具宜仁和司鑒所﹝2017﹞臨鑒字第837號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人陳某某左臂叢神經(jīng)損傷的護理時間為150日，營養(yǎng)時間為60日。原告共支付鑒定費2280元。2017年11月21日，原告訴至本院，要求賠償：醫(yī)療費269.5元、后續(xù)治療費4000元、傷殘賠償金211579.2元（29386元/年×20年×36%）、住院伙食補助費4100元（82天×50元/天）、營養(yǎng)費4100元（82天×50元/天）、誤工費8500元（1700元/月×5個月）、護理費6800元（68天×100元/天）、鑒定費2280元、交通費2000元、精神損害撫慰金5000元，共計248628.7元（不包含被告黃某墊付的費用）。由被告財保宜昌分公司在交強險、商業(yè)險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告黃某、李某賠償。原告當庭變更誤工費為10200元（1700元/月×6個月），變更后的訴訟請求為250328.7元。庭審中，原告及三被告達成如下一致意見：1、被告財保宜昌分公司將原告的醫(yī)療費核減6000元非醫(yī)保用藥，核減的部分由被告黃某賠付；2、原告綜合傷殘等級賠償系數(shù)按照30%計算。
同時查明，1、被告黃某與李某系夫妻關(guān)系，被告李某在被告財保宜昌分公司鄂Ｅ×××××0小客車投保了機動車交通事故責任強制保險（保險金額為122000元）和第三者責任保險（保險金額為500000元，不計免賠），保險期間為2016年12月11日0時至2017年12月10日24時。事故發(fā)生在保險責任期間內(nèi)。該車輛為私家用車，未用于經(jīng)營。2、原告陳某某自2015年1月1日起租住宜昌市××區(qū)龍泉鎮(zhèn)××組組；3、事故方生前原告陳某某是環(huán)衛(wèi)工人，每月工資為1700元，事故發(fā)生后，其工作單位仍向其支付了2017年1月份的工資。
上述事實，有原告提供的駕駛證復印件、道路交通事故認定書，三峽大學仁和醫(yī)院的出院記錄、診斷證明及門診收費票據(jù)，宜昌仁和司法鑒定所出具宜仁和司鑒所﹝2017﹞臨鑒字第669號、837號司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)，房屋租賃合同，龍泉鎮(zhèn)綠化環(huán)衛(wèi)辦公室出具的證明、宜昌市夷陵區(qū)新派櫥柜電器經(jīng)營部出具的證明，交強險、第三責任險保單，被告黃某提供的醫(yī)院病人陪護協(xié)議書及護理費票據(jù)，三峽大學仁和醫(yī)院住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)，龍泉鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診收費票據(jù)以及雙方當事人的當庭陳述在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。

本院認為，公民的健康權(quán)受法律保護。被告黃某駕駛小型客車與原告行人陳某某相刮擦，造成原告受傷的交通事故。依公安交警部門的責任認定，被告黃某負事故全部責任，原告無責任。本院結(jié)合當事人提交的證據(jù)和質(zhì)證意見，對于原告的各項損失依法確定如下：（1）醫(yī)藥費55915.06元（被告黃某墊付55645.56元+原告自付269.5元）；（2）住院伙食補助費4100元（82天×50元/天）；（3）營養(yǎng)費1800元（60天×30元/天），原告的鑒定報告中評定的營養(yǎng)時限為60日；（4）后續(xù)治療費4000元；（5）交通費1000元；（6）護理費12929.77元（32677元/年÷365天×68天+6842元），原告的鑒定報告中評定的護理時限為150天，住院82天的護理費被告黃某已墊付的6842元；（7）誤工費10200元（1700元/月×6個月）；（8）殘疾賠償金176316元（29386元/年×20年×30%）；（9）精神損害撫慰金4000元；（10）鑒定費2280元。以上合計272540.83元。由被告財保宜昌市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償120000元，在第三者責任險范圍內(nèi)賠付144260.83元，共計264260.83元；由被告黃某賠償原告鑒定費2280元，核減非醫(yī)保醫(yī)藥費6000元。因被告黃某已為原告墊付63587.56元，則由被告財保宜昌分公司直接向被告黃某賠付55307.56元（63587.56元-6000元-2280元），被告財保宜昌分公司向原告賠付208953.27元（264260.83元-55307.56元）。因被告李某在本次交通事故中無過錯，故不應(yīng)承擔本次交通事故的賠償責任，賠償責任應(yīng)由駕駛員黃某承擔。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人不能達成一致意見。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險及第三者責任商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告陳某某208953.27元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)向被告黃某支付墊付款55307.56元。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
件受理費872元（已減半，原告已預交），由被告黃某負擔，由被告黃某在領(lǐng)取被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司支付的墊付款時一并轉(zhuǎn)付給原告陳某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 李焦

書記員： 陳瑤