原告:陳某某,男,生于1969年5月21日,漢族,湖北省黃梅縣人,住武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人:呂林華,湖北晉梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、變更訴訟請求,和解,上訴,接受標(biāo)的,簽收法律文書。
被告:張某,男,生于1968年12月21日,漢族,湖北省黃梅縣人,住黃梅縣。
被告:XX紅,女,生于1969年9月29日,漢族,湖北省黃梅縣人,住址同上。
原告陳某某與被告張某、XX紅民間借貸糾紛一案,本院立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人呂林華、被告張某到庭參加訴訟,被告XX紅經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:1.依法判令二被告共同償還欠款64萬元及利息;2.由二被告承擔(dān)本案一切訴訟費用。事實和理由:原、被告系同學(xué)關(guān)系,被告張某因家庭油脂廠生意需要資金周轉(zhuǎn),2013年4月7日從原告處借款100萬元,截至2018年3月15日被告仍欠64萬元,被告張某出具借條予以確認。事后,原告經(jīng)多次催討,被告以各種理由拒不還款?,F(xiàn)為維護原告合法權(quán)益,依法起訴,請求依法判決。
被告張某辯稱,我欠原告64萬元屬實,我也向原告出具了一份還款協(xié)議,承諾在五年內(nèi)還清,原告也說之后不再計算利息。
被告XX紅未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。被告張某對原告所舉證據(jù)均無異議,本院予以確認并在卷佐證。
依據(jù)上述有效證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院查明如下事實:被告張某因經(jīng)營的油脂廠需資金周轉(zhuǎn),于2013年4月7日向原告陳某某借款100萬元,原告于當(dāng)天通過銀行向被告張某的個人賬戶內(nèi)匯入100萬元。2018年3月15日,原、被告雙方進行了結(jié)算,被告張某尚欠原告64萬元,并出具了借條,被告承諾在五年內(nèi)還清,但原告未同意?,F(xiàn)原告經(jīng)催討未果,遂訴至本院,請求依法判決如上所請。
另查明,被告張某、XX紅系夫妻關(guān)系。
本院認為,合法的借貸關(guān)系,應(yīng)受法律保護。被告張某欠原告陳某某借款,有被告張某經(jīng)手出具的借條為憑,證據(jù)確鑿充分,又因該筆借款發(fā)生在被告張某與被告XX紅夫妻關(guān)系存續(xù)期間,且被告XX紅未能舉證證明該筆借款確屬被告張某個人債務(wù),故被告XX紅對被告張某的該筆借款,應(yīng)共同承擔(dān)清償責(zé)任。因此,對原告陳某某要求被告張某、XX紅償還所欠借款64萬元的訴訟請求,本院予以支持;對原告要求被告支付借款利息的訴訟請求,因雙方?jīng)]有約定利息,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、限被告張某、XX紅于本判決生效之日起十日內(nèi)償還所欠原告陳某某借款640000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
本案受理費10200元,減半收取5100元,由被告張某、XX紅負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判員 黎利華
書記員: 汪余
成為第一個評論者