陳某某
蘇國輝（湖北武穴花橋法律服務(wù)所）
劉某某
李樹漢（湖北文信律師事務(wù)所）

原告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
委托代理人:蘇國輝，男，武穴市花橋法律服務(wù)所法律工作者。
特別授權(quán)。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住武穴市。
委托代理人:李樹漢，男，湖北文信律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
原告陳某某與被告劉某某義務(wù)幫工受害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法組成由審判員蘇玉廣擔(dān)任審判長，審判員姜亞群、明先紅參加的合議庭，于2016年6月3日、12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。
雙方當(dāng)事人及其委托代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請求:要求劉某某賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)82722.42元。
事實(shí)和理由:2015年7月31日，陳某某幫劉某某做事時(shí)，因電鋸鋸片碰到舊木板中的鋼釘彈出，將其右足背部鋸傷，后在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療15天。
同年11月16日，經(jīng)湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其傷殘等級為十級，后期治療費(fèi)3000元，誤工休息日3個(gè)月，護(hù)理期限2個(gè)月，營養(yǎng)期限1個(gè)月。
因劉某某不予賠償，故其起訴要求劉某某賠償其損失，包括醫(yī)療費(fèi)8402.07元、后期醫(yī)療費(fèi)3000元、誤工費(fèi)用9717.36元、護(hù)理費(fèi)5448.99元、營養(yǎng)費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、傷殘賠償金49704元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1900元、交通費(fèi)300元，合計(jì)82722.42元。
被告劉某某辯稱，劉某某家因重新裝修，請?jiān)O(shè)計(jì)公司做好了裝修設(shè)計(jì)方案，經(jīng)與陳某某協(xié)商由其負(fù)責(zé)裝修，后陳某某根據(jù)劉某某提供的圖紙計(jì)算了裝修材料的數(shù)量，并提出按工程量計(jì)算裝修工程款，由其負(fù)責(zé)裝修，由劉某某負(fù)責(zé)提供裝修材料。
2015年7月31日，陳某某在裝修過程中使用切割機(jī)操作不當(dāng)，造成其右足背部受傷，其受傷后，裝修工作由其叫來的其他人完成，后劉某某與其結(jié)算并支付了裝修工程款21798元，因此雙方之間是承攬合同關(guān)系，不是義務(wù)幫工。
陳某某受傷是其自己造成的，劉某某沒有過錯(cuò)，請求駁回其訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1、劉某某家因重新裝修，經(jīng)與陳某某協(xié)商，由陳某某負(fù)責(zé)裝修，按工程量計(jì)算裝修工程款，由劉某某負(fù)責(zé)提供裝修材料。
2015年7月31日，陳某某在裝修過程中使用電鋸（切割機(jī)）拆除舊木板，因電鋸鋸片碰到舊木板中的鋼釘彈出，將陳某某右足背部鋸傷，后在武穴市第一人民醫(yī)院住院治療15天。
同年11月16日，經(jīng)湖北武穴科劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定，其傷殘等級為十級，后期治療費(fèi)3000元，誤工休息日3個(gè)月，護(hù)理期限2個(gè)月，營養(yǎng)期限1個(gè)月。
2、陳某某受傷后，裝修工作由其叫來的其他人完成，后劉某某與陳某某結(jié)算并支付了裝修工程款21798元。
3、訴訟過程中，劉某某申請重新鑒定陳某某的傷殘程度，經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所鑒定，陳某某本次外傷不構(gòu)成傷殘級別。
本院認(rèn)為:一、原告陳某某承接被告劉某某家裝修工程，被告劉某某按照工程量結(jié)算并支付了工程款，因此，雙方之間形成了承攬合同關(guān)系。
原告陳某某在施工過程中被電鋸割傷，主要原因是其本人沒有盡到安全注意義務(wù)造成的，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；被告劉某某應(yīng)當(dāng)知道原告陳某某拆除的舊木板中有鋼釘，可能對施工人造成傷害，而沒有及時(shí)提醒原告陳某某，存在指示過失，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
二、原告陳某某的損失項(xiàng)目及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為醫(yī)療費(fèi)8402.07元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（15天×50元/天），營養(yǎng)費(fèi)225元（15天×15元/天），護(hù)理費(fèi)1180.64元（28729元/年÷365天/年×15天），誤工費(fèi)1362.25元（33148元/年÷365天/年×15天）、交通費(fèi)300元，故本院依法認(rèn)定其列入賠償范圍的損失總計(jì)應(yīng)為12219.96元。
因原告陳某某的傷情經(jīng)重新鑒定不構(gòu)成傷殘級別，故其請求賠償?shù)膫麣堎r償金、精神損害撫慰金及鑒定費(fèi)不應(yīng)列入賠償范圍。
三、根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度，原告陳某某的各項(xiàng)損失共計(jì)12219.96元，應(yīng)由被告劉某某賠償30%，計(jì)3666元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告劉某某在本判決生效后三日內(nèi)賠付原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)3666元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)627元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)200元、原告陳某某負(fù)擔(dān)427元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為:一、原告陳某某承接被告劉某某家裝修工程，被告劉某某按照工程量結(jié)算并支付了工程款，因此，雙方之間形成了承攬合同關(guān)系。
原告陳某某在施工過程中被電鋸割傷，主要原因是其本人沒有盡到安全注意義務(wù)造成的，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；被告劉某某應(yīng)當(dāng)知道原告陳某某拆除的舊木板中有鋼釘，可能對施工人造成傷害，而沒有及時(shí)提醒原告陳某某，存在指示過失，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
二、原告陳某某的損失項(xiàng)目及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為醫(yī)療費(fèi)8402.07元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元（15天×50元/天），營養(yǎng)費(fèi)225元（15天×15元/天），護(hù)理費(fèi)1180.64元（28729元/年÷365天/年×15天），誤工費(fèi)1362.25元（33148元/年÷365天/年×15天）、交通費(fèi)300元，故本院依法認(rèn)定其列入賠償范圍的損失總計(jì)應(yīng)為12219.96元。
因原告陳某某的傷情經(jīng)重新鑒定不構(gòu)成傷殘級別，故其請求賠償?shù)膫麣堎r償金、精神損害撫慰金及鑒定費(fèi)不應(yīng)列入賠償范圍。
三、根據(jù)雙方的過錯(cuò)程度，原告陳某某的各項(xiàng)損失共計(jì)12219.96元，應(yīng)由被告劉某某賠償30%，計(jì)3666元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第二十六及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、限被告劉某某在本判決生效后三日內(nèi)賠付原告陳某某各項(xiàng)損失共計(jì)3666元；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，還應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)627元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)200元、原告陳某某負(fù)擔(dān)427元。

審判長：蘇玉廣

書記員：蔡清