原告：陳某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，
委托代理人：胡群，湖北昕明律師事務(wù)所律師。
被告：袁某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省秭歸縣，系粵Ｌ×××××號(hào)小型轎車駕駛?cè)?、所有人?br/>被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)惠州支公司），系粵Ｌ×××××號(hào)小型轎車承保公司。
住所地：廣東省惠州市江北文昌一路**號(hào)鉑金府華茂大廈*號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：王駿，平安財(cái)險(xiǎn)惠州支公司經(jīng)理。
委托代理人：王繪，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告袁某某、平安財(cái)險(xiǎn)惠州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某和被告平安財(cái)險(xiǎn)惠州支公司委托代理人到庭參加了訴訟。被告袁某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣313020.21元;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年1月22日6時(shí)05分許，被告袁某某駕駛粵Ｌ×××××號(hào)小型轎車由橫溝沿常橫線往楊畈方向行駛,在10KV光明114線73號(hào)電線桿前,與對(duì)向原告陳某某駕駛的“金彭”電動(dòng)三輪車相撞,造成原告陳某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告袁某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；原告陳某某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告陳某某經(jīng)咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，所受車禍傷構(gòu)成傷殘十級(jí)二處。現(xiàn)查明，事故車輛粵Ｌ×××××號(hào)小型轎車所有人也是被告袁某某，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)惠州支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）100萬及不計(jì)免賠率險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。為此訴至法院，請(qǐng)求依法處理。
被告袁某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，也未向本院提交答辯意見和證據(jù)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)惠州支公司辯稱：本次交通事故屬實(shí)，保險(xiǎn)公司無異議;在核實(shí)被告袁某某具有合法駕駛資格及事故車輛行駛證有效的情況下，保險(xiǎn)公司同意依法賠償；按照事故認(rèn)定書劃分的責(zé)任，保險(xiǎn)公司愿意承擔(dān)70%的賠償責(zé)任；事故發(fā)生后,保險(xiǎn)公司已經(jīng)墊付了費(fèi)用60000元,應(yīng)當(dāng)予以扣減;保險(xiǎn)公司不認(rèn)可原告單方委托的法醫(yī)鑒定意見,申請(qǐng)重新鑒定;保險(xiǎn)公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及答辯意見依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)及事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。原告陳某某因交通事故所造成的損害后果，有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所訴的事實(shí)及被告辯稱的理由與庭審中查明一致的,本院予以認(rèn)定。被告平安財(cái)險(xiǎn)惠州支公司辯稱保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者賠償比例不超過70%，根據(jù)《湖北省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》第四十九條第一款第三項(xiàng)“（四）非機(jī)動(dòng)車、行人負(fù)事故次要責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任。”之規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)惠州支公司的答辯理由本院不予支持，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償比例本院根據(jù)事故當(dāng)事人在本次交通事故中的行為過錯(cuò)及各自造成事故原因力的大小予以認(rèn)定。被告平安財(cái)險(xiǎn)惠州支公司在法庭辨論中認(rèn)為原告陳某某的傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)原告提交的證據(jù),能夠證明原告事故前居住在城鎮(zhèn)，且收入來源于城鎮(zhèn)的事實(shí)。因此原告主張傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求本院予以支持。被告平安財(cái)險(xiǎn)惠州支公司在庭審質(zhì)證中主張?jiān)谠骊惸衬翅t(yī)療費(fèi)中扣除20%非醫(yī)保用藥所產(chǎn)生的費(fèi)用，本院認(rèn)為原告提交的住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)均加蓋了醫(yī)院的公章，其真實(shí)性、合法性應(yīng)予確認(rèn)，被告平安財(cái)險(xiǎn)惠州支公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)扣除其中的非醫(yī)保用藥，根據(jù)誰主張、誰舉證的原則，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)惠州支公司提交證據(jù)證明原告在治療過程中使用了非醫(yī)保藥品，并進(jìn)行區(qū)分非醫(yī)保藥品費(fèi)用的數(shù)額才能達(dá)到要證明的目的，但被告平安財(cái)險(xiǎn)惠州支公司未能舉證，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，其質(zhì)證意見本院不予采納。本案在審理過程中,原告陳某某與被告平安財(cái)險(xiǎn)惠州支公司達(dá)成一致意見,均同意原告的傷殘等級(jí)按照一處十級(jí)傷殘?zhí)幚?本院予以認(rèn)定。
機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。根據(jù)事故當(dāng)事人在本次交通事故中的行為過錯(cuò)及各自造成事故原因力的大小，結(jié)合庭審中查明的事實(shí)，本院確認(rèn)被告袁某某應(yīng)承擔(dān)本次事故75%的責(zé)任，原告陳某某應(yīng)承擔(dān)本次事故25%的責(zé)任。對(duì)于原告陳某某事故中的相關(guān)損失應(yīng)當(dāng)先由被告平安財(cái)險(xiǎn)惠州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告平安財(cái)險(xiǎn)惠州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告袁某某按照責(zé)任比例賠償。原告向本院提出的訴訟請(qǐng)求，被告承認(rèn)的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；過高或者不符合法律規(guī)定的，本院依法予以糾正或駁回。
原告陳某某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)166165.45元，根據(jù)原告陳某某提交的醫(yī)療費(fèi)正規(guī)票據(jù)予以確定（扣減農(nóng)合報(bào)銷部分）。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元，根據(jù)原告陳某某的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定即：50元天×78天=3900元。
3、后期治療費(fèi)3500元，根據(jù)原告陳某某提交的法醫(yī)鑒定書認(rèn)定的后期治療費(fèi)用確定。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1170元，根據(jù)原告陳某某病歷資料中的醫(yī)囑結(jié)合住院天數(shù)按每天15元計(jì)算即：15元天×78天=1170元。
5、護(hù)理費(fèi)5788.60元，根據(jù)原告陳某某提交的司法鑒定書確定的護(hù)理時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即：35214元年÷365天×60天=5788.60元。
6、殘疾賠償金63778元，根據(jù)原告陳某某的年齡、傷殘等級(jí)結(jié)合城鎮(zhèn)居民人均可支配收入確定即：31889元年×20年×10%=63778元。
7、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合本地實(shí)際生活水平標(biāo)準(zhǔn)酌情確定。
8、誤工費(fèi)17765.52元，根據(jù)原告陳某某提交的司法鑒定書確定的誤工時(shí)間，參照當(dāng)?shù)嘏l(fā)和零售業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)確定即：41302元年÷365天×157天=17765.52元。
9、交通費(fèi)1200元，根據(jù)原告陳某某住院治療地點(diǎn)、天數(shù)本院酌情確定。
10、財(cái)產(chǎn)損失4320元，根據(jù)原告陳某某提交的三輪電動(dòng)車損失價(jià)格鑒定報(bào)告書認(rèn)定的數(shù)額確定。
11、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)2910元，根據(jù)原告陳某某提交的鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)票據(jù)確定。
原告主張的財(cái)產(chǎn)損失（手機(jī)）因舉證不充分，本院不予支持。
綜上，原告陳某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為273497.57元。其中在醫(yī)療費(fèi)用損失范圍內(nèi)有醫(yī)療費(fèi)166165.45元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3900元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1170元+后期治療費(fèi)3500元=174735.45元；在死亡傷殘損失范圍內(nèi)有護(hù)理費(fèi)5788.60元+交通費(fèi)1200元+殘疾賠償金63778元+精神損害撫慰金3000元+誤工費(fèi)17765.52元=91532.12元；在財(cái)產(chǎn)損失范圍內(nèi)有三輪電動(dòng)車損失4320元；其他損失有鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)2910元。被告平安財(cái)險(xiǎn)惠州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某損失10000元；應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘110000元限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某損失91532.12元；應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元范圍內(nèi)賠償原告陳某某損失2000元。
原告陳某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償外的損失167055.45元和鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)2910元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)惠州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告陳某某賠償125291.59元（167055.45元×75%=125291.59元）,由原告陳某某自己承擔(dān)41763.86元（167055.45元×25%=41763.86元）；鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)2910元，由被告袁某某承擔(dān)2910×75%=2182.50元，由原告陳某某承擔(dān)2910×25%=727.50元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第二百五十三條之規(guī)定，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，缺席判決如下：

一、原告陳某某的事故損失273497.57元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司賠償228823.71元，扣減已經(jīng)賠償?shù)?0000元，還應(yīng)當(dāng)賠償168823.71元；由被告袁某某賠償2182.50元；由原告陳某某自己承擔(dān)42491.36元。
以上款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決書發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺履行義務(wù)。義務(wù)人未按期履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日起兩年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強(qiáng)制力。
本案案件受理費(fèi)2998元，由被告袁某某負(fù)擔(dān)2248.50元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)749.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員 陳斌

書記員： 陳天艷