陳某某
汪敏霞（湖北律之心律師事務所）

原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人汪敏霞，湖北律之心律師事務所律師。
代理權(quán)限為:代為提起訴訟，參加庭審，接受調(diào)解、和解，代收法律文書。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人陳峰，湖北峰鼎律師事務所律師。
代理期限為:參加訴訟，承認訴訟請求，接受調(diào)解、和解，代簽法律文書。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人陳峰，湖北峰鼎律師事務所律師。
代理期限為:參加訴訟，承認訴訟請求，接受調(diào)解、和解，代簽法律文書。
被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司。
住所地:武漢市青山區(qū)31街58門6號。
工商注冊號:420902000044538。
法定代表人張某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳峰，湖北峰鼎律師事務所律師。
代理期限為:參加訴訟，承認訴訟請求，接受調(diào)解、和解，代簽法律文書。
被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司。
住所地:孝感市孝南區(qū)三汊鎮(zhèn)。
工商注冊號:420902000011460。
法定代表人張某某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳峰，湖北峰鼎律師事務所律師。
代理期限為:參加訴訟，承認訴訟請求，接受調(diào)解、和解，代簽法律文書。
被告胡兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人陳峰，湖北峰鼎律師事務所律師。
代理期限為:參加訴訟，承認訴訟請求，接受調(diào)解、和解，代簽法律文書。
被告梁勝國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托代理人余飛，湖北言達律師事務所律師。
被告張新國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
原告陳某某訴被告張某某、胡某某、湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成由審判員董洪勝擔任審判長，人民陪審員潘亮、胡曉東參加評議的合議庭審理本案，于2016年4月27日公開開庭進行了審理。
原告陳某某的委托代理人汪敏霞和被告張某某、胡某某、湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵的委托代理人陳峰，被告梁勝國的委托代理人余飛到庭參加了訴訟，被告梁勝國經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱，2015年8月6日，被告張某某、胡某某因被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司資金周轉(zhuǎn)困難為由在原告處借款100萬元，并承諾三個月還清，約定月利率為1.8%，到期不還，逾期加收0.9%的逾期利息。
借款到期后，被告張某某、胡某某以種種理由拖欠未還。
被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國為該借款分別進行了書面擔保，該款不償還的情況下承擔連帶責任，被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司是被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司的分公司，不具備法人資格，故被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司應在被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司承擔責任的范圍內(nèi)承擔責任。
為此，具狀人民法院，請求依法判令:1、被告張某某、胡某某立即償還原告借款100萬元、利息及逾期利息；2、被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國對上述借款的償還承擔連帶清償責任；3、本案的訴訟費用由上述被告共同承擔。
原告陳某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告的身份證復印件，證明原告主體資格。
證據(jù)二:被告張某某、胡某某的身份證、結(jié)婚證、戶口簿，被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司的工商登記，被告梁勝國、張新國的戶籍信息，證明上述被告訴訟主體適格，被告分公司的債務應當由總公司承擔連帶清償責任。
證據(jù)三:借條、匯款憑證，證明被告張某某、胡某某向原告借款100萬元的事實。
證據(jù)四:共同還款承諾書（梁勝國、張新國）、擔保書（梁勝國）、借款展期擔保書（梁勝國、張新國）、擔保書（湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司）、共同還款聲明（湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司）、股東會決議（湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司）、承諾書（胡兵），證明被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國應當向原告承擔連帶償還100萬元借款及利息、逾期利息的責任。
被告張某某、胡某某、湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵共同答辯稱，借款屬實，但是已經(jīng)分五次償還12萬元，希望予以調(diào)解。
被告張某某、胡某某、湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵未向本院提交證據(jù)。
被告梁勝國辯稱，被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司屬于三汊鎮(zhèn)引進的企業(yè)，三汊鎮(zhèn)為了扶持企業(yè)，經(jīng)相關人員的要求，被告梁勝國、張新國為其擔保，與被告梁勝國、張新國個人沒有關系，且擔保時間以過，請求駁回對梁勝國、張新國的訴訟請求。
被告張新國在法定期間未向本院提交答辯狀，亦未向本院提交證據(jù)，應視為放棄訴訟權(quán)利。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某某、胡某某、湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵對原告提交的證據(jù)一至證據(jù)四除被告梁勝國、張新國的共同還款承諾書、擔保書、借款展期擔保書外，其他的均無異議。
被告梁勝國對原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二無異議，對原告提交的證據(jù)三借條的真實性無異議，對證明目的有異議，認為該借條與被告梁勝國、張新國沒有關系，與二人的擔保也沒有關系；對原告提交的證據(jù)四中2015年8月6日的共同還款承諾書的擔保期限已過，且擔保期限僅是針對張某某的借款，不涉及其他人，該證據(jù)中胡兵的承諾書與我方?jīng)]有關系，股東會決議不清楚，不予質(zhì)證，張某某2015年8月6日的擔保書與我們沒有關系，且還款承諾書與借款、擔保無關。
對共同還款聲明的真實性沒有異議，2015年11月16日的借款展期擔保書時間是一個月，且為張某某借款擔保，但該借款的實際借款人是湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司，展期一個月的時間已過。
對上述均無異議的證據(jù)一、證據(jù)二本院依法予以采信。
對于上述有異議的證據(jù)，本院認為原告提交的證據(jù)三借條及匯款憑證能夠證明被告張某某、胡某某向原告借款100萬元，對于該證據(jù)本院依法予以采信；對于原告提交的證據(jù)四2015年8月6日由被告梁勝國、張新國分別簽名共同還款承諾書、2015年11月16日分別簽名的借款展期擔保書能夠證明被告梁勝國、張新國為被告的該筆借款提供連帶責任擔保，且在擔保期限之內(nèi)，對于被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司出具的擔保書、共同還款聲明、股東會決議均能夠證明被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司為上述借款提供連帶責任擔保，并自愿作為債務人的共同還款人，被告胡兵出具的承諾書承諾自愿以自己的財產(chǎn)為該借款提供連帶責任保證，故對于上述證據(jù)本院依法予以采信。
本院認為，原告陳某某與被告張某某、胡某某之間形成了合法的債權(quán)債務關系，有被告張某某、胡某某出具的借條及原告匯款的憑證予以佐證，被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國向原告出具的共同還款承諾書、擔保書、借款展期擔保書、共同還款聲明、股東會決議、承諾書系雙方的真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國理應承擔相應的民事責任，故對于原告要求被告張某某、胡某某償還借款100萬元和按月利率1.8%承擔借款期限內(nèi)的利息，及要求被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國承擔連帶償還責任的請求，本院依法予以支持。
但雙方對逾期利率的約定，應以不超過年利率24%為限，故對原告要求被告承擔逾期利息的請求，依法予以部分支持。
對于被告張某某、胡某某、湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵共同抗辯已經(jīng)償還了12萬元，因無證據(jù)證明，且亦未得到原告的認可，對該抗辯意見本院不予采納。
對于被告梁勝國抗辯該擔保行為與個人無關，且擔保已過擔保期限，因其出具的擔保書承諾為該借款提供無限連帶責任擔保至該借款本息及實現(xiàn)該債權(quán)的費用全部還清之日止，并于2015年11月16日向借款人出具了借款展期擔保書，承諾為上述借款的擔保展期一個月，該擔保行為尚在擔保期限之內(nèi)，故對其抗辯本院依法不予采納。
被告張新國經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，理應承擔不到庭的法律后果。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、胡某某償還原告陳某某借款本金100萬元，并按合同約定借款月利率1.8%償付借款內(nèi)的利息，同時按年利率24%償付自2015年11月7日至本判決生效之日止的逾期利息，已付款項從中予以扣減。
二、被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國對上述債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費13800元，由被告張某某、胡某某、湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴費13800元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告陳某某與被告張某某、胡某某之間形成了合法的債權(quán)債務關系，有被告張某某、胡某某出具的借條及原告匯款的憑證予以佐證，被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國向原告出具的共同還款承諾書、擔保書、借款展期擔保書、共同還款聲明、股東會決議、承諾書系雙方的真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國理應承擔相應的民事責任，故對于原告要求被告張某某、胡某某償還借款100萬元和按月利率1.8%承擔借款期限內(nèi)的利息，及要求被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國承擔連帶償還責任的請求，本院依法予以支持。
但雙方對逾期利率的約定，應以不超過年利率24%為限，故對原告要求被告承擔逾期利息的請求，依法予以部分支持。
對于被告張某某、胡某某、湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵共同抗辯已經(jīng)償還了12萬元，因無證據(jù)證明，且亦未得到原告的認可，對該抗辯意見本院不予采納。
對于被告梁勝國抗辯該擔保行為與個人無關，且擔保已過擔保期限，因其出具的擔保書承諾為該借款提供無限連帶責任擔保至該借款本息及實現(xiàn)該債權(quán)的費用全部還清之日止，并于2015年11月16日向借款人出具了借款展期擔保書，承諾為上述借款的擔保展期一個月，該擔保行為尚在擔保期限之內(nèi)，故對其抗辯本院依法不予采納。
被告張新國經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，理應承擔不到庭的法律后果。

據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、胡某某償還原告陳某某借款本金100萬元，并按合同約定借款月利率1.8%償付借款內(nèi)的利息，同時按年利率24%償付自2015年11月7日至本判決生效之日止的逾期利息，已付款項從中予以扣減。
二、被告湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國對上述債務承擔連帶清償責任。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清，如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費13800元，由被告張某某、胡某某、湖北興萬德貿(mào)易有限公司、湖北興萬德貿(mào)易有限公司三汊分公司、胡兵、梁勝國、張新國共同負擔。

審判長：董洪勝
審判員：胡曉東
審判員：潘亮

書記員：向斌斌