陳紅某
戴細(xì)友
吳新港（湖北湛月律師事務(wù)所）
大冶市實(shí)驗(yàn)高中
王嬈（湖北東楚律師事務(wù)所）

原告陳紅某。
委托代理人（特別授權(quán)代理）戴細(xì)友。
委托代理人（特別授權(quán)代理）吳新港，湖北湛月律師事務(wù)所律師。
被告大冶市實(shí)驗(yàn)高中，住所地:湖北省大冶市城區(qū)薈萃北路3號(hào)。
法定代表人殷朝霞，該校校長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)代理）王嬈，湖北東楚律師事務(wù)所律師。
原告陳紅某與被告大冶市實(shí)驗(yàn)高中勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院受理后，依法由審判員柯彬獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳紅某及其委托代理人戴細(xì)友、吳新港，被告大冶市實(shí)驗(yàn)高中委托代理人王嬈到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，大冶市實(shí)驗(yàn)高中對(duì)陳紅某的證據(jù)3、4無(wú)異議。對(duì)證據(jù)1、2有異議，認(rèn)為:證據(jù)1是一張普通的個(gè)人銀行開(kāi)戶流水帳，不能證明是大冶市實(shí)驗(yàn)高中為陳紅某辦理的工資戶；證據(jù)2的《工傷待遇協(xié)議書(shū)》是陳紅某及其家屬長(zhǎng)期纏訪，學(xué)校迫不得已與陳紅某簽訂的，陳紅某的傷殘等級(jí)未經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定部門(mén)鑒定，違反了公平原則，應(yīng)當(dāng)重新鑒定。陳紅某對(duì)大冶市實(shí)驗(yàn)高中的證據(jù)1、2、3無(wú)異議。對(duì)證據(jù)4、5有異議，認(rèn)為:證據(jù)4中除了辭退通知書(shū)外，其余證據(jù)是大冶市實(shí)驗(yàn)高中單方出具，本人并未簽字，不具有證明力；證據(jù)5是我與校辦公司簽訂的一年勞動(dòng)合同，但我一直是學(xué)校錄用工作人員，沒(méi)有進(jìn)入托管機(jī)構(gòu)。
對(duì)上述無(wú)異議的證據(jù)，經(jīng)本院審查，符合法律規(guī)定，予以采納。
對(duì)雙方有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，陳紅某的證據(jù)1單獨(dú)無(wú)法獨(dú)立證明其與大冶市實(shí)驗(yàn)高中的勞動(dòng)關(guān)系，但結(jié)合本案其他證據(jù)佐證，可以證明陳紅某與大冶市實(shí)驗(yàn)高中建立了勞動(dòng)關(guān)系。陳紅某的證據(jù)2是雙方自愿簽訂，盡管陳紅某的傷情在簽訂協(xié)議時(shí)未進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，但與后來(lái)案件審理時(shí)鑒定的結(jié)果相符，因此，陳紅某的工傷及雙方進(jìn)行工傷賠償協(xié)商的達(dá)成的協(xié)議符合法律規(guī)定，予以采納。大冶市實(shí)驗(yàn)高中的證據(jù)4結(jié)合其他證據(jù)佐證，可以證明該校因上級(jí)教育主管機(jī)關(guān)的要求而對(duì)學(xué)校后勤服務(wù)工作及人員進(jìn)行剝離和安置的事實(shí)。大冶市實(shí)驗(yàn)高中的證據(jù)5可以證明陳紅某曾經(jīng)與校辦工傷簽訂過(guò)勞動(dòng)合同和陳紅某領(lǐng)取工資的事實(shí)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?、三十六條、第四十六條 ?、第四十七條 ?，《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十二條 ?、第三十三條 ?、第四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?，參照《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告陳紅某與被告大冶市實(shí)驗(yàn)高中的勞動(dòng)關(guān)系；
二、被告大冶市實(shí)驗(yàn)高中于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳紅某社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)賠償金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、失業(yè)補(bǔ)助金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金合計(jì)人民幣90631.5元；
三、駁回原告陳紅某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取5元，由被告大冶市實(shí)驗(yàn)高中負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣10元。款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，帳號(hào):17-154101040005118。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條 ?、三十六條、第四十六條 ?、第四十七條 ?，《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十二條 ?、第三十三條 ?、第四十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?，參照《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告陳紅某與被告大冶市實(shí)驗(yàn)高中的勞動(dòng)關(guān)系；
二、被告大冶市實(shí)驗(yàn)高中于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳紅某社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)賠償金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、一次性醫(yī)療補(bǔ)助金、失業(yè)補(bǔ)助金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金合計(jì)人民幣90631.5元；
三、駁回原告陳紅某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取5元，由被告大冶市實(shí)驗(yàn)高中負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：柯彬

書(shū)記員：柯昊