原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：楊勇(原告之子)，男，xxxx年xx月xx日出生，住上海市。
　　被告：上海聯(lián)家超市有限公司，住所地上海市。
　　法定代表人：徐濤，董事長。
　　委托訴訟代理人：劉道榮，上海市錦泓律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張犇，上海市錦泓律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某某與被告上海聯(lián)家超市有限公司健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人楊勇、被告上海聯(lián)家超市有限公司的委托訴訟代理人張犇律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：要求賠償醫(yī)療費3,514.32元、交通費211元、護理費11,640元(計算3個月)、營養(yǎng)費3,000元(計算3個月)。事實和理由：2017年8月15日下午，原告至被告所屬家樂福超市曲陽店購物，被店內(nèi)一理貨人員使用的液壓推車壓到右足受傷。后被告工作人員送原告至岳陽醫(yī)院治療，因腳背腫痛、化膿，原告進行住院治療。由于被告員工的過錯致使原告受傷，故起訴法院要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　原告為證明自己主張，提供證據(jù)：110報警記錄、病史資料、出院記錄、醫(yī)療費收據(jù)。
　　被告上海世紀(jì)聯(lián)華超市虹口有限公司辯稱，事發(fā)當(dāng)時促銷員確實使用液壓車，被告方員工未看到壓傷原告的經(jīng)過，聽到原告叫聲，才發(fā)現(xiàn)原告腳受傷。事后，被告安排員工送原告就醫(yī)，此后墊付醫(yī)療費5,000元?，F(xiàn)對原告受傷的事實無異議，由法院依法確定被告的賠償責(zé)任。對醫(yī)療費金額無異議，原告住院治療由多種疾病造成，應(yīng)當(dāng)扣除其他疾病的治療費、交通費同意賠償200元、護理費、營養(yǎng)費過高。
　　本案經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年8月15日下午，原告至被告所屬家樂福超市曲陽店購物，期間，超市內(nèi)一工作人員在使用液壓車時將原告右足背壓傷。事后，被告超市工作人員陪同原告至上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院治療，門診病歷記載：右足背紅腫明顯，腫溫高，踝關(guān)節(jié)活動受限。
　　另查明，原告于2017年8月29日至2017年9月9日在岳陽醫(yī)院住院治療，住院病史記載：入院診斷，中醫(yī)診斷：丹毒病、濕熱蘊毒證。西醫(yī)診斷：丹毒、原發(fā)性高血壓3級，極高危組。出院診斷，中醫(yī)診斷：丹毒病、濕熱蘊毒證。西醫(yī)診斷：丹毒、原發(fā)性高血壓3級，極高危組，Ⅱ型糖尿病。
　　還查明，原告共發(fā)生醫(yī)療費8,514.32元，其中5,000元由被告支付。岳陽醫(yī)院〈病人費用明細清單〉載明西藥費中，@阿卡波糖片(拜唐平)148.39元、生物合成人胰島素注射液58.5元。
　　上述事實，有當(dāng)事人提供的書面材料、雙方當(dāng)事人的陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　審理中，原告認(rèn)可交通費200元，醫(yī)療費中明顯用于糖尿病、高血壓的費用同意扣除。
　　本院認(rèn)為：
　　一、本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的確定：賓館、商場、銀行等公共場所的管理人，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告在被告超市購物時，被其員工用液壓車壓傷腳背，被告應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
　　二、本案損害范圍的確定：原告醫(yī)療費中應(yīng)當(dāng)扣除用于治療糖尿病的費用206.89元及被告墊付的5,000元，故確定醫(yī)療費3,307.43元；根據(jù)原告?zhèn)?、年齡，參考類似法醫(yī)鑒定意見，本院酌情確定原告營養(yǎng)、護理期限各為20天，營養(yǎng)費為600元、護理費為800元，交通費200元。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海聯(lián)家超市有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費、交通費、營養(yǎng)費、護理費共計4,907.43元；
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費50元，減半收取25元，由被告上海聯(lián)家超市有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：周劍鳴

書記員：張律涵