原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱市亞宏廣告裝飾工程有限公司職員。
委托代理人陳雷，黑龍江博潤律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人石賢平，黑龍江義正律師事務所律師。
被告黑龍江鑫洪某投資發(fā)展集團有限公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)珠江路037號珠江名府27B室。
法定代表人孟玉柱，該公司總經理。
委托代理人于英勇，男，該公司法律顧問。

原告陳某某與被告王某某、被告黑龍江鑫洪某投資發(fā)展集團有限公司（以下簡稱“鑫洪某公司”）民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人陳雷，被告王某某委托代理人石賢平，被告鑫洪某公司委托代理人于英勇到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為：原告與二被告系民間借貸及擔保合同關系，三方簽訂的借款協議中關于借款本金、不超過銀行同類貸款利率四倍的利息、還款期限及連帶保證責任的約定合法有效，本院予以確認。雙方借款數額巨大，原告主張在借款到期后多次向二被告主張權利符合常理，且有證人證言及通話錄音予以證明，故本院予以確認。據此，應確認原告在保證期間內向被告鑫洪某公司主張了權利，被告鑫洪某公司的抗辯理由不成立。被告王某某主張依據借款協議第八條的約定，借款本金應由被告鑫洪某公司償還，但該合同條款與借款協議第三條、第九條相矛盾，應為文字表述的歧義。且根據《中華人民共和國擔保法》第十八條第二款的規(guī)定，連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任，故原、被告借款協議中關于借款人不能按時償還本金由保證人代償的約定不符合上述規(guī)定，被告王某某據此抗辯缺乏法律依據，本院不予支持。原告要求被告鑫洪某公司連帶償還借款本息的訴訟請求符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張按照2012年11月24日中國人民銀行一至三年期貸款利率為6.15%的四倍計算自2012年12月至2014年6月共19個月的借款利息428，450元，符合法律規(guī)定，且不超出協議約定的利息標準，故本院予以支持。訴訟中，原告撤回請求二被告給付超出同期貸款利率四倍的利息及違約金部分，且未繳納相應訴訟費用，故本院對該部分請求不予處理。綜上所述，根據《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條第一款、第二十六條、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后立即償還原告陳某某借款本金1，100，000元；
二、被告王某某于本判決生效后立即給付原告陳某某借款利息428，450元；
三、被告黑龍江鑫洪某投資發(fā)展集團有限公司對上述款項承擔連帶給付責任；
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費18，556元、財產保全費5000元（均為原告預交），均由被告王某某負擔，并于本判決生效后立即給付原告陳某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴到黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　員　　馮玉堂 人民陪審員　　李連芳 人民陪審員　　萬淑珍

書記員：吳忠慧