原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，委托訴訟代理人：羅海紅、馮木，湖北天泓律師事務所律師。一般授權。被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，被告：周小犢，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市黃陂區(qū)，委托訴訟代理人：諶康、肖保枝，湖北皋野律師事務所律師。一般授權。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。負責人：劉方明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：朱石令，湖北正康律師事務所律師。一般授權。

原告陳某某向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失112075.43元；2、被告承擔本案的訴訟費。事實和理由：2017年2月25日，被告劉某駕駛鄂Ａ×××××號小車在大南街與人民道路口，與原告陳某某發(fā)生碰撞，造成陳某某受傷及車輛受損的交通事故。交管部門認定被告劉某負事故全部責任，原告陳某某不負事故責任。被告劉某駕駛的鄂Ａ×××××號車為被告周小犢所有，在被告人保武漢分公司投保了交強險和商業(yè)險，因賠償問題協(xié)商未果，故向法院提起訴訟。被告劉某、被告周小犢辯稱：對事故發(fā)生的事實和責任劃分比例無異議，案涉車輛為被告周小犢所有，為該車在保險公司投保了交強險和限額為100萬元不計免賠商業(yè)險，依法應由保險公司承擔賠償責任；事故發(fā)生后劉某為原告墊付11383元，要求在本案中一并處理。被告人保武漢分公司辯稱：案涉車輛在我司投保了交強險和限額為100萬元不計免賠商業(yè)險屬實，我司同意按合同約定承擔賠償責任，醫(yī)療費在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔；訴訟費、鑒定費不由我司承擔；事故發(fā)生后我司沒有給原告墊付費用。本院經(jīng)審理認定如下：原、被告就事故發(fā)生的事實和責任劃分、案涉車輛的投保情況及劉某具有合法有效駕駛資格、車輛已年檢的事實無異議；被告人保武漢分公司對原告陳某某因本次事故受傷住院治療用去醫(yī)療費18328.33元的事實和原告陳某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶的戶籍性質無異議；原告陳某某對被告劉某為其墊付11383元的事實予以認可。對于上述無異議的證據(jù)，本院依法予以采信。被告人保武漢分公司對原告陳某某提交的2017年8月30日由武漢平安法醫(yī)司法鑒定所出具的原告陳某某的損傷構成十級傷殘、后期治療費2000元、休息時間180日、護理時間同住院天數(shù)的法醫(yī)鑒定意見書有異議，并在規(guī)定時間內(nèi)向本院申請重新鑒定，本院依法予以照準，并委托武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所對原告陳某某的傷情重新鑒定，2018年1月25日，經(jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告陳某某的損傷構成10級傷殘，護理時間100天。對于原告陳某某主張的誤工費，原告陳某某已達法定退休年齡，且未提交證據(jù)證明其因本次交通事故有誤工損失，故對其誤工費的訴訟主張，本院依法不予支持。經(jīng)依法核算，原告陳某某因此次交通事故遭受的損失為78986.33元，其中：醫(yī)療費18328.33元、后期治療費2000元、住院伙食補助費2190元（15元/天×146天）、營養(yǎng)費2190元（15元/天×146天）、殘疾賠償金41140元（29386元/年×14年×10%）、護理費9638元（32677元/年÷365天/年×88天＋1760元）、交通費酌情認定1500元、精神撫慰金2000元。
原告陳某某訴被告劉某、被告周小犢、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人保武漢分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某的委托訴訟代理人馮木，被告劉某和被告周小犢的共同委托訴訟代理人肖保枝、被告人保武漢分公司的委托訴訟代理人朱石令到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：原告陳某某因道路交通事故遭受人身損害，其要求相關責任人賠償損失的訴訟請求，本院應當依法予以支持。被告劉某負事故的全部責任，且在被告人保武漢分公司投保交強險，故被告人保武漢分公司應在交強險限額內(nèi)賠償原告陳某某64278元。對于超出交強險部分14708.33元，因被告劉某負事故的全部責任，且該部分損失在商業(yè)三責險限額內(nèi)，應由被告人保武漢分公司依據(jù)三責險合同承擔責任，即被告人保武漢分公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告陳某某14708.33元。被告劉某為原告陳某某墊付的11383元應當予以返還。對于被告人保武漢分公司辯稱原告陳某某的定殘標準應適用《道路交通事故受傷人員傷殘評定》的答辯理由，經(jīng)武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所出具的回函答復，湖北省司法鑒定協(xié)會2017年7月4日發(fā)布的《關于道路交通事故受傷人員傷殘程度鑒定標準適用問題的通知》已經(jīng)明確司法鑒定機構在受理道路交通事故受傷人員傷殘程度評定時應按照《人體損傷致殘程度分級》進行評定；委托人在委托鑒定時，以發(fā)生交通事故的時間為依據(jù)，對發(fā)生在2017年3月23日之前的交通事故，委托人要求適用《道路交通事故受傷人員傷殘評定》進行受傷人員傷殘程度評定的，司法鑒定機構可按委托要求適用該標準。本次事故發(fā)生在2017年2月25日，對于原告陳某某的傷殘評定按《人體損傷致殘程度分級》進行評定。故對被告人保武漢分公司的答辯意見本院依法不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告陳某某64278元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在機動車交通事故責任商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠償原告陳某某14708.33元；三、原告陳某某返還被告劉某墊付款11383元；四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。以上給付內(nèi)容于本判決書生效之日起20日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1060元、法醫(yī)鑒定費2000元，共計3060元，由被告劉某負擔，第二次法醫(yī)鑒定費2500元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　張武柯

書記員：王朵