原告:陳福金,男,漢族，漢川市人，住漢川市。
委托訴訟代理人：黃少先，系原告之妻。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：肖生宜，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限一般代理。
被告：魏某某,男，漢族，漢川市人，住漢川市。
第三人：魯子義，男，安徽省無為縣人，現(xiàn)住漢川市（農(nóng)科所的魚池旁的房屋內(nèi)）。

原告陳福金訴被告魏某某、魯子義農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳福金的委托訴訟代理人黃少先、肖生宜到庭參加訴訟。被告魏某某、第三人魯子義經(jīng)本院合法傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳福金向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1.要求被告立即支付所欠土地流轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)包費(fèi)6731.82元（其中2009年3月28日至2015年12月31日，計(jì)2033.10元；2016年1月至2017年6月按每畝624元計(jì)算）；2.要求終止農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同，由被告以及第三人向原告返還承包地5.02畝；3.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2005年3月28日，原告陳福金作為家庭代表與漢川市華嚴(yán)農(nóng)場景灣大隊(duì)簽訂農(nóng)村土地承包合同，約定原告承包面積5.02畝，期限從2005年3月28日起至2028年12月止。漢川市人民政府為原告核發(fā)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證。2005年3月28日，在漢川市華嚴(yán)農(nóng)場景灣大隊(duì)的協(xié)調(diào)和見證之下，原告陳福金與被告魏某某簽訂農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同，約定承包面積5.02畝，每年承包費(fèi)301.2元（每年每畝60元），承包期限至2015年12月31日止。起初被告經(jīng)營，后轉(zhuǎn)包給第三人魯子義經(jīng)營。被告僅支付四年土地承包費(fèi)，2009年3月28日至今下欠8057.10元承包費(fèi)未付。原告多次找被告催索承包費(fèi)，被告借故拒付。原告遂提起訴訟。
被告魏某某未出庭應(yīng)訴，也未進(jìn)行答辯。
第三人魯子義未出庭應(yīng)訴，也未進(jìn)行答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院依法核實(shí)原告提交的證據(jù)，對(duì)原告的證據(jù)，予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告陳福金為漢川市華嚴(yán)農(nóng)場景灣大隊(duì)村民。2005年3月28日，原告陳福金與國營華嚴(yán)農(nóng)場景灣大隊(duì)簽訂承包合同，約定將位于“農(nóng)科所”的5.02畝魚池發(fā)包給原告，承包期從2005年3月28日至2028年12月止。同時(shí)頒發(fā)農(nóng)村土地5.63畝承包經(jīng)營權(quán)證（含菜地）。同日，原告陳福金通過國營華嚴(yán)農(nóng)場景灣大隊(duì)將“農(nóng)科所”魚池轉(zhuǎn)包給被告魏某某經(jīng)營，約定每年魚池承包費(fèi)301.2元（每畝魚池每年60元），承包期至2015年12月31日止。原告通過國營華嚴(yán)農(nóng)場景灣大隊(duì)收取被告四年承包費(fèi)，剩余的承包費(fèi)未付。合同約定的承包期滿后，原告要求被告支付承包費(fèi)和返還承包地，但被告以各種理由拒絕支付。
另查明，2015年11月30日，被告魏某某與第三人魯子義簽訂協(xié)議，約定魏某某發(fā)包給魯子義70畝魚池，年租金45000元（每畝年租金642元），租期從2016年元月至2022年底。被告所發(fā)包的70畝魚池面積含原告的5.02畝。

本院認(rèn)為，原告陳福金與國營華嚴(yán)農(nóng)場景灣大隊(duì)簽訂的承包合同合法有效。原告所取得的魚池承包經(jīng)營權(quán)受法律保護(hù)，并有權(quán)依法將魚池進(jìn)行流轉(zhuǎn)。原告將承包地轉(zhuǎn)包給被告魏某某，雙方簽訂的承包合同合法有效，對(duì)合同雙方具有法律約束力。被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定交納承包費(fèi)。在承包合同約定期滿后，被告應(yīng)當(dāng)向原告返還魚池，而被告魏某某未經(jīng)原告同意擅自轉(zhuǎn)包給第三人魯子義，被告魏某某和第三人魯子義侵害原告承包經(jīng)營權(quán)，應(yīng)支付承包費(fèi)和返還魚池和賠償逾期損失的違約責(zé)任。對(duì)原告主張逾期損失按每畝每年624元計(jì)算，符合魚池租賃的實(shí)際情況，本院予以支持。原、被告約定承包期限屆滿，承包合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系自然終止。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第五十六條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告魏某某、第三人魯子義于本判決生效之日起二十日內(nèi)將承包原告陳福金的面積5.02畝魚池（魚池位于國營華嚴(yán)農(nóng)場景灣大隊(duì)“農(nóng)科所”）返還原告陳福金；
二、被告魏某某于本判決生效之日起二十日內(nèi)支付原告陳福金的承包費(fèi)（承包費(fèi)從2009年3月25日起，按每年每畝60元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至2015年12月31日止）；
三、被告魏某某、第三人魯子義于本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告陳福金經(jīng)濟(jì)損失（從2015年12月31日起，按每畝每年624元的承包費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至魚池返還之日）。
上述款項(xiàng)如逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
本案件受理費(fèi)500元，由被告魏某某、第三人魯子義負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長 孫志華
審判員 張艷俠
審判員 朱文濤

書記員： 劉利芳