原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托訴訟代理人：張林喜，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告：聞某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：ＸＸ明，河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告陳某與被告聞某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公石家莊市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院于2018年8月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳某委托訴訟代理人張林喜，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公石家莊市分公司委托訴訟代理人ＸＸ明到庭參加訴訟。被告聞某某經(jīng)傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求：要求各被告賠償原告經(jīng)濟損失231020元并承擔(dān)本案訴訟費用。事實與理由：2017年8月12日10時許，被告聞某某由東向西駕駛×××-×××號重型半掛牽引車行駛至（沿海線-楊柏線）沿海路三場高速橋東100米時，與由東向西陳某騎行的電動自行車相撞，造成陳某受傷及兩車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊認(rèn)定，聞某某負(fù)全部責(zé)任，陳某無責(zé)任。本次交通事故給原告造成的先期醫(yī)療費用損失已經(jīng)貴院（2017）冀0209民初4165號民事判決書判決，除以上判決認(rèn)定損失之外，原告尚有如下?lián)p失未得到賠償：醫(yī)療費1513.36元，二次手術(shù)費8000元，營養(yǎng)費3600元，殘疾賠償金164959.2元，誤工費14468元，護理費12279.6元，交通費4000元，法醫(yī)鑒定費2200元，精神損害撫慰金20000元，計231020元?！痢痢撂栔匦桶霋鞝恳囋诒桓姹ｋU公司投保了交強險、商業(yè)三者險及不計免賠。
被告聞某某未提出辯稱意見。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公石家莊市分公司辯稱，事故車輛在我司投保有交強險、商業(yè)三者險100萬不計免賠，對于原告主張的合理合法損失，我公司同意在交強險各分項限額扣除（2017）冀0209民初4165號判決書確定的賠償金額，余下的限額內(nèi)予以承擔(dān)。因事故發(fā)生后聞某某未停車保護現(xiàn)場，根據(jù)《商業(yè)三者險保險條款》第24條的約定，我公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)本案的訴訟費，鑒定費。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：
2017年8月12日10時許，被告聞某某由東向西駕駛×××-×××號重型半掛牽引車行駛至（沿海線-楊柏線）沿海路三場高速橋東100米時，與由東向西陳某騎行的電動自行車相撞，造成陳某受傷及兩車受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊認(rèn)定，聞某某負(fù)全部責(zé)任，陳某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，陳某于2017年8月12日至2017年10月6日在唐山市工人醫(yī)院醫(yī)院住院治療，實際住院55天，出院主要診斷為“左股骨下端開放性粉碎性骨折、左側(cè)髕骨開放性粉碎性骨折、左側(cè)肩胛骨骨折等”。2018年3月17日唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊委托唐山市法醫(yī)鑒定中心對原告陳某傷殘等級、后期治療項目和時限評定、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行評定，2018年3月17日經(jīng)該鑒定中心檢驗檢查評定：陳某損傷評定為一個九級傷殘，三個十級傷殘；固定物取出費8000元；誤工期217日，護理期120日，營養(yǎng)期90日。
被告聞某某駕駛的×××掛號重型半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公石家莊市分公司投保了交強險及商業(yè)險，交強險死亡傷殘責(zé)任賠償限額110000元、醫(yī)療費用責(zé)任賠償限額10000元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，險期間自2016年11月28日0時至2017年11月27日24時；商業(yè)三者險責(zé)任限額1000000元，險期間自2016年11月28日0時至2017年11月27日24時。本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。聞某某事故發(fā)生時具有駕駛資格，行駛證合法有效。
另查明，本院（2017）冀0209民初4165號民事判決及（2018）冀02民終4609號民事判決中，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公石家莊市分公司賠付原告陳某208687.2元，其中在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付10000元，在商業(yè)三者險保險金額內(nèi)賠償原告198687.2元。
原告陳某于2015年7月（50周歲）退休，退休前原工作單位為唐山市曹妃甸區(qū)一農(nóng)場一隊。
對雙方當(dāng)事人有爭議的事實和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：

原告提交曹妃甸區(qū)正德物資經(jīng)銷處出具的《證明》、2017年5、6、7月份工資發(fā)放表及營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證實原告退休后在曹妃甸區(qū)正德物資經(jīng)銷處工作，每月工資2000元。本院認(rèn)為，原告提供的該組證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈條，證實原告退休后在曹妃甸區(qū)正德物資經(jīng)銷處實際工作及收入，對該組證據(jù)本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊的《冀公交認(rèn)字[2017]第00267號道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定事實清楚、程序合法，適用法律正確，本院予以采納。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公石家莊市分公司主張聞某某駕車存在逃逸行為屬于保險免責(zé)范圍，關(guān)于該主張，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公石家莊市分公司曾于（2018）冀02民終4609號案件中予以提及，唐山市中級人民法院認(rèn)為，本案事故是重型半掛車與電動車相撞事故，駕駛員是否存在故意駛離事故現(xiàn)場，故意逃避責(zé)任并無確鑿證據(jù)，被告保險公司亦未提交履行釋明義務(wù)的證據(jù)，對被告保險公司的該主張未予支持。本案中被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公石家莊市分公司再次提出該主張，但在舉證期限內(nèi)仍未提交聞某某故意駛離事故現(xiàn)場、故意逃避責(zé)任的確鑿證據(jù)，亦未提交履行釋明義務(wù)的證據(jù)，故對該主張本院不予支持。被告保險公司辯稱原告已享受退休金待遇，不應(yīng)主張誤工費用，本院認(rèn)為，原告雖然已經(jīng)退休并領(lǐng)取退休工資，但其另行聘用在其他單位工作，應(yīng)當(dāng)計算誤工費用。
被告聞某某駕駛的×××掛號重型半掛牽引車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公石家莊市分公司投保了交強險及商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故原告的損失應(yīng)先由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公石家莊市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，超出交強險責(zé)任限額部分，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償。
本院核定原告陳某的合理損失如下：1.醫(yī)療費1513.36元；2、營養(yǎng)費按本地區(qū)國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)40元天計算90天，計3600元；3、護理費按照每日102.33元計算120日，計12279.6元；4、關(guān)于傷殘賠償金，陳某系退休職工，自2015年8月起開始按月領(lǐng)取養(yǎng)老金，傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算。原告陳某損傷為一個九級傷殘、三個十級傷殘，按河北省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元計算，計算方法為30548元*18年*26%，計142964.64元；5、誤工費，誤工期本院采納鑒定意見217天，誤工費為14467元，計算方法為：2000元30*217日；5、交通費結(jié)合原告住院出院、門診復(fù)查、路途及交通工具選擇情況依法酌定2000元；6、精神損害撫慰金本院綜合考慮原告?zhèn)?、雙方過錯程度、損害后果等因素依法酌定15000元；7、鑒定費2200元；6、二次手術(shù)費用本院采納鑒定意見，為8000元；7、上述費用合計202024.6元。
對于上述損失，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公石家莊市分公司在交強險傷殘責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告110000元，在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償92024.6元：（202024.6元-110000元），共計應(yīng)賠償202024.6元。
綜上所述，原告要求被告對其合理損失進行賠償?shù)脑V訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告合理損失以本院核定為準(zhǔn)，超出部分，理據(jù)不足，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告陳某賠償202024.6元；
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1456元，減半收取計728元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 韓葉清

書記員： 劉紅蓮